MEDUZA: Re: [IAN] Re: DISKUZE O PROMENNYCH HVEZDACH

Petr Pravec ppravec na asu....cz
Pátek Březen 23 18:55:53 CET 2001


Ahoj Jirko, Rudo, Pavle, a vsichni,

Ac promenne hvezdy nejsou oborem meho zajmu, presto bych rad napsal 
nekolik svych komentaru.  Omlouvam se, ze az ted, ale teprve ted jsem 
nasel cas se temi maily prokousat.

Za prve, jsem presvedcen, ze Jirka Dusek ten clanek o promennych hvezdach
napsal dle sveho nejlepsiho vedomi a svedomi.  Je ovsem mozne, ze si
nedal dost prace s overenim nekterych skutecnosti, spolehl se jen na jednu
autoritu (Z. Mikulasek), ktera se ovsem take muze mylit.  Na tyhle skutecnosti
kritici jeho clanku poukazuji, byly vzneseny konkretni vytky.  A tak myslim,
ze bys mel, Jirko Dusku, na tyto konkretni vytky seriozne reagovat, bud
je konkretnimi argumenty vyvratit, nebo pripustit svuj omyl, i to by Ti bylo
ke cti.

Jinak ovsem, jakkoli do problematiky promennych hvezd nevidim, dle svych
jinych zkusenosti usuzuji, ze jednoznacnou odpoved na to, jestli maji 
vizualni pozorovani promennych hvezd v soucasnosti dostatecny vedecky smysl, 
nelze dat.  Na tyhle veci lze casto odpovedet az zpetne, po case.
Takovy pohled ted ale neudelame, takze muzeme jen hadat.  Publikacni
aktivita a citovanost je nepochybne vyznamnym kriteriem, ale zdaleka
ne jedinym.  Nazor jednoho (byt renomovaneho) odbornika na promenne
hvezdy je take nutno brat s rezervou, ostatni specialiste mohou mit
jiny nazor.  Proste, je potrebna vecna diskuze.  Pokud ma mit Jirkuv 
clanek o promennych hvezdach dobry smysl a vest k nejakemu pokroku,
bude potreba v tom pokracovat.  Tedy, diskutovat dale, at uz to bude
v teto konferenci ci jinde, ale taky napr. zverejnit o tom dalsi
polemicke clanky (na IAN ci jinde), proste aby lide, kteri by si to
radi ujasnili, meli dostatek informaci z vice stran.  Zatim se mi situace
jevi spise zablokovana - Jirka Dusek kritiku vicemene odmita a diskutovat
nechce, promenari jsou rozhorceni ale Jirka je nepresvedcil a budou
pokracovat dale podle sveho (at uz je to cesta dobra ci horsi).  Takze
to vypada, ze Jirkuv clanek zatim nic nevyresil, jen roznitil vasne.
To je sice z medialniho hlediska mozna zajimave (IAN se mozna zvedla
navstevnost), ale ceske amaterske astronomii to myslim zatim moc neprospelo.
A to je skoda, protoze takova diskuze je na miste, i ja si myslim, 
ze amaterska astronomie by se mela posunout dale, zejmena k sirsimu
pouzivani CCD.  Ale jsem dalek toho vizualni pozorovani smahem odsoudit,
to si rozhodne netroufam, urcite to nelze udelat bez dukladne a otevrene
diskuze.  Pak kazdy pozorovatel bude moci lepe zvazit pro a proti
a lepe se rozhodnout.

Zdravim,

Petr Pravec





More information about the Ian mailing list