[IAN] Promenne hvezdy

[Ondrej Pejcha]

> Ale no tak. To jen proto, ze te to zajima. Ja zas mam
pocit, ze dneska vsichni delaji tesne interagujici
dvojhvezdy, X-Rays, aktivni jadra a pod. :) Nastesti je to
jeste porad hodne ruznorode :)

Pokud se divam na vsechy prace treba na www.arxiv.org tak
samozrejme prevazuje vysokoenergeticka astronomie. U praci,
ktere pouzivaji amaterska pozorovani, zalezi na oboru daneho
cloveka. Ja vidim trochu vic do polopravidelnych promennych
nez do kataklyzmickych, takze se mi zda, ze je vic clanku o
polopravidelnych. Mozna je to take tim, ze clanek, jehoz
nazvu nerozumim (vetsina vysokoenergeticke astronomie),
proste preskocim :-)

S AAVSO maji spatne zkusenosti snad vsichni. Treba J.
Greaves z Anglie se z nich pokousel rok dostat pozorovani V
Boo. Nic se nestalo a to ma nekolik clanku v JAAVSO a jinde.
Ve srovnani s AAVSO jsou i ty nejkonzervativnejsi
promenarske organizace rajem vyzkumniku... ...Mam take pocit
z nekolika narazek v clancich J. Mattei a kol., ze data
AAVSO pred rokem 1961 existuji v elektronicke podobe a jsou
vyuzivana. Bohuzel k nim muze jen Janet Mattei a posledni
dobou L. Kiss! Chapu, ze se J. Mattei snazi co nejvice
vyuzit vizualni pozorovani (za to si ji ostatne AAVSO taky
plati), ale ja mam naprosto opacne predstavy o tom, jak tak
cinit. Asi je to nejaky "rozdilny filozoficky nahled na
svet".

K metode zpracovani dat. Ja jsem si vedom vlastnich
(zavaznych) nedostatku v teto oblasti. Rad bych se to i
naucil, pripadne si na to napsal nejaky program, ale je k
tomu evidentne potreba vysokoskolske vzdelani technickeho
smeru (ktereho doufam nekdy dosahnu). Maloktery
astronom-amater ma takovy titul.

S pozdravem

Ondrej Pejcha