Re: [Svetlo]Re: ...Re: light pollution (fwd) ... uz v tech Re:Re: Re:... je asi zmatek, co? Takze trochu upravy "Predmetu"

[Tomáš Hynek <thynek@seznam...>]

Dobry den pane Maixnere,

mam pocit, ze vytrhujete texty z kontextu. Tim ON se snad myslelo, ze uz se
o tom nekde nekdo zminoval, tak proc se o tom zminovat znova, nebo je to
jinak? Mne to pripada, ze jste to pochopil tak, ze nekdo neco nekde slysel a
bez overeni to povazuje za spravne, nebo se mylim? Jen jste to spatne
pochopil, nebo tuto nestastnou formulaci umyslne vyuzivate (zneuzivate)? O
tom rozsevani stozaru to tak opravdu je-ne protoze to nekdo rekl, ale
protoze se staci podivat na skutecnost - vzdalenost mezi nimi je cca 2
nasobek jejich vysky, nekde i mene ! nekde zase trochu vice. Staci se
podivat kolem sebe.

Proc se tady konecne nediskutuje o podstatnych vecech, misto probirani
obleceni apod? Co se tim vyresi, kdyz se budeme bavit o blbinach?

Nedavno jste me narkl, ze se spatne divam, kdyz jsem psal o tom, ze uz se
osvetluji i travniky (staci se jen podivat kolem sebe) a ze brzo asi budeme
svitit i na kominy na rodinnych domcich nebo na krasnou kovarskou praci v
podobe vstupnich vrat na pozemek toho rodinneho domku, a to vse jen proto,
ze je to hezke dilo mistra kovare ci zednika, tak proc to neosvetlovat,
vzdyt to v noci shlednou desitky, mozna i stovky kolemjdoucich ... :) -
nanejvys letici moucha ... :)

Jak mam na Vasi reakci reagovat ?  To mam opravdu specialne pro Vas tyto
pripady nafotit - myslim ty zbytecne osvetlovane travniky?

No a pokud nikdo nereaguje - nedivte se, neni temer na co reagovat, na vecne
popichovani ? na prekroucene, spatne pochopene (umyslne?) nebo prezentovane
texty a slova?

Na jake otazky Vam nebylo odpovezeno?

Faktem cislo JEDNA je to, ze stozary jsou velice blizko u sebe (nejcasteji
kolem 2 nasobek vysky), proto neni duvod, proc bychom nemohli pouzivat plne
clonena svitidla na techto mistech.

S pozdravem a pranim jasneho ale tmaveho nebe,
Tomas Hynek

P.S.
Temne nebe neznamena zamracene nebe-jako byvaly astronom to nevite? Jasne
nebe znamena (aspon mezi nami astronomy) ciste bez oblacne nebe-jen pro
vysvetleni.


----- Original Message -----
From: dql <dql@dql...>
To: HenyZ <zikovah@quick...>; Jiří Kubánek <jiri.kubanek@seznam...>;
"Svetlo" <svetlo@amper....muni.cz>
Cc: Jarda Kotek <KotekJ@eltodo...>
Sent: Monday, October 14, 2002 1:53 PM
Subject: Re: [Svetlo]Re: ...Re: light pollution (fwd) ... uz v tech Re:Re:
Re:... je asi zmatek, co? Takze trochu upravy "Predmetu"


> Ahoj Heny,
>
> je mi to lito, ale sama jiste vidis, ze na teto konferenci neni diskuse
> zadouci ani mozna. A tak se nediv, ze Jarda reagoval jak reagoval. Ja znam
> alespon nekolik pristupnych astronomu. On zadneho. Zna jen Pavla Suchana a
> ten take zklamal (na tohle se ale jiste ozve, jinak je mrtvej brouk).
>
>    Pokud nenapisu neco formalne nepristojneho, tak neni odezva. Dodnes mi
> nikdo neodpovedel na radu otazek, jakykoliv muj argument je prehlednut
nebo
> "vyvracen" tvrzenim, ze to rekl ON a tak to tak je. - Z dopisu pana
Kubanka:
> "Ale o tom
> i o rozestaveni stozaru se jiz v dopisech vyjadroval..." (ON)
>
>    Jeste, ze Jarda mel temno pred ocima. Ja netusil, ze tam nebyl, takze
> jsem mel temno jen o malinko mensi. A divis se jeho a moji reakci? Zase
> klasicka metoda diskuse na konferenci:
>
>    Cleny nezajima jednani na komisi MZP. Proc? Je to zajistene, ze navrh
> bude predan vlade tak jak jest navrzen? Nase pripominky nikdo nevezme v
> potaz? Proc mlci Pavel Suchan? Protoze je zajistene, ze navrh bude... ?
> Divis se jeste stale nasi reakci? Proc na to nereagujes?
>
>    Pan Kubanek se s nami setkal na prednasce pana Genta. A jeste videl,
jak
> jsme se chovali nepristojne! :-) Pritom tam nebyl ani Jarda ani ja. Na to
> nereagujes? A divis se nasemu temnu pred ocima. Temne nebe se zacina
rovnat
> temnu pred ocima :-)
>
>    Porad se divis nasi reakci?
>
>    Mej se prekrasne. A ostatni zdravim s pranim jasna pred ocima a jasneho
> nebe (mohu vam dolozit desitky odkazu z netu, ze se tak astronomove
zdravi.
> Nebo, ze by - cituji z temnonebnicke konference: "nemeli  casto potrebne
> znalosti z fyziologicke optiky nebo optiky vubec, aby se dokazali
konkretne
> vyjadrovat." ?)
>
>                                                       Tom
>
> P.S. Ted budeme s Jardou tri dny mimo net, protoze jedeme na seminar do
> Ostravy. Bude tam i ON. Tesime se :-)
> A mimochodem. Ocekavam, ze ON opet prijede v sepranem tricku jako na
> mezinarodni konferenci v Brne. Vietnamky asi nebude mit. I kdyz, co ja
vim,
> jak je otuzily. A to neni o nepristojnosti na spolecenske udalosti jako je
> seminar? Ja to povazuji za podstatne hrubsi poruseni etikety nez
nezatleskat
> nekomu, ze dostane vyceneni (tam byl take ve vietnamkach?).
>
> A P.S. pro Heny. Odjizdim, ale mobil mam u sebe. T.
>
> _______________________________________________
> Svetlo mailing list
> Svetlo@amper....muni.cz
> http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/svetlo
>