[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[Svetlo]Re: Nekolik dotazu



Vazeny pane,
 
k Vasim otazkam:

1) Ve vetsine mest nalezneme svitici koule. Velka cast svetla z techto kouli jde do smeru, v kterych je pro nas nevyuzitelne a jeste k tomu velmi oslnuje. V mnoha pripadech jde mene svetla na zem nez do ovzdusi a to kvuli uchyceni koule, ktere zabranuje sirit svetlo do spravneho smeru, tedy k zemi. Presto je v techto mistech dostatek svetla k tomu, aby se daly cist noviny. Neni to zbytecne mrhani energii a tahani penez z kapes danovych poplatniku? Co si o tom mysli odbornik na osvetlovani?

Popsane koule maji sve misto v osvetlovani. Nemyslim si, ze je lze smahem odvrhnout. Nejsem priznivcem plytvani energii a penez, nejsem ani priznivcem zbytecneho sviceni do nebe. Jsou vsak mista, kam takova svitidla patri. Neni nic smutnejsiho nez starobyle namesti tonouci ve tme s tmavymi fasadami. Nejsou krasne jen hvezdy, ale krasny je treba i barokni dum. A nemohu videt oboji soucasne. Chci videt barokni dum, protoze me pohled na nej potesi, da mi dobrou naladu. Tmave namesti (otresne je treba v Telci) je deprimujici. Nemluvim o dalsich dusledcich tmavych zakouti (zlocinost, urazy, nehody). A kdyz chci videt hvezdy, protoze me pohled na ne potesi..... tak nepujdu do centra mesta, ale na predmesti nebo radeji do prirody.

Svitici koule patri mezi prostredky pro osvetlovani. Musi se vsak z rozmyslem pouzit. A tam kde neni potreba nasvitit stit renesancniho domu, tam pouzit vnitrnich clon, ktere svetlo usmerni k zemi. Tam je kompromis mezi pozadavky pamatkaru a SpTN. Skutecne nejsou krasne jen hvezdy....

2) S velkou pravdepodobnosti jste ridic, ci jste sedel alespon na miste spolujezdce a jel jste autem v noci. Tim padem jste si musel vsimnout, ze mnoha svetla s vypuklymi kryty ridice oslnuji a tim zvysuji pravdepodobnost havarie. Zvlast je to patrne, kdyz vjizdime z neosvetlene silnice, napriklad do osvetlene vesnice. Na to normy nepamatuji? Vzdyt jde o nasi bezpecnost!

Najezdil jsem v noci tisice kilometru, v drtive vetsine jako ridic. Ne vsechna svitidla s "vypouklym kratem" oslnuji. A ne vsechna svitidla bez tohoto krytu neoslnuji. Otazkou je spravny navrh osvetlovaci soustavy. V pripade, ze je pouzito spravne svitidlo (bez ohledu na to jaky ma kryt), ve spravne poloze a vozovka ma odpovidajici jas, pak je oslneni minimalizovano, ci je zcela zanedbatelne. Souvisi to s adaptacnim jasem a ten zase souvisi s jasem v zornem poli. Po cely cas, co jsem svetelnym technikem, volam po tom, aby svetlo navrhovali specialiste. Zel tech je stale velice malo a dusledek je ten, ze se setkate casto s pripadem, ktery jste popsal.

Nekvalifikovany navrh osvetleni je i pricinou dalsi Vasi bolesti (i moji). Normy na vjezdy z neosvetlenych na mista osvetlena pamatuji. Je predepsano, ze v techto prechodovych mistech musi byt tzv. adaptacni pasma. Mnoho jsem jich na nasich silnicich nezazil.

3) Take mnohe osvetleni bilboardu, reklam, kostelu atd., je mnohdy navrzeno tak, ze nesviti jen na dane misto, ale i do oci chodcu ci ridicu (napr. tech protijedoucich, na ktere reklama neni nasmerovana, ale osvetlovaci teleso ano). Resi tohle nejak normy? Kde se obratit pro dosazeni sjednani napravy?

Nasi predstavitele (myslim politicke) argumentuji pri zdrazovani napr. pohonych hmot ci energii tim, ze se musime srovnat s cenovou hladinou v ES. (O platech jsem je jeste neslysel hovorit.) Casto projizdim Evropu a nevim, zda to bylo unavou, nebo moji nevstimavosti, ale nikde jsem nevidel reklamni cedule kolem dalnic. Jen informacni nebo bezpecnostni cedule. Zde po nas ES nechce napravu? Ale chce, ale jsou v tom velike penize a o rozhodujicich cinitelich jsem si jiz davno prestal delat iluze.

Naprava bude obtizna. Je vsak zpusob, ktery by mohl vest k cili. Osvetleni nesmi ohrozovat bezpecnost. A tak tam, kde sviti reflektory tak, ze ohrozuji bezpecnost je mozne k naprave vyzvat policii ci obecni urady. Zabranit vsak osvetleni reklam svitidly miricimi do nebe bude podstatne obtiznejsi. Patrne by se nasla mista, kde by se prokazalo, ze jas techto reklam presahuje unosnou mez a zapricinuje oslneni a snizuje schopnost videni. Vyzadovalo by si to narocne mereni a studii a pak mnohem narocnejsi jednani s policii, ktere by mohlo skoncit az u soudu.

Jen malou poznamku. Vyhlaska o provozu ... prikazuje, ze mlhova svetla lze pouzit jen v urcitych pripadech. A kolik aut s rozsvicenymi mlhovkami potkate ci dojedete? Pritom mlhovky za normalnich okolnosti zhorsuji videni. Nejen protijedoucich, ale i ridice, ktery s nimi jede. Zvysi se totiz jas popredi a tim se snizi schopnost rozliseni jasu ve vzdalenejsich mistech pred vozidlem. Vyhlaska pouzivani mlhovek striktne vymezuje a prece policie ponechava auta jedouci s rozsvicenymi mlhovkami bez povsimnuti (ale beda, kdyz pojedete po volne prehledne dalnici rychlosti 135 km/hod.)

4) Sviceni do oken. Vyska mnohych lamp nejen na sidlistich je navrzena tak, ze vyska lampy saha do prvniho nebo druheho patra a samotne svitidlo je relativne blizko okna. Tim do bytu vnika velke mnozstvi svetla a obcan se tomu musi branit (pokud chce spat normalne ve tme) tlustymi zavesy ci "piratskym" zatrenim barvou te strany svitidla, ktera ho obtezuje. Mysli na takove veci projektanti, technici ci normy? I svetlo prece muze obtezovat. A to jeste za neho platime!

Vyska svitidla nad terenem neni ponechana na libovuli projektanta ci dodavatele, ale ridi se svetelnetechnickymi zakonitostmi. A tak neni vzdy mozne umistit je tak, aby nikoho neobtezovala. Ulici dlouhou 300 metru obklopenou panelaky skutecne neosvitite jednim svitidlem na konci ulice. A je-l chodnik uzky, nepomuze ani velke mnozstvi nizkych svitidel (pokud by osvetlila dostatecne komunikaci) a opet budou obtezovani lide v prizemi. Reseni je obtizne a patrne v mnohych pripadech pomohou zminene tluste zavesy nebo odcloneni svitidla -nikoliv vsak zacernenim, ale pouzitim spravne navrzene clony. Priznam se, ze jsem rad, ze nebydlim s lampou u okna. Ta ktera mi sviti do bytu je dal a postaci silnejsi zaclona, odcloneni u ni neni mozne, protoze by pak nesvitila tam kam ma.

Snad jsem Vam odpovedel dostatecne, zdravim Vas

                                        Tomáš Maixner

DQL osvětlování
Černolice 6, 252 10 Mníšek p.B.
tel. 02 - 9919303
web: www.dql.cz

 

 


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry (tvrdí AVG).
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.302 / Virová báze: 163 - datum vydání: 22.11.2001