Dobrý den pane Hollane,
9.6. jsem Vám poslal níže připojený mail s předmětem "zavřená místnost a infračervená astronomie".
Zatím jsem od Vás nedostal žádnou odpověď, ale pokud jde o pana Ladburyho, mohu doplnit.
Ukázalo se, že jeho domněnka (o tom, že teplo přenesené z povrchu Země do její atmosféry neradiačními
mechanismy, jako je konvekce nebo vypařování a kondenzace vody, nemůže být vyzářeno do vesmíru)
spočívá na předpokladu, že jediným mechanismem, jímž atmosféra do vesmíru může vyzařovat,
jsou energetické přechody molekul oxidu uhličitého. Pokud by tomu tak bylo, jeho argument, že ve spektru
CO2 je zemská atmosféra i ve výškách nad 5 km stále prakticky neprůhledná, by mohl platit.
Myslím ale, že ostatní účastníci diskuse přinesli celkem přesvědčivé doklady o tom, že z výšek, v nichž
kondenzace vody probíhá, už dosti nerušeně může do vesmíru procházet například infračervené záření
emitované molekulami vody.
Mám tedy za to, že výměna otevřených dopisů mezi Czech Globe a pány Sejákem a Pokorným by zasloužila
ze strany Czech Globe doplnění, s uvedením na pravou míru zjevně chybného tvrzení o Zemi jako uzavřené
místnosti vůči přenosu latentního tepla.
Myslím si, že jako hlavní odborník Czech Globe v oblasti klimatologie se nemůžete úplně zříci svého podílu na
onom nešťastném, veřejnost hrubě matoucím prohlášení, a proto byste se také měl pokusit tuto chybu napravit.
Cítím se Vám zavázán za diskusi, kterou jste se mnou vedl, a prameny, které jste mi poskytl. Pokud myslíte,
že nemám pravdu a kritika pánů Sejáka a Pokorného ze strany Czech Globe je ve shodě se současným stavem
poznání, prosím Vás o vysvětlení, v čem se mýlím. Pokud jste si chyby vědom a pouze nevíte, jak ze situace
čestně ven, rád bych Vám pomohl. Dejte mi prosím vědět.
Se srdečným pozdravem
Tomáš Kalisz
---------
Dobrý den pane Hollane,
po dvou týdnech se opět hlásím s dotazem, tentokrát k tezi o tom, že vypařování vody nemůže zmírňovat účinky skleníkového efektu, protože zemská atmosféra teplo uvolněné kondenzací vodní páry "ven" nepropustí stejně, jako kdyby vycházelo ze zemského povchu.
Na Real Climate ji nedávno vyslovil nějaký pan Ray Ladbury
Mně se to nezdálo, vzpomněl jsem si, že dokonce i na Mauna Kea je infračervená observatoř, takže už v téhle výšce musí atmosféra pro tepelné záření aspoň trochu průhledná být.
To pak potvrdili další účastníci diskuse
https://www.realclimate.org/index.php/archives/2023/06/unforced-variations-jun-2023/#comment-812161
https://www.realclimate.org/index.php/archives/2023/06/unforced-variations-jun-2023/#comment-812164
Dejte prosím vědět, zda na té představě zavřené místnosti stále trváte, a pokud ano, v čem se mýlí všichni, kdo si myslí, že "chlazení" vodní páry sáláním z atmosféry do vesmíru je ve skutečnosti jednou z hybných sil počasí na Zemi.
Se srdečným pozdravem
Tomáš Kalisz
P.S.
Snažím se o téhle diskusi vést přehled v OrgPadu; pokud byste chtěl komentovat přímo v té orgstránce, posílám link
https://orgpad.com/s/6jf-rtG8wUP
-----------------------------------------------------
Sincerely,
Tomáš Kalisz
Senior Patent Engineer
NOVALED GMBH
Elisabeth-Boer-Straße 9
01099 Dresden
Germany
phone +49-351-79890-221
fax +49-351-79890-999
e-mail tomas.kalisz@novaled.com
web http://www.novaled.com
Novaled GmbH - Registered Office: 01099 Dresden; Companies Register: Amtsgericht Dresden, HRB 32931; Board of Directors: Gerd Guenther, Munho Jang, Sangshin Lee, PhD; Chairwoman of the Supervisory Board: Bong Ok Kim, PhD
------------------------------------------------------------------------------------------
Disclaimer
This e-mail is from Novaled GmbH and may contain information that is confidential or privileged. If you are not the intended recipient, do not read, copy or distribute the e-mail or any attachments. Instead, please notify the sender and delete the e-mail and any attachments. E-mail transmission cannot be guaranteed to be secure or error-free as information could be intercepted, lost, destroyed, incomplete, or contain viruses. The sender therefore does not accept liability for any errors or omissions in the contents of this message which arise as a result of e-mail transmission.
|
