Dobrý den pane Hollane,
mockrát děkuji za odkaz na Vaši prezentaci.
Prohlédl jsem si ji a měl bych připomínky k
1) fólii 17, která si podle mě sama protiřečí:
Pokud by se růst koncentrace CO2 zastavil, oteplování se určitě nezastaví, naopak průměrná teplota zřejmě ještě nějakou teplotu poroste (takže ano, klimatická změna poběží dál)
2) fólii 21
Ta ve mně budí dojem, že když přestaneme pálit fosilní paliva, oteplování se zastaví. To ve světle výše zmíněné setrvačnosti (kterou, myslím, ukazuje dobře i rozdíl mezi "forcingem" a skutečným růstem teplot na fólii 20) zřejmě není pravda.
Jinak bych ještě rád připomněl svou prosbu o přečtění preprintu Makarievy et al.
Chápu sice Vaši averzi, ale ve své kariéře jsem se několikrát přesvědčil o tom, že i lidé, které jsem pokládal za blbce, mohou mít ve rporu se mnou pravdu, kdežto já se mohu mýlit. Osobně si stále myslím, že otázky kladené autory v onom článku jsou relevantní, a rád bych slyšel Vaši odpověď na ně.
Srdečně zdravím a přeji hezkou sobotu a neděli
Tomáš Kalisz
--------- Original Message ---------
Sender : Jan Hollan <jhollan@amper.ped.muni.cz>
Date : 2023-04-20 17:06 (GMT+2)
Title : Re: FW: připomenutí založené OrgPad platformy k diskusi o revizi Avex 4/2020
Pane Kaliszi, tam jsem se ještě nepodíval. Nicméně možná se ten náš Avex
aktualizovat má. Jde o to nyní asi už jednoznačné výrazně větši oteplení z
glaciálu k holocénu. Viz odkazy z mé prezentace
https://amper.ped.muni.cz/gw/prednasky/https://amper.ped.muni.cz/gw/prednasky/
- čili Hansenovy krátké článečky a ten preprint na arxiv. Bohužel se
oteplení nepochybně zrychlí. Souvisí to s reakci oblačnosti, která je asi
rychlá a představuje pozitivní vazbu. A s tím, že antropogenní aerosoly
byly trvale podceňovány. Je čeho se bát. Je mi to líto, ale je to tak.
Prkotinama se zabývat netřeba.
zdraví ve spěchu
JH
|
