Re: [IAN] Globální pohoda aj.

Úterý Březen 11 21:30:36 CET 2008

Dobrý den, díky za odpověď
Je těžké diskutovat s člověkem, který byl zřejmě při tom. Totiž při tom impaktu. Připoměl jste mi vysílání radia Ecuador, jež jsem ještě za hlubokého totáče náhodně zachytil (české). Tehdy tvrdili, že američtí astronauti právě provedli měření, jímž dokázali, že Země nemohla vzniknout dříve než před 7000 lety - protože Slunce se prý zmenšuje takovou rychlostí, že před 7000 lety bylo větší než oběžná dráha Země. Má to něco společného s ekologickými teoriemi: extrapolaci  pozorování z velmi krátkého časového úseku na miliony (nebo 7000) let. To ani nepředpokládám, že ti Američani to smršťování Slunce změřili blbě.
Dovolte, abych předložil něco, u čeho jsem byl zase já: totiž že Země se od svého vzniku "poněkud" zvětšila - procesem, který byl jakýmsi "pokračováním" velkého třesku - totiž vznikem nové hmoty ze zbytků toho, co tu existovalo před velkým třeskem a co se neproměnilo v energii a hmotu v jediném okamžiku. (A kdoví, třeba podobný proces v trochu větším měřítku dosud vytápí Slunce a hvězdy - nebo se už ví, proč při předpokládané jaderné fúzi nevznikají neutrina?)
Odpusťte člověku, který se takovými úvahami baví a nehodlá jimi měnit svět. Kdyby hodlal, stejně by toho moc nezmohl. Jen by se zesměšnil. 
Rád bych vám přiblížil výsledek  jednání, kterým chtěli změnit svět lidé, kteří věřili, že rozumějí všemu dění v přírodě (a měli dost pozorování, kterým své jednání odůvodnili.) Šlo o české myslivce, kteří kdysi zjistili, že se u nás přemnožily vrány (Corax cornix)  a rozhodli se přírodě pomoci. Vrány ohrožovaly zajíce - kterých bylo přesto ještě dost, ale mohlo jich být víc. Myslivci předpokládali, že přemnožení vran nastalo lidskými vlivy a že je nutno to zase lidskou činností napravit. Výsledek: vrána je velmi vzácná a zajíc skoro taky. (Možná, že to považujete za nemožné, ale vyhubení vran opravdu bylo příčinou dramatického úbytku zajíců a jiné zvěře.) Domnívám se, že některá ekologická opatření budou mít podobný výsledek: přidávání biolihu do benzinu atd. Mimochodem, víte, že se před válkou u nás povinně čepovala lihobenzolová směs a měla velmi nepříznivý vliv na motory? Musela ho používat naše armáda - protože ministrem národní obrany byl agrárník. Zajímavé, že o tom Zelení nic neuvádějí. Nebo nevědí? Ale škody na motorech jsou to nejmenší - mj. dojde určitě k dalšímu zdražování potravin a nepříznivých následků bude víc.
Zdraví vás
vl
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Hollan <jhollan na amper....muni.cz>
> Předmět: Re: [IAN] Globální pohoda aj.
> Datum: 11.3.2008 10:35:33
> ----------------------------------------
> > jednou už jsem vás rozčílil vyjádřením nesouhlasu s teoriemi důvodů
> > globálního oteplování. Nebyl to můj úmysl, ale nemohu si pomoci.  Jste
> > si jist, že hlavní příčina globálního oteplování neleží úplně mimo
> > lidské vlivy?
> 
> Nuže, jsem. Už čtvrt století, co jsem se o tom trochu více dozvěděl. Asi
> tak stejně jistě, jako že Slunce i Země jsou starší než šest tisíc let (i
> to dosud leckdo popírá, existuje k tomu ,,vědecký kreacionismus`` -- nic
> proti němu, jen prostě nemá s vědou nic společného a do škol nepatří
> jinak než jako kuriozita). To, co fyzika (konkrétně geochemik Svante
> Arrhenius) předpověděla před sto lety, se ovšem teď ověřuje už i
> pozorováními reálného vývoje, značně odchylného od takového, který by
> probíhal v absenci lidstva -- je to tedy jaksi názornější, a ovšem
> naléhavější. A s modely to velmi slušně ,,sedí``.
> 
> > Už často mě napadlo - co vlastně způsobilo, že jen menší
> > část povrchu Země tvoří kontinenty - když přece lze předpokládat, že v
> > určitém stadiu ochlazování by měla celý povrch planety pokrýt ztuhlá
> > vrstva zemské kůry?
> 
> Věru dobrá otázka!
> 
> V tomto případě už myslím panuje konsensus překvapivého druhu:  zatímco
> geologie se vyvinula díky uznání principu aktualismu (horninové formace
> vznikaly v minulosti právě tak, jako vznikají dnes), tentokrát jde o
> katastrofický děj vyvolaný impaktem zvenčí: totiž vyhození značné části
> původního zemského povrchu do vesmíru, s následným vznikem Měsíce. Na
> dostatečně tlusté pevninské litosférické desky už naštěstí nezbylo dost
> materiálu. A tak máme velké, hluboké oceány a složitý systém vodních
> roztoků kolujících zemskou kůrou jako jakýsi krevní či lymfatický
> systém.
> 
> Takže přece jen jakési stvoření: Měsíce ze žebra Země (no, vlastně vlivem
> semene, impaktoru hmotnosti asi Marsu) a následně podmínek pro vývoj
> života po miliardy let...
> 
> Mimochodem, i současná rychlá změna klimatu (ne v řádu sekund, ale
> desetiletí a staletí) je daná vnějším působením, viz
>   http://amper.ped.muni.cz/gw/ipcc_cz/gloss_en_cz.htm#external_forcing
>  (je to tam pak i česky, ale odkaz na předcházející odstavec s anglickým
> originálem je bez diakritiky kratší) -- je vnější z hlediska klimatického
> systému samotného, s jeho vlastní proměnlivostí a dynamikou.
> 
> > Zdraví vás vl
> 
> opětuje jh
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Ian mailing list
> Ian na amper....muni.cz
> http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian
> 
> 
>