[IAN] glacialy a interglacialy a zarovky

[Mirek]

jmocek na retia... napsal(a):
> K zarovkam bych jen dodal, ze nizka ucinnost je jim vytykana v podstate zbytecne: V chladne polovine roku je mozne "ztratovych" 95% pocitat proste tak, ze co prosvitim, to usetrim na nakladech za vytapeni (nebo by to tak alespon melo byt, je to otazka regulace a taky systemu vyuctovani). To plati pro kazdy spotrebic (pocitac, pracku, ...).
> V lete je to horsi, ale to se zase tolik nesviti. Tam kde se klimatizuje, tak se musi prebytecny vykon odvest, proto se (asi) vyplati (ekologsty mnohokrate citovany) pripad kalifornske rozvodne spolecnosti, ktera rozdavala usporne zarovky, aby nemusela hned stavet novou elektrarnu. 
> Jinak jsem proti uspornakum zaujaty z osobnich duvodu - nevim proc, ale v jejich svetle mi rudne belmo a zacinaji me palit oci. Takove svinstvo mi pres prah nesmi :-] Doufam, ze se zarovky wolframky neprestanou vyrabet.
>
> Honza M.
>   
> No, v Austrálii myslím už od roku 2010 jsou obyčejné  budou žárovky zakázané, ale nevím to jistě,  Evropa bude určitě následovat.
M.B.