Re: [IAN] glacialy a interglacialy

[vl na email...]

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Hollan <jhollan na amper....muni.cz>
> Předmět: Re: [IAN] glacialy a interglacialy
> Datum: 16.2.2007 15:31:36
> ----------------------------------------
> > Poněkud zvláštní: doba ledová nám tedy nehrozí x let, ale přírodní
> > oteplování není možné. Proč?
> 
> Chybí k němu jakýkoliv popud. Pokud nemáme na mysli na Deux ex Machina.
> Svět je sice chaotický, ale kauzální.

Jste si tím jist? Totiž tím, že jsou prozkoumány všechny příčiny vzniku glaciálů a interglaciálů. Nejsem odborník, ale domnívám se, že ten, kdo nám o tom kdysi přednášel, odborník byl, ale o globálních změnách
klimatu asi tehdy byly jen domněnky - a změny zemského orbitu asi nebyly považovány za důležité.  Spíše se asi soudilo na změny v činnosti slunce.
>
> > (odvážně, protože zo nebylo v souladu s oficiální teorií) namítal: jsme
> > na začátku interglaciálu a v předchozích u nás bylo "tropické" podnebí,
> > takže oteplování nastane, ať lidstvo dělá cokoli.
> 
> Tehdy se ovšem běžně soudilo, že jsme na konci interglaciálu, dle analogie
> s trváními těch minulých. Snad byl zvláště astronomicky vzdělaný, škoda,
> že to bez internetu nemohl snadno uplatnit ve světovém měřítku (já si ani
> nejsem jistý, jestli tehdy byly změny orbitální excentricity Země do
> budoucna dobře známy).
> 
> To je asi přehnané, říkat ,,v předchozích``. Určitě bylo tepleji v tom
> minulém. Nejspíš proto, že byl nastartovaný zvlášť velkou letní insolací
> severních šířek nad šedesát stupňů.
> 
> Po skončení posledního glaciálu ale nastalo hodně dlouhé období minimální
> excentricity zemské orbity, a tak se letní insolace vysokých šířek moc
> nemění. Klima bylo minulých deset tisíc let naprosto mimořádně stabliní.
> Nebýt měnícího se složení atmosféry, albedo pevniny a moře těch vysokých
> šířek by ani v posledních desetiletích neklesalo (jakože už klesá, a dále
> bude, bohužel).
> 
> Ke čtvrtohorním cyklům je dnes zcela čerstvý komentář (a obrázek, i když
> beze škály, jen na připomenutí) na http://realclimate.org -- týká se mírně
> podivné práce, která pozitivní zpětnou vazbu přes skleníkové plyny ani
> nezmiňuje.
> 
> Je pravda, že dnešních 430 ppm ekvivalentu CO2 absenci astronomického
> popudu k oteplování zcela důkladněji nahrazuje... tepleji opravdu bude,
> ale ne vinou tajemných glaciálních cyklů, ale vlivem známých fyzikálních
> příčin.
> 
> Jinak kromě
> 
>   http://www.ipcc.ch/SPM2feb07.pdf
> 
>  a generické adresy (musí se zadat i to www)
> 
>   http://www.ipcc.ch/
>  (klepněte si na Play)
> 
> doporučuju ke čtení též zapamatovatelnou adresu (vedoucí na stránky
> ministerstva financí Spojeného království)
> 
>   http://www.sternreview.org.uk
> 
>  z níž vyjímám:
> 
>    Sir Nicholas Stern, Head of the Government Economics Service and
>    Adviser to the Government on the economics of climate change and
>    development, is delighted to present his report to the Prime Minister
>    and the Chancellor of the Exchequer on the Economics of Climate
>    Change:
> 
>    Full report
>    Executive Summary
>    Other language versions of the Executive Summary
> 
>  atd.  Executive Summary přímo je
> 
>  http://www.hm-treasury.gov.uk/media/8AC/F7/Executive_Summary.pdf
> 
> jh
> 
> 
> _______________________________________________
> Ian mailing list
> Ian na amper....muni.cz
> http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian
> 
> 
>