[IAN] Re: rychlost svetla

[Milan Zamazal]

>>>>> "AP" == Ales Prochaska <prochaska na alsoft...> píše:

    AP> To jo, ale jak se s tim vyporadat? Uvidim, jak si to kolem hasi
    AP> baterka 0.99c a pred ni se bude sirit svetlo (coz poznam podle
    AP> toho, ze osvetluje okoli) rychlosti c?

Na to osvětlení okolí pozor.  Při rychlostech blízkých rychlosti světla
je doba potřebná k přemístění odražených fotonů k pozorovateli
nezanedbatelná a i při absenci jakýchkoliv relativistických efektů bych
si asi nedokázal ani čistě geometricky jen tak představit ono postupně
osvětlované okolí.

Pouze v okamžiku nulové délky, kdy by žárovka nulové velikosti byla
v nulové vzdálenosti od vás, by představa byla docela snadná.  Potíž je
v tom, že ta představa je triviálně omezena na jediný bod časoprostoru,
a představě celkového pohybu baterky, mravence a světla nepomůže.

Nebo bude baterka svítit přímo na vás a budete detekovat fotony
pohybující se rychlostí _c_.  Ale to vám coby pouhé přímé pozorování
zase moc neřekne o vzájemné rychlosti světla baterky a mravence, to ví
jen ten mravenec, vy se to už tak snadno nedozvíte.

Myslím že speciální teorie relativity není zase až tak v rozporu
s běžnými intuitivními představami.  Především je však třeba uvědomit si
mírně neintuitivní fakt, že světlo se nepohybuje nekonečnou rychlostí a
tudíž od určitých rychlostí se informace o pohybu dozvídáte
s nezanedbatelným zpožděním.  Řada informací o jednom okamžiku dorazí
v jiném čase nebo do jiného místa a do takového zmatku už fyzikální
zákony mohou zakomponovat ledasjaká "kouzla".

    AP> A mravenec uvidi, ze to svetlo se siri rychlosti c i vuci nemu a
    AP> ja mu zmizim nekde vzadu rychlosti 0.99c?

Ano (až na to že "neuvidí", ale řekněme "nějak zjistí"), a je to myslím
docela intuitivní.

Milan Zamazal

-- 
I think any law that restricts independent use of brainpower is suspect.
                                               -- Kent Pitman in comp.lang.lisp