[IAN] rozlis`itelnost

[Tomas Havlik]

No ja bych rekl, ze urcite ano, my bychom z te vysky pravdepodobne
nevideli nic moc a v tom to prave je. Dravci jsou na ostrem zraku zivotne
zavisli a diky tomu si jej behem sveho vyvoje dostatecne vymakali. Stejne
jako slepec, ktery nevidi je donucen "vymakat" si jeine organy nez oci.
Dravci meli na toto vymakani vsak mnohem delsi dobu.
Nemyslim si , ze to je jen o vstupni pupile, ale treba taky o postrehu,
diky ktermu se daji rozlisit pohybujici se predmety(korist).



rebelos

Pavel Adamek wrote:

> > >A co treba vyuzit obe oci pro interferometrii?
> >
> > No, proc ne, muzete to zkusit, ale musite si na to nejdrive v mozku
> vyvinout
> > software pro zpracovani ;-))
>
> Treba tam nekde uz je,
> jenom nevime ve kterym menu
> se da zapnout ....
>
> Nicmene jeste k tomu vstupnimu otvoru oka:
> casto se tvrdi, ze dravci maji nekolikrat ostrejsi zrak
> (tusim ze obvykle se rika 4x nebo tak nejak),
> aby z te vysky videli korist.
> Ze by mohli mit patricne vetsi vstupni otvor oka,
> to se mi moc nezda.
> Je tedy to tvrzeni o zraku dravcu vubec opodstatnene?
>
>       P. A.
>
> _______________________________________________
> Ian mailing list
> Ian na amper....muni.cz
> http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: tomas.havlik.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 349 bytes
Desc: Card for Tomas Havlik
URL: <http://amper.ped.muni.cz/pipermail/ian/attachments/20021010/d2cf12bc/attachment.vcf>