[IAN] Mesic + kompas

HenyZ zikovah na quick...
Čtvrtek Listopad 1 08:17:52 CET 2001


Ahojky vsem!
No, ja si myslim, ze na Mesici neexistuje obecne magneticke pole, coz
potvrdil hlavne Explorer 35 a pri pokusech Luny 2 take vyslo najevo,
ze jakekoliv magneticke pole ktere by Mesic mohl mit, musi byt velice
slaboucke. Vetsi jasno prinesly magnetometry vyprav Apollo a objevily
mistni magneticka proudeni v sile 2-3 x 10 na minus osmou T, ktera
ovsem souvisela jen s urcitymi kratery, nad nimiz magnetometr
preletaval. Je velmi pravdepodobne, ze brekcie, ktere jsou nositeli
tohoto pole, byly vytvoreny dopady a pri nich take zmagnetizovany.
Takze toto pole, ktere se meni v zavislosti na zemepisne poloze, muze
vznikat pouze v male hloubce pod povrchem a nema co delat s hlubokym
nitrem Mesice.
Ale zase krystalicke horniny, ktere byly dopraveny z Mesice vypravami
Apollo a sondami Luna  vykazuji stabilni magnetismus a naznacuji, ze
na Mesici existovala mag. pole mnohem silnejsi [ 10 na minus sedmou -
10 na minus sestou T]. Tato pole by byla sice 50-500 x slabsi nez
soucasne magneticke pole Zeme, ale 20-200 x silnejsi nez pole, ktere
nese soucasny slunecni vitr.
Netusim, jestli mechanismus, ktery tato pole vyvolaval byl vnitrni
nebo vnejsi. Vnitrni = dynamo v kapalnem vodivem jadru, ktere pote
prestalo fungovat pri prechodu do pevneho stavu nebo vnejsi=
vyvolavany Zemi, ktera byla Mesici blize, nebo slunecnim vetrem, ktery
mel take podstatne jiny charakter. Oboji je to nejake vachrlate...
Je uz nejak vyresen puvod remanentniho magnetismu mesicnich
krystalickych hornin??
Tak nevim, ale myslim si, ze Mesic nema magneticky polednik, tak co
tam s kompasem? :-) Nebo by se kompas tocil k nejakemu tomu krateru??
Ale nevim, fakt ne, muze to nekdo rozebrat dukladneji??
Peto,  diky za krasne tema :-)
                       Love, Heny






More information about the Ian mailing list