[IAN] Jeste promenne hvezdy...

[Petr Scheirich]

Zdravim.
Obe strany se odvolavaji na na vyroky lidi, jejichz jmena nam, 
neznalym veci, stejne nic nerikaji (a obcas nekdo jeste prohlasi, ze 
ten a ten je znam svym takovym a takovym postojem, tudiz jeho 
prohlaseni neni objektivni).

Nevite, jestli neexistuje nejaka studie, ktera by udavala pocty 
publikovanych vedeckych clanku (prip. v jakych casopisech) 
zalozenych na
a) pouze vizualnich datech
b) CCD fotometrii
c) obojim

(a take kterych typu promennych se tykaji)
a predevsim pocty jejich citaci (prip. v jakych 
casopisech), nejlepe za jednotlive roky, aby se daly vysledovat 
trendy?

Asi ne, jinak uz by se zde urcite o ni nekdo zminil. V tom pripade by 
stalo za to se o to pokusit (ale bylo by to asi vice nez pracne).

Myslim, ze vyznam urcite oblasti vedy se posuzuje predevsim z tohoto 
hlediska (bohuzel :-), nikoliv z vyroku, byt slavnych, kapacit v 
oboru.

Petr Scheirich




> Dobry den,
> 
> jeste k promennym hvezdam. Cetli jsme zde (ti, co umi anglicky)
> nazory dvou vedcu na tema vizualni pozorovani promennych hvezd (ptal
> se Jirka Dusek).
> 
> V clanku "V ohnisku: Promenne hvezdy" se pise, cituji:
> +++ Vizuální pozorování polopravidelných prominných hvizd, je  miní 
> jasnost v jakýchsi cyklech, ei nepravidelných prominných jsou pak 
> pro profesionály prakticky nezajímavá. +++
> 
> 
> Posilam odpoved vedce, ktery se na rozdil od posledne tazanych zabyva 
> analyzou vizualnich pozorovani dlouhoperiodickych promennych hvezd 
> (polopravidelne, miridy):
> 
> Otazka podobne formulovana jako Jirkova:
> 
> >We have stormy discussions about usefulness (for both
> >generally astrophysics and professional astronomers) of
> >amateur visual observations of variable stars in Czech
> >astronomical community. Would you be so kind and answer
> >me please following questions? Do you think that visual
> >amateur observations of variable stars (especially semiregulars
> >and miras) are valuable (or useful) for professional
> >astronomers? Is your opinion affected by high scatter
> >and/or possible erroneous information harbored by such
> >observations?
> >Thanks in advance and best regards,
> > Ondrej Pejcha
> 
> 
> Volny preklad:
> Mezi ceskymi astronomy probiha bourliva diskuze o uzitecnosti
> vizualnich pozorovani promennych hvezd jednak obecne pro ucely 
> astrofyziky a take pro profesionalni astronomy. Byl byste tak laskav
> a zodpovedel mi nasledujici otazku? Myslite si, ze vizualni pozorovani
> promennych hvezd (zvlaste pak polopravidelnych a mirid) je uzitecne
> pro profesionalni astronomy? Je Vas nazor ovlivnen (resp. berete pri
> sve odpovedi v uvahu) velky rozptyl a/nebo mozne chybne informace 
> obsazene v takovych pozorovanich?
> 
> Odpoved Dr. Lebzeltera:
> 
> > To give a short answer to your question in advance, I think that 
> >amateur data are of high importance for selected fields of
> professional astronomy. I would say that there are two main fields,
> where amateur observations are really relevant for professional
> astronomy (beside the detection of supernovae which is of course also 
> of high importance):
> > + monitoring of novae, cataclysmic variables etc. where
> the observation of outbursts and other sudden or slow changes provides 
> an important information for astronomers to investigate these objects
> at the right time.
> > + monitoring of long period variables: As these variables
> show variations on very long timescales (several hundred days)
> it is almost impossible for professional astronomers to obtain complete
> light curves of these stars. To estimate periods, amateur data are
> therefore very important. 
> Furthermore, only in rare cases professional astronomers can
> > observe the light change of an object at the same time as
> for exampleits spectrum (I used amateur data recently for such a
> comparison. I suppose, that's why you contacted me?) These aspects will
> be discussed in detail in the paper I mentioned above.
> >
> > I hope I could answer your question for the moment. I highly 
> encourage you to continue your work in the MEDUZA group.
> >
> > Good observing,
> > Thomas Lebzelter
> > --
> > *************************************************
> > Dr.Thomas Lebzelter
> > Institut f.Astronomie
> > Universitaet Wien
> 
> Volny preklad:
> 
> Myslim si ze data porizena amatery jsou ve vybranych oblastech 
> profesionalni astronomie velmi dulezita.
> Rekl bych, ze jsou dve takove oblasti, kde jsou amaterska pozorovani
> z hlediska profesionalnich astronomu skutecne vyznamna (nepocitam-li
> detekce supernov, ktere jsou samozrejme take velmi dulezite):
> + monitorovani nov, kataklyzmickych promennych apod., kde pozorovani
> vzplanuti a jinych nahlych nebo pomalych zmen poskytuje profesionalum 
> dulezite informace pro zkoumani techto objektu v realnem case.
> + monitorovani dlouhoperiodickych promennych hvezd (polopravidelne, 
> miridy). Protoze svetelne zmeny techto hvezd se deji na velmi dlouhych
> casovych skalach (nekolika set dni) je pro profesionalni astronomy
> temer nemozne poridit kompletni svetelne krivky takovych hvezd. Pro
> urcovani period jsou proto data amateru velmi dulezita.
> Navic mohou profesionalove jen ve vyjimecnych pripadech sledovat 
> zaroven svetelne zmeny a napr. spektrum hvezdy /profes. sleduji 
> spektrum a amateri svetelne zmeny/.
> Doufam, ze jsem vas dotaz uspokojive zodpovedel. Velmi doporucuji, aby
> skupina MEDUZA pokracovala ve sve praci.
> 
> Dr. Thomas Lebzelter, Viden
> 
> Nejprve omluvte pripadne nepresnosti prekladu (toto pisi opet po pulnoci)
> a ted si opet prectete citovanou vetu z clanku "V ohnisku: promenne 
> hvezdy"... ... dekuji
> 
> Petr Sobotka
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Ian mailing list
> Ian na amper....muni.cz
> http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian
> 
psch7513 na mbox....mff.cuni.cz