[IAN] RE: pet setin magnitudy

[Jiri Dusek]

Diky, za tuhle reakci, chtel jsem ji take napsat, ale zapomne jsem na to. Je
na tom srandovni, ze clanek, ktery vysel minule pondeli, ovlivnil data v
minulych letech. Mozna, ze kdybych takove prispevky publikoval casteji, ze
by postupne doslo k vymazani vsech vizualnich pozorovani, cimz bychom
vyresili tuhle diskuzi. Jenze pak by vlastne tahle diskuze nemohla
vzniknout...

Jirka Dusek



>Dnes uz hodinu a pol citam reakcie na Duskov clanok o premennych (v
pracovnej dobe - dufam, ze sa to zamestnavatel nedozvie :-) ).
>Zarazaju ma niektore reakcie a tvrdenia. Hlavne tvrdennie skopirovane
nizsie. Nevedel som,
>ze diskutovany clanok v IAN (alebo dalsie clanky) prispeli k tomu, ze
niektori pozorovatelia prestali vizualne pozorovat, cim sposobili
>nedostatok dat, alebo medzery v nich. Ak je to pravda a viete o konkretnych
pripadoch, tak by som si ich rad v tejto konferencii precital (a verim, ze
aj ini).
>Ak sposobuju clanky v IAN pokles napozorovanych dat, tak potom sa aj ja
pripajam k osobam, ktore odsudzuju taketo clanky.
>Ale ak nizsie uvedene slova su iba vymyslene, nepodlozene nicim konkretnym,
tak ............ (radsej mlcim).
>Nechcem tym nikomu nahravat, ale ak padne konkretne obvinenie, tak by malo
byt aj s konkretnym dokazom.
>
>Peter Begeni
>
>>>> brat na snezkou... 03/26/01 09:15 >>>
>......
>
>VESKERE ANALYZY DAT VSAK PADAJI, JE LI DAT NEDOSTATEK NEBO JSOU LI V NICH
>MEZERY, ZA COZ MUZEME PODEKOVAT CLANKU V IAN... JEDINE VIZUALNI
>POZOROVATELE, A TO JEJICH POMERNE VYSOKY POCET MUZE V SOUCASNOSTI
>VYPRODUKOVAT DOSTATECNE HUSTE POKRYTOU DLOUHODOBOU SVETELNOU KRIVKU!
>
>
>Lubos Brat
>- vizualni pozorovatel skupiny MEDUZA
>
>
>
>
>_______________________________________________
>Ian mailing list
>Ian na amper....muni.cz
>http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian
>