[IAN] historicke supernovy

[Jiri Grygar]

> V supernovach se nevyznam, ale pokud si dobre vzpominam (a rychly pohled
> do prirucky ukazuje, ze snad dobre), tak supernovy maji charakteristicke 
> svetelne krivky (ktere se ovsem lisi podle toho, zdali jsou typu I nebo II),
> coz znamena, ze pokud je v kronikach apod. zaznamenano, jak dlouho byla
> videt pouhym okem (a za jakych podminek, tedy jestli v noci ci ve dne,
> coz samozrejme odpovida uplne jinym meznim viditelnym hvezdnym velikostem),
> tak z toho je pak mozno odvodit (prostym posunutim magnitudove skaly 
> svetelne krivky supernovy daneho typu) jeji hvezdnou velikost v maximu.
> Presnost takoveho odhadu by mohla byt za dobrych okolnosti snad i na
> jednu dve magnitudy, urcite lepsi, nez to hadat z popisu zapsaneho "vzhledu" 
> te supernovy.
> 
> Je zde nejaky stelarni astronom, ktery by tuto mou domnenku, jak
> se ta maximalni jasnost historickych supernov odhaduje, mohl potvrdit?
> 
> Petr Pravec
	Ano, je to presne tak. Plati to idealne pro supernovy Ia; trochu
horsi je to pro II, a nejhorsi pro anomalni supernovy. Bohuzel odhad typu 
supernovy je vetsinou velmi nejisty, kdyz neni k mani spektrum.
	Nicmene historici si dali dost prace ruznymi postupy jasnost
supernovy odhadnout z dobovych zaznamu a chyba bude vskutku +- 2 mag.
	JG