[IAN] co nadelate?

[Petr Pravec]

Mohu se jen podepsat pod hodnoceni Rudolfa, Tomase a Michala,
vystihli to presne.

Takoveto novinove zpravy byvaji obvykle vysledkem zhruba nasledujiciho
procesu:
1) Tiskove oddeleni prislusneho velkeho zapadniho institutu vyda
bombastickou tiskovou zpravu o nejakem zajimavem vysledku jejich
vedcu (jadro sdeleni byva pravdive a samo o sobe casto vyznamne, ale 
je obaleno zvlastni omackou, ktera ma prilakat novinare).
2) Novinari z toho vyberou to z jejich pohledu zajimavejsi, tedy vice
z te omacky a mene z toho jadra.
3) Opisovanim mezi novinari a preklady do dalsich jazyku se posiluje 
efekt v bode 2.

Jedina pomoc je ucit novinare, aby chodili k puvodnim zdrojum
informaci.  Pokud pro ne budou moc slozite (coz casto budou), tak
by se meli obratit o vysvetleni k odbornikum, tedy napr. k pracovnikum
hvezdaren apod.  Ale to je beh na dlouhou trat.  Zatim se muzeme nad
tim pobavene usmivat, pokud vite, jak to je doopravdy, nebo pokud nevite
tak se optat na hvezdarnach ci v diskusnich konferencich jako je tato :-)
sami, kdyz narazite na podivny novinovy clanek jako je ten zmineny.

Preji hezke pozorovani vsem pozorovatelum!

Petr Pravec