[IAN] (no subject)

[Rudolf Novak]

Dobry den,

mam jednu poznamku k tomu, co pisete.

> 2, Postastilo sa mi niekolkokrat, ze moje merania publikovali 
> profesionali, takze by som mal byt vlastne na vrchole blaha. ALE !!!!  
> Vo vsetkych pripadoch to fungovalo tak, ze profik dostal data, 
> spracoval ich a napisal pracu. Ja som sa tak dostal len k suchym 
> informaciam. Ako sa k tym informaciam doslo, co vsetko je este mozno 
> skryte, co sa len domnieva ale este to nestaci na publikaciu .... , 
> proste to najzaujimavejsie, ako sa dotycna praca "varila" mi uniklo, 
> pretoze profici nemali chut, cas alebo mozno ani zaujem sa so mnou 
> bavit, proste len tak si pokecat.
> 
Ono tady zalezi na tom, s kym spolupracujete. Budete-li sva data 
promennych hvezd posilat napriklad do Center for Backyard Astrophysics, 
budete mit asi stejnou zkusenost. Ja sam jsem kuprikladu prave 
spolupraci s touto skupinou uz davno prerusil a je dnes vicemene 
sporadicka, protoze prave pristup "Dodej data a pak si precti na co sem 
prisel" mi vubec nesedi - uz jen proto, ze absolutni radost s pozorovani 
mam ja az ve chvili, kdy vim, co vidim a kdy rozumim tomu, jak se k 
jednotlivym vysledkum dobrat. Nektere veci nechapu a asi ani nikdy 
nepochopim, takze se raduji z tech jednodussich kroku, ale i tak mi to 
staci.

V pripade promennych hvezd se mi osvedcila spoluprace s japonskymi 
astronomy pri VSENTu kolem dr. Taichi Kata. To je velmi otevreny a 
pracovity clovek a rekl bych, ze kazdy, kdo s nim pracuje se mnohe 
nauci. Pamatuji si, ze nase prvni spolecne pozorovani (ktere mimochodem 
ihned vyustilo i  clanek v renomovanem odbornem casopise) bylo kouzelne 
v tom, ze mi rovnou po mailu sdelil, co mam udelat a sepsat, on a jeho 
kolegove dodali dalsi kus a najednou byl clanek na svete (no trvalo to 
dele, ale to bylo spis pro mnoho jinych ukolu). Prave tak jsem se naucil 
nejvice.

Nicmene bych rad podotknul, ze i s domacimi lidmi mam tu a tam velmi 
dobre zkusenosti, jen je nas tu malo a tech dobrych pak jeste min. Cili 
se tezko hleda nekdo jiny, pokud vam to s jednim clovekem nevyjde. Ale 
to neni nastesti v dobe internetu problem [:)]


Jinak pokud jde o to "pokecat si" tak to mam osobne moc rad prave s 
Taichi Katem, protoze on umi psat take moc hezke osobni emaily [:)]

> 3, Vychadzajuc z bodov 1, a 2, si myslim, ze profici maju zaujem o 
> data, ktore su aspon trochu presne, ale tym to konci, nejaky amateri 
> ich nezaujimaju. Redukuju amatera na zberaca dat. Amaterske 
> pozorovacie skupiny alebo jednotlivci maju cas a zaujem pracovat s 
> pozorovatelmi ale zase nedisponuju moznostami na spracovanie a to je 
> ponechane do urcitej miere na nahodu ( podotykam, ze i v mojom pripade).
> 
Asi je to hodne individualni

> Ked sa to pokusim zhrnut, domnievam sa, ze skutocnu prosperitu 
> amaterskej astronomie z hladiska zmysluplneho :-))))) pozorovania maju 
> v rukach z vacsej casti profici a preto som v tejto oblasti pesimista. 
> Konkurencia automatov je podla mna az druhorada, ani najlepsi automat 
> totiz nedokaze vsetko.
> 
No, tady si myslim, ze do nejake relativne kratke doby se pletete. Podle 
me bude behem 20-30 let diky automatum amater na zemi s dalekohledem uz 
skoro bez prace (ted mluvim o promennych). Podle me by se ted amateri 
meli krom pozorovani take venovat zpracovani dat. Protoze to bude uz 
brzo zadana amaterska disciplina (uz ted se zada i verejnost o pomoc pri 
analyze nekterych snimku ze sond).

> A preto, hor sa do pozorovania - lepsie  povedane obdivovania kras 
> oblohy - len pre potesenie ...
> 
>  
> 
Jojo, ty vychody Slunce, nocni ticho a klid, certsvy vzduch, rychla 
linka (nastesti vsichni spi [:)] to jsou veci, ktere se jinak jen tezko 
zazivaji [:)] A pak jsou to i ty znamosti po netu - podobne postizeni 
lide, ktere treba ani nikdy nepotkate a presto si mate tolik co rict [:)]

> Zdravi
> 
Take Vas zdravim (i ostatni samozrejme). A preji Vam pekne pocasi a 
dobre vysledky

Rudolf Novak