[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[Svetlo]Panu Moravcovi a dalsim - RE: Koule (snad naposledy)
- To: <svetlo@amper....muni.cz>
- Subject: [Svetlo]Panu Moravcovi a dalsim - RE: Koule (snad naposledy)
- From: DQL osvetlovani <dql@dql...>
- Date: Mon, 3 Dec 2001 12:26:18 +0100
- Cc: <moravec@pf....cz>
- References: <200112030636.HAA08196@amper....muni.cz>
Vazeni,
>Taky nevim, ale zkusim se poptat. Ja myslim, ze svitit na cokoliv jen
>proto,ze se nam to libi, muze byt sice hezky, ale jsem proti tomu. Tim
>nerikam, zese mi to nelibi na pohled, ale myslim si, ze je to zbytecny.
........
>..............
>Zdenek Moravec
Jen poznámka: Když někde vidím dobře nasvětlený strom, tak to ve mne vzbudi
libe pocity. A nejsem takovy sam. O tom je architektonicke osvetleni. O
psychickem pusobeni pohledu na krasu. Krasa stromu je jina ve dne a jina za
tmy. Rada z clenu SpTN je asi zaslepena vidinou temneho nebe [Temne nebe -
zajimave - v literature se pise "nebe bylo JASNE, plne hvezd" :-)] a nechce
doprat jinym jine dusevni pozitky nez hvezdy. Kdybychom takto uvazovali, tak
bydlime v ohavnych krabicich protoze na tom, jak vypada nase obydli preci
nezalezi. Nebylo by baroko, secese,.... jen kamenne chatrce by byly zameneny
technologicky jednoduchymi panelaky. Chodili bychom v hadrech a kuzich,
protoze to splni ucel ochrany tela. Holky by nenosily minisukne a to by
prece byla skoda!
A k osvetleni stromu konkretne: Osobne jsem navrhoval architektonicke
osvetleni nekolika zameckych parku. Jednal pri tom i s ochranari a nikdo
nevznesl namitku proti osvetlovani zelene.
Srdecne vas zdravim
Tomas Maixner
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry (tvrdí AVG).
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.303 / Virová báze: 164 - datum vydání: 24.11.2001