[Svetlo]Re: Faktor 4 v osvetleni

[Petr Pravec]

Vazeny pane kolego,

Ted jsem si behem pozorovani precetl Vas prispevek (webovou verzi).
Zajimave. Nektere Vase formulace jsou hodne ironicke, doufam,
ze to nezabrani ostatnim zde (hlavne Jeniku Hollanovi, na nehoz
Vase ironie smeruje predevsim) ve vecne diskuzi k tematu, protoze
je to urcite potreba.

Ve vecech osvetlovani jsem laik.  Me fyzikalni vzdelani mi dovoluje
nektere veci posoudit, ale protoze tohle vse nemam dukladne promysleno,
necham diskuzi o vasem prispevku na ostatnich, kteri to maji promysleno
vice.  Jen jednu poznamku:
Zda se mi, ze Vy i Jenik Hollan jste oba ponekud
ovlivneni tim, ze jste oba dosti silne presvedceni o tom, ze vase
nazory na veci osvetlovani jsou ty spravne a ze je v poradku, kdyz 
pri sve argumentaci radeji uvadite spise extremni, nez typicke pripady.
Tenhle pristup (uvadet extremni pripady) je v urcitych situacich OK, ale 
je potreba to vzdy zminit. V argumentaci Jenika Hollana to snad patrne bylo, 
ale asi taky ne vzdy, takze pokud jste nektere z jeho extremnich prikladu
povazoval za popis typickeho stavu, tak pak bylo vase rozcileni pochopitelne.
Sam se ovsem dopoustite stejne chyby (mozna zamerne), ze nekde argumentujete
extremnimi pripady (jen s opacnym znamenkem).  Budme na tyhle chyby 
opatrnejsi.  Argumentovat extremnimi pripady je zrejme ucelne pri jednani
s politiky, ale pri odbornych diskuzich je nutne vzdy odlisit
extremy od typickych situaci, at nedochazi k takovym nedorozumenim.

A ted uz koncim a tesim se na vecnou diskuzi k tomu vsemu, a bez vzajemneho
ironizovani, to bychom se nikam nedostali.

-----------------------------
Dr. Petr Pravec
Astronomical Institute AS CR
Ondrejov
Czech Republic
ppravecAasu....cz
-----------------------------


On Tue, 20 Nov 2001, [iso-8859-2] DQL osvětlování wrote:

> Vazeni,
> 
> doposud jsem se nazapojil aktivne ani do jedne z konferenci uvedenych v adrese. Nyni tak cinim, protoze si myslim, ze je na miste, aby Sekce pro temne nebe a svetelni technici navzajem spolupracovali. 
> 
>      To, co se objevuje v prispevcich SPTN, je velice casto v rozporu se zasadami svetelne techniky a mnohdy i s fyzikalnimi zakony. Neni v mych silach, a zejmena casovych moznostech, reagovat na vsechny omyly, ktere se v prispevcich clenu SPTN objevuji. V priloze proto posilam svuj nahled na "Faktor 4 v osvetlovani" a jen uvitam, kdyz se ke mne pridaji dalsi svetelni technici a SPTN pomohou.
>      Jsem presvedcen, ze "temne nebe" si preji nejen clenove SPTN, ale i svetelni technici.Neni prece ucelem svetelne techniky svitit "panu Bohu do oken". Je treba najit spolecnou rec i cestu. 
> 
>      Protoze jsem byl kdysi amaterskym astronomem a nyni jsem svetelnym technikem, mam za to, ze jsem povinen se k problemu "temneho nebe" konecne vyjadrit.
>                                       
>      Pro pripad, ze je problem rozeslat muj prispevek clenum konference, umistil jsem jej i na webu na adresach: http://www.dql.cz/texty/faktor4.htm a http://dql.aktualne.cz/texty/faktor4.htm
> 
>      Srdecne vsechny zdravim 
> 
>                                                                  Tomas Maixner
> 
> DQL osvětlování
> Černolice 6, 252 10 Mníšek p.B.
> tel. 02 - 9919303 
> E-adresa: dqlAdql...
> Internetová stránka: www.dql.cz
> 
> 
> 
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry (tvrdí AVG).
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.298 / Virová báze: 161 - datum vydání: 13.11.2001
> 
> 
> ---
> 
> Soubor nebylo možné zkontrolovat
> 
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.298 / Virová báze: 161 - datum vydání: 13.11.2001
>