[Svetlo] vrtule jsou s odstupem nejvýhodnější

[Jan Hollan]

Větrné zdroje škodí nejméně (zejména pokud skoro nikdy nesvítí...)

Probíral jsem se starou nepřečtenou poštou, mj. i soupisy Science for 
Environment Policy (objednejte si je). Zaujal mne mj. článek z února, 
odkazující na podrobnou analýzu vhodnosti různých elektrických zdrojů a 
technologií, který najdete i na webu oné služby:

    Linkname: DG Environment - Science for Environment Policy news service
         http://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert

(šikovná je tam možnost listovat po tématech, např. klima a energie:
  http://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/archive/climate_change_09.htm
).

Článek je to
  http://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/141na4.pdf
  a anoncovaný je jako
    Wind power comes out top in review of alternative energy sources
    19/2/09
    A new study ranks alternative energy sources in terms of their overall
    impact on the environment and human health. The report offers guidance
    for policy makers making decisions on which emerging technologies to
    support.
  na stránce (nutno nalistovat únor místo ledna)
    Linkname: ... - Archive 2009
  http://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/archive_yr/archive2009.htm

Podrobnější je text ze Stanfordu,
  URL: http://www.stanford.edu/group/efmh/jacobson/Briefing1008.pdf

a plná práce je jako draft s očíslovanými řádky na
http://cleanairalliance.org/node/639 :

   Review of Solutions to Global Warming, Air Pollution, and Energy Security

   by Mark Z. Jacobson

    This report gives a detailed analysis of the life-cycle impact of the
    various electricity generation options.
       Filename/Title      Size
    EnergyEnvRev1008.pdf 762.99 KB

Jacobsonova prezentace k tomu (8 MB) je
    Linkname: Review of Energy Solutions to Global Warming, Air Pollution,
         URL: http://www.nationalwind.org/pdf/Jacobson.pdf

Autor je to renomovaný, působící v řadě oborů:
    Linkname: Stanford University Professor - Mark Z. Jacobson
         URL: http://www.stanford.edu/group/efmh/jacobson/

Jediný vliv turbín na životní prostředí, který mi připadá (kulturně) velmi 
závažný, je viditelnost jejich zábleskových červených světel ze země. Ten 
lze eliminovat dobrou geometrií svícení (slabší světla než dosud, LEDková 
s patřičnou optikou a cloněním, viz o tom ev. mé staré zamyšlení, např. 
http://amper.ped.muni.cz/light/texty_html/turbiny.html ), ale hlavně jej 
lze potlačit docela jinak, totiž radarem sledujícím okolí, OCASem. Viz 
odkaz na tuto skvělou technologii http://www.ocasinc.com/ na konci souhrnu 
přidaného níže. Ta idiotská světla mohou svítit jen tehdy (jednou za 
uherský měsíc), pokud by nějaká kolize s letadlem vůbec přicházela v 
úvahu. A turbíny lze vypínat, když se blíží za mlhy hejno ptáků.

za dlouhý dopis plný URL se omlouvá (a zdraví)
  jeník h.

---------- Forwarded message ----------
Date: 7 May 2009 17:40:34 -0000
From: OutdoorLighting-Forum at yahoogroups.com
Subject: [OL-Forum] Digest Number 2671

There are 3 messages in this edited issue. 
________________________________________________________________________ 
1a. Re: Any problems in Texas with Light Pollution from Wind Turbine top
     Posted by: "portageschool"
     Date: Wed May 6, 2009 7:52 pm ((PDT))

"P. Edward Murray" <ed1ward2 at ...> wrote:
.... wondering...
> Are the Wind Farm Turbines causing any problems for folks in Texas 
> because they are topped by Strobe Lights?

I read (perhaps on this forum?) an excerpt from a research abstract which 
suggested that strobe lights are the preferred option on wind turbine 
towers for reducing bird injuries.

""....determined that towers lit at night with only flashing lights
were involved in significantly fewer avian fatalities than towers lit
with systems that included the FAA "status quo" lighting system (i.e., a
combination of red, flashing lights and red, non-flashing lights).

...Our results suggest that avian fatalities can be reduced, perhaps by
50-71%, at guyed communication towers by removing
non-flashing/steady-burning red lights...."

Reference:  Joelle Gehring (Central Michigan University), Paul Kerlinger (Curry &
Kerlinger, LLC), Albert M. Manville II (U.S. Fish and Wildlife Service)
(2009) Communication towers, lights, and birds: successful methods of
reducing the frequency of avian collisions. Ecological Applications:
Vol. 19, No. 2, pp. 505-514. doi: 10.1890/07-1708.1

________________________________________________________________________
1b. Posted by: "P. Edward Murray"

  Actually, no.  There are new radar systems that are built ready to 
install on these turbines.  When the system "sees" a flock of birds coming 
in that direction it can turn off the turbine until the flock passes. 
This system can also "see" approaching aircraft and turn on the strobe 
until the aircraft leaves the vicinity.

... 
________________________________________________________________________
1c. Posted by: "Graham Cliff"

Edward,
On the issue of radar collision avoidance of wind turbines, please read
this Guardian story -
http://www.guardian.co.uk/world/2009/may/01/texas-wind-farm-birds-radar

You can also read more from OCAS, Inc. -
http://www.ocasinc.com/

Graham Cliff.
http://www.lightpollution.org.uk