[Svetlo]F4 2/3 - smerovani

[DQL osvetlovani]

Vazeny pane kolego,

pokracuji ve sve odpovedi.

Faktor 4:

    Nikdy jsem nepochyboval o tom, ze dosazeni Faktoru je mozne jen
kombinaci rady opatreni. Ve svem puvodnim rispevku jsem se venoval tem,
ktere jste uvedl Vy pri jeho odvozovani. Neznam pripad z Tr. Teplic. Neznam
ani pripad z Barloventa. Tim chci rici, ze neznam puvodni a soucasny stav.
Nezajima mne tvrzeni starosty, ze pred tim to bylo tak a nes je to zase
takto. Chtel bych vedet jaka svitidla, s jakym zdrojem, v jake poloze, jaka
osvetlenost, resp. jasy, jaka rovnomernost osvetleni atd.  atd. byla puvodne
a jaka je nyni. Mozna, ze na Kanarskych ostrovech svitili technikou moralne
zastaralou desitky let. Nelze srovnavat automobil Skoda z roku 1960 a z roku
2000. Je nutne vychazet z prumerne urovne soucasnych osvetlovacich soustav a
pro ty navrhnout progresivni (financne a technicky realne) reseni a pak
urcit hodnotu Faktoru.

    Regulaci stmivanim lze aplikovat prakticky na kazdou osvetlovaci
soustavu a to i takovou, ktera nema svitidla s elektronickymi predradniky
(jak jsem se, tusim, take docetl v archivu SpTN). A myslim si, ze prave na
Kanarech by s tim stmivanim prilis neuspeli, protoze styl tamniho zivota je
ponekud jiny nez zde. Jezdim casto do Spanelska a tam neni nic neobvykleho,
kdyz nejaky program zacina i ve dve v noci (nebo rano?). A stmivat
osvetleni, kdyz jsou ulice plne lidi?

    Neuvedl jste, jaky podil na faktoru 4 ma podle Vas prave regulace
osvetleni stmivanim. A je treba si uvedomit, ze jakekoli snizeni osvetleni
pod urcite meze vede ke zvyseni nehodovosti, poctu urazu. Tam kde je tma,
nebo nizka hladina osvetleni, tam se zvysi kriminalita. Osobne vim o
pripadu, kdy se v jednom kritickem miste vymytilo prepadavani osazenim
pouheho jednoho svitidla. Zvysovani faktoru neni mozne na ukor lidskeho
zivota, zdravi, majetku.

    Doba sviceni VO je 4000 hodin rocne. V dobe od 23 do 01 to je 730 hodin;
od 01 do 05 asi 1400 hodin. Bude-li se od 23 do 01 regulovat na 2/3 a pak az
do 05 na 1/3, bude spotreba 730 × 2/3 + 1400 × 1/3 + (4000-730-1400) =  2823
a tedy Faktor je 4000/2823 = 1,42. Tohoto faktoru vsak lze dosahnout s jiz
uvedenym rizikem.

    Obavam se, ze Faktoru 4 nelze dosahnout dokonalym smerovanim svetla
oproti soucasnemu stavu. Ponechme nyni stranou polemicke koule a vezmeme v
uvahu klasicke poulicni osvetleni. U modernich soucasnych a dobre (to
zduraznuji) navrzenych soustav se jiz nic moc neda delat. Kazde usmernovani
svetla vychazejiciho ze svitidla je ztratova zalezitost. Takze ve vlastnim
svitidle znamena dalsi smerovani, resp. cloneni svitidla, snizeni ucinnosti
a tedy Faktor vlastniho svitidla se snizi na hodnotu mensi nez 1.

    Omezeni odrazene slozky osvetleni take nebude tak vyznamne, jak na prvni
pohled vypada. Zcela jiste nelze odstranit zminenou celosvetovou tretinu
svetla miriciho do nebe. Nemalou cast tvori odrazena slozka. (Viz referat
pana inzenyra Gasparovskeho.) Vite jaky podil svetla smerujiciho k nebi je
zapricinen odrazy?

    Primou slozku tvori nejen svetlo z kouli, ale take svetlo ze svitidel
umyslne smerovanych vzhuru. Radu "spinavych" svitidel nelze vypnout. Jsou to
ruzne navigacni systemy (majaky, priblizovaci svetla letist) varovna svetla
na vyskovych objektech.

    Rekneme, ze ta celosvetova tretina je spravne. Odhaduji, ze maximum,
jehoz lze dosahnout, je snizeni teto slozky na polovinu, tj. 1/6, coz za
predpokladu, ze svetlo do dolniho poloprostoru zustane zachovano znamena, ze
Faktor bude 6/6 : 5/6 = 1,2.

    A o smerovani jsem jiz psal a i pri zanedbani ztrat ve svitidlech jsem
dosel k hodnote Faktoru 1,43. Takze se kombinaci obou zpusobu dostavame na
hodnotu 1,2 × 1,43 = 1,72. S riskantni verzi 1,72 × 1,42 = 2,44


Pokracovani




---
Odchozí zpráva neobsahuje viry (tvrdí AVG).
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.302 / Virová báze: 163 - datum vydání: 22.11.2001