Pohled dolů hlavní třídou v Karlově Studánce
Nov 22 13:56, im006148.jpg
|
|
Pohled dolů hlavní třídou v Karlově Studánce Nov 22 13:56, im006148.jpg |
|
Detail jedné z luceren. Výbojka visí z vrchlíku do (netěsného) prostoru mezi skly. Nov 22 13:57, im006149.jpg |
|
Tento pokažený obrázek nemapuje světelné znečištění. Zato pěkně ukazuje, že výboj je vždy přerušovaný. Frekvence přerušování je sto hertzů. Mávnout fotoaparátem během krátké expozice umožňuje změřit expoziční dobu v setinách sekundy. Nov 22 20:50, im006150.jpg |
|
Dálnice u Olomouce, pohled k Brnu. Vozovka je silně osvětlena, svítidla v dáli poněkud oslňují a ruší. Nesrovnatelně horší je ale rušení pozornosti a oslňování řádkami světel bílých. Nov 22 20:51, im006151.jpg |
|
Pohled zpět k Olomouci prozradí lépe, o co jde: o světlomety zespodu mířící na svislé dopravní značení. Tak nesmyslně silné, špatně směrované a nebezpečné osvětlení (jistě instalované se záměrem zvýšit bezpečnost) jsem dosud nikde neviděl. Velmi přehnaná intenzita osvětlení je zřejmá v pravé části snímku, kde jsou osvětlené tabule zcela přeexponované. Skutečně byly tak oslnivé, že jejich čitelnost byla snížená. Nov 22 20:51, im006152.jpg |
|
Série pohledů na silně osvětlené struktury: obelisk na Denisových sadech a budovy biskupství pod katedrálou, z křižovatky na Nových sadech. První snímek je exponován s bleskem, takže koule v popředí nejsou příliš přeexponovány, ani budovy pod katedrálou. Nov 23 21:04, im006153.jpg |
|
Automatická expozice, patrná je oslnivost všech svítidel i nesmyslnost intenzity osvětlení obelisku a budov biskupství. I přes jejich silné osvětlení ale výraznějšími dominantami snímku zůstávají svítící koule. Dvě nejsilnější svítidla jsou blízko ke kameře nad Novými sady, jen to vzdálenější z nich by mohlo být méně oslnivé, při dokonalejší konstrukci. Zdálky by nápadná nebyla, jde o svítidla plně cloněná (typ Viktor firmy Thorn). Nov 23 21:05, im006154.jpg |
|
Na tomto snímku ještě lépe vyniká stín vržený obeliskem do ovzduší, zdůrazňující ohromné světelné znečištění vznikající použitím neadekvátní optiky pro jeho osvětlování (spolu s velmi přehnanou intenzitou osvětlení). Nov 23 21:06, im006156.jpg |
|
Pohled z bližší strany křižovatky, nejprve s bleskem, takže osvětlované svislé plochy nejsou přeexponovány (jen koule jsou). Nov 23 21:10, im006159.jpg |
| Nov 23 21:10, im006160.jpg |
|
Celek lázní s ,,tajemnými světelnými chvosty``, vpravo nahoře je kromě budov biskupství vidět i část katedrály. Nov 23 21:12, im006161.jpg |
|
Pohled na Špilberk z jižního svahu Žlutého kopce. Patrné je přehnaně silné osvětlení hradu, spousta světla která jej míjí a jen osvětluje vzduch nad ním a nad svahy Špilberku. Nápadnější než hrad jsou nicméně extrémně špatné lucerny na cestě jeho úbočím. Vpravo část ulice Pekařská. Nov 23 21:30, im006162.jpg |
|
Pohled trochu více doprava, s Pekařskou ulicí a průčelím katedrály (zčásti schovaným za topolem). Na první pohled je zřejmé, že většina světla, které jde z Pekařské do kamery, je přímo z lamp, ne z osvětlené ulice. Všimněte si též velmi světlé oblohy vedle katedrály, projevu špatně směrovaného osvětlení budovy. Modravé ovzduší v popředí, vlevo od Pekařské ulice, je působeno neznámým zdrojem, pravděpodobně osvětlením fasády v soukromém dvoře. Nov 23 21:32, im006163.jpg |