Návrh doplňků paragrafů návrhu zákona o ovzduší pro jeho
rozšíření i na ochranu před světelným znečištěním
-
doplnit bod
-
[b:] ; pro účely tohoto zákona rovněž umělé světlo jdoucí do ovzduší mimo
oblasti, do kterých je funkčně určeno,
(vzhledem k bodu a je přívlastek ,,vnějšího`` implicitní)
-
[c:] v případě světla v jednotkách světelného toku,
-
[e:] v případě světla v jednotkách světelného toku,
-
[g:] v případě světla jas oblohy působený umělými zdroji,
-
[i:] v případě světla vyjádřená hustotou světelného toku,
-
[j:] v případě světla vyjádřená v jednotkách hustoty světelného
toku,
-
doplnit bod f vložením před ,,ze všech zdrojů
``:
(v případě světla vyjádřená v jednotkách průměrného světelného
toku za jeden rok)
-
a konečně vložit nový bod mezi body c a d:
světelným znečištěním každá forma osvětlení umělým světlem, které je
rozptýleno mimo oblasti, do kterých je funkčně určeno, a zejména pak,
míří-li nad linii obzoru,
před ,, , které znečišťuje
`` vložit:
nebo osvětlovací zařízení
- doplnit pokud možno další bod,
dle čl. 3.1.b. lombardského zákona
(o seznamu obcí s astronomickou observatoří)
v bodu d doplnit před
,, , ukládá opatření
``:
a světelných zdrojů vydávajících světelný tok větší než 1500 lumenů (též
na žádost astronomických observatoří nebo jiných vědeckých observatoří)
Protože zásady takového osvětlování, které minimalizuje světelné
znečištění a spotřebu elektřiny jsou dosud nedostatečně známé, je vhodné
je uvést jako další přílohu zákona, tj.:
Přílohu č. 12, možná jen reprodukující čl. 6 lombardského zákona
Fakultativní je doplnění ochranných území kolem observatoří, podobně, jako
je tomu v lombardském zákoně. K tomu by ale bylo adekvátní i obecné
zavedení zón zvláště čistého ovzduší v § 7 (tedy s přísnějšími imisními
limity), jako opaku oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší. Pro všechny
druhy znečištění by tam pak platila přísnější pravidla a urgentnější
opatření než jinde. Možná ale stačí právě jen uvedení observatoří v § 50.
(připravil Jan Hollan, Hvězdárna v Brně, srpen 2001)