From vl na email... Fri Dec 16 11:41:03 2005 From: vl na email... (vl na email...) Date: Fri, 16 Dec 2005 11:41:03 +0100 (CET) Subject: [IAN] (no subject) Message-ID: <186.319-12139-384864267-1134729663@email...> Tak nám prevzali EMAIL. Nepujde to setkavat se jinde? From breta.benes na volny... Sat Dec 17 13:29:24 2005 From: breta.benes na volny... (Breta Benes) Date: Sat, 17 Dec 2005 13:29:24 +0100 Subject: [IAN] (no subject) References: <186.319-12139-384864267-1134729663@email...> Message-ID: <001e01c60305$a4e579e0$db3e9453@benespc> Tak nám prevzali EMAIL. Nepujde to setkavat se jinde? === ??? O co jde? List normalne funguje, jenom sem nikdo nepise. To neni chyba mail-listu ale jeho linych odberatelu. Breta, astronom amater. From breta.benes na volny... Sat Dec 17 14:50:40 2005 From: breta.benes na volny... (Breta Benes) Date: Sat, 17 Dec 2005 14:50:40 +0100 Subject: [IAN] Einstein References: <186.319-12139-384864267-1134729663@email...> <001e01c60305$a4e579e0$db3e9453@benespc> Message-ID: <005201c6031d$f44efcf0$db3e9453@benespc> .... List normalne funguje, jenom sem nikdo nepise. To neni chyba mail-listu ale jeho linych odberatelu. === Tak abych nepatril mezi ty line, dovoluji si pripomenout 100. vyroci publikovani Specialni Theorie Relativity. Pripada mne to velice dlouha doba od publikovani techto zakladu moderni fyziky, ale to je asi jen tim, ze "...clovek je velmi kratce ziv...". Mne tato theorie jako mladeho kluka velice fascinovala - kdyz uz jsem mel na to, abych ji mohl studovat - ten zdanlivy rozpor mezi dosavadni zkusenosti a vysledky teto theorie, ktere uz dnes pouzivame v kazdodenni praxi. Breta, astronom amater. === Puvodni nazev theorie byl ale jiny - nejak tak jako K: elektrodynamice pohybujicich se teles? From sandler na ujf....cz Sun Dec 18 00:38:46 2005 From: sandler na ujf....cz (Karel Sandler) Date: Sun, 18 Dec 2005 00:38:46 +0100 Subject: [IAN] Einstein References: <186.319-12139-384864267-1134729663@email...><001e01c60305$a4e579e0$db3e9453@benespc> <005201c6031d$f44efcf0$db3e9453@benespc> Message-ID: <002201c60363$09bb6700$0b01a8c0@ajax> From: "Breta Benes" > ... , dovoluji si pripomenout 100. vyroci publikovani Specialni Theorie > Relativity. > Pripada mne to velice dlouha doba od publikovani techto zakladu moderni > fyziky, > ale to je asi jen tim, ze "...clovek je velmi kratce ziv...". Rok 1905 - Einstein's "Annus Mirabilis". Nejen specialni teorie relativity, ale i clanky o fotoefektu a Brownove pohybu. Letosni rok byl vyhlasen UNESCO za svetovy rok fyziky http://www.wyp2005.org/ . K.Sandler From breta.benes na volny... Sun Dec 18 08:50:53 2005 From: breta.benes na volny... (Breta Benes) Date: Sun, 18 Dec 2005 08:50:53 +0100 Subject: [IAN] Einstein References: <186.319-12139-384864267-1134729663@email...><001e01c60305$a4e579e0$db3e9453@benespc><005201c6031d$f44efcf0$db3e9453@benespc> <002201c60363$09bb6700$0b01a8c0@ajax> Message-ID: <002501c603a7$ef0b8850$233e9453@benespc> > Rok 1905 - Einstein's "Annus Mirabilis". Nejen specialni teorie relativity, > ale > i clanky o fotoefektu a Brownove pohybu. Letosni rok byl vyhlasen UNESCO > za svetovy rok fyziky http://www.wyp2005.org/ . To prave quli vydani te Specialni Theorie v roce 1905. Fotoelekricky jev - za to dostal prave Nobelovu cenu - i kdyz by si ji podle mne zaslozil vice prave za tu Specialni Theorii. IMHO jeho nejplodnejsim rokem byl vsak rok 1911, kdy jako profesor prazske university rozpracoval zaklady Obecne Theorie Relativity. Breta, astronom amater. From vl na email... Mon Dec 19 14:49:07 2005 From: vl na email... (vl na email...) Date: Mon, 19 Dec 2005 14:49:07 +0100 (CET) Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A=20=5BIAN=5D=20Einstein?= In-Reply-To: <002501c603a7$ef0b8850$233e9453@benespc> Message-ID: <213.378-32538-1049599948-1135000147@email...> To jsem rad, ze nekdo ten mail precetl, i kdyz nevim, o jakych sroubech kdo cetl. Ja mel dojem, ze doslo k nejakym zmenam v adresovani a nevedel jsem, jestli to bude dal fungovat. Zdravi vsechny VL, i kdyz je ted malokdy na webu. > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Breta Benes > From krupa na centrum... Mon Dec 26 16:56:28 2005 From: krupa na centrum... (Milan =?ISO-8859-2?Q?=20Kr=FApa?=) Date: Mon, 26 Dec 2005 16:56:28 +0100 Subject: [IAN] Vyber dalekohledu In-Reply-To: <200512261356.13459@centrum...> References: <200512261356.13459@centrum...> Message-ID: <200512261656.8770@centrum...> Dobrý den. Jsem "astronom-amatér" a až doteďka jsem pro pozorování používal triedr opřený o hranu okna. Chtěl bych se zeptat, jaký bych potřeboval dalekohled, abych mohl sledovat následující věci: --------------------- 1) Krátery na Měsíci (tím triedrem jsem sice v pohodě viděl krátery jako Eudoxus nebo Ptolemaeus, ale chtěl bych vidět i trochu víc) - (Jo a jestli o tom nevíte, tak jsem našel na internetu hodně detailní mapy přivrácený strany Měsíce (http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/LAC/)) - třeba se vám můžou hodit (komu se to nechce stahovat (přes 400 MB obrázků) tak tomu to můžu poslat na CD-čku) --------------------- 2) Prstence u Saturnu (teď ho vidím jen jako takovou jasnější hvězdičku, ale měl jsem možnost ho pozorovat nějakým větším dalekohledem a viděl jsem ho jako "kuličku s ušima". Rád bych viděl aspoň takový ty mezery v prstencích - myslím, že se to jmenuje "Cassinovo dělení") --------------------- 3) Galileovi měsíce kolem Jupitera (Europa, IO, Gaymendes, Callisto) - Mám programy, který vypočítávají polohu těchto měsíců, ale já nevidím ani jeden. --------------------- 4) Takový ty barevný pruhy na Jupiteru s velkou rudou skvrnou (Great Red Spot). (Jupiter vidím triedrem jen jako hodně svítivou hvězdu) --------------------- 5) Fáze Venuše (Venuši jsem taky viděl ve větším dalekohledu, ale ten astronom tam musel použít nějaké filtry, jinak by to prý bylo moc přesvícené) --------------------- 6) Jak se mění polární čepičky na Marsu (Mars teď taky vidím v triedru jako oranžovou "hvězdičku") --------------------- 7) Nějaké galaxie (triedrem jsem v létě viděl tu galaxii v Andromedě (M31), ale nejdřív jsem si myslel, že je to nějaká kometa, která má 2 ocasy proti sobě - prostě taková rozplizlá šmouha, která byla uprostřed trochu světlejší.) - V létě můžu pozorovat nebe na chatě - tam je krásná tma, ale v zimě se tam nedá přežít, takže musim pozorovat ve městě. Hrozně rád bych někdy viděl na vlastní oči "Koňskou hlavu" v Orionu (Problém je v tom, že Orion je vidět jen v zimě, a to se ve městě moc pozorovat nedá.) --------------------- 8) Skvrny na Slunci. (Pro pozorování Slunce jsem si pořídil svářečské sklo č.14, ale před triedr se to nedá přidělat (má to menší rozměry než objektiv) a za triedr se to zase přidělat nesmí (prý by mohlo prasknout teplem). --------------------- 9) Nějaké komety. (triedrem jsem viděl tu poslední Q4 NEAT C/2001, ale bylo to nic moc - jen taková "rozmáznutá tlustá hvězdička"). Jinak si vzpomínám na tu SUPER kometu Haile-Bopp , která byla perfektně viditelná nad západním horizontem ve městě pouze očima a měla 2 ocasy - v té době jsem neměl ani ten triedr. --------------------- Přečetl jsem si články na internetu o výběru dalekohledu od ing. Cagaše (http://www.zas.cz/download.php), ale moc mi to nepomohlo, nebo jsem to asi moc nepochopil. Co se týče ceny, tak bych mohl utratit maximálně tak kolem 20 000 Kč. Existuje nějaký dalekohled pro moje potřeby, nebo musím ještě nějaký čas šetřit? Nebo bych pro moje požadavky potřeboval těch dalekohledů několik? Můžete mi nějaký doporučit? Předem děkuji za odpovědi. Milan K. krupa na centrum... From breta.benes na volny... Mon Dec 26 18:48:03 2005 From: breta.benes na volny... (Breta Benes) Date: Mon, 26 Dec 2005 18:48:03 +0100 Subject: [IAN] Vyber dalekohledu References: <200512261356.13459@centrum...> <200512261656.8770@centrum...> Message-ID: <005b01c60a45$0e8e3620$d63e9453@benespc> Jsem "astronom-amatér" === Já též. Mám refraktor 60mm, montáž Dobson, je to laciný čínský shit. Pozorovací stanoviště - zahrada na venkově- ale v okruhu cca 50m nejméně 3 lampy veřejného osvětlení. 8-( --------------------- 1) Krátery na Měsíci (tím triedrem jsem sice v pohodě viděl krátery jako === Jsou v něm vidět pěkně. Chce to si k pozorování ale vybrat oblast kolem rozhraní světla a stínu, pak jsou krásně plastické - v přímém osvětlení je to moc "placaté". --------------------- 2) Prstence u Saturnu (teď ho vidím jen jako takovou jasnější hvězdičku, === V pohodě. Záleží však na momentálním postavení Saturnově - když se na prstence díváme v jejich rovině - vidíme prd. prstencích - myslím, že se to jmenuje "Cassinovo dělení") === To vidím s obtížemi - či spíše si ho domýšlím. --------------------- 3) Galileovi měsíce kolem Jupitera (Europa, IO, Gaymendes, Callisto) - === Bez problémů. Polohu není třeba počítat, on jich je tam vždy několik vidět - a jejich poloha - zejména Io se už za cca 30min výrazně změní. --------------------- 4) Takový ty barevný pruhy na Jupiteru s velkou rudou skvrnou (Great Red Spot). (Jupiter vidím triedrem jen jako hodně svítivou hvězdu) === Vidím tak trochu pásovou strukturu atmosféry, po skvrně jsem nepátral. --------------------- 5) Fáze Venuše (Venuši jsem taky viděl ve větším dalekohledu, ale ten === Ty já vidím neozbrojeným okem - tedy přesněji s brýlemi. (Jsem krátkozraký a pravé oko mám astigmatické. Zkuste "boční vidění", podívat se kousek _vedle_ té Venuše. --------------------- 6) Jak se mění polární čepičky na Marsu (Mars teď taky vidím v triedru jako oranžovou "hvězdičku") === Já ho vidím v teto době jako kuličku, nějaké sezonní změny jsem však nepozoroval. --------------------- 7) Nějaké galaxie (triedrem jsem v létě viděl tu galaxii v Andromedě (M31), ale nejdřív jsem si myslel, že je to nějaká kometa, která má 2 === M31 byste měl opět vidět - za dobrých podmínek - prostým okem. Myslím si však, že na takovéto objekty - včetně mlhovin - je lepší dobrý triedr. --------------------- 8) Skvrny na Slunci. (Pro pozorování Slunce jsem si pořídil svářečské sklo č.14, ale před triedr se to nedá přidělat (má to menší rozměry než === S tím sklem mám špatné zkušenosti. Taky jsem si nechal uříznout to sklo, aby ho mohl dát před ten refraktor. Slunce jsem pak viděl asi 3krát - mohou za to mnohonásobné odrazy uvnitř toho skla. A tak mně - myslím že zde - někdo poradil, že dobrý filtr je disketa - a měl pravdu. Nádherný čistý obraz. --------------------- 9) Nějaké komety. (triedrem jsem viděl tu poslední Q4 NEAT C/2001, ale === Opět zde vyjadřuji názor, že na takovéto objekty je lepší dobrý triedr a nejlepší asi SOMET BINAR. Co se týče ceny, tak bych mohl utratit maximálně tak kolem 20 000 Kč. === To je asi 10krát tolik, co stál ten můj refraktor. 8-( Takze v tomhle Vám asi lépe poradí jiní kolegové. Břeťa, astronom amatér. From martin.gembec na email... Mon Dec 26 23:41:22 2005 From: martin.gembec na email... (=?us-ascii?Q?Martin=20Gembec?=) Date: Mon, 26 Dec 2005 23:41:22 +0100 (CET) Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A=20=5BIAN=5D=20Vyber=20dalekohledu?= In-Reply-To: <200512261656.8770@centrum...> Message-ID: <20051226224123.4874.qmail@mx1....cz> > Dobrý den. > > Jsem "astronom-amatér" a až doteďka jsem pro pozorování používal triedr > opřený o hranu okna. Chtěl bych se zeptat, jaký bych potřeboval > dalekohled, abych mohl sledovat následující věci: Vaše dotazy by mohly být poněkud lépe zodpovězeny, pokud si projdete některá témata v Astronomickém fóru, zvláště sekce dalekohledy, ale pozor.. ne všemu na netu lze věřit.. k vašim dotazům: 1), 2), 4), 6) jsou si velmi podobné - potřebujete solidní zvětšení, ale to vám umožní spíše přístroj s větším průměrem, než malý řekněme 60 mm refraktor. Dále zjistíte, že málokdy se vzduch uklidní tak, že se dá použít zvětšení větší než 100 (možná 250) aniž by to bylo znát na kvalitě zobrazených detailů. Nicméně i s čočkovým dalekohledem o průměru 7 cm a ohniskem kolem 700mm a zvětšením řekněme kolem 100x se to vše dá již vidět, samozřejmě s jistým omezením v tom, že vše bude malé. Lépe na tom za určitých podmínek může být větší zrcadlový dalekohled, např. 20 cm v průměru s ohniskem kolem 1000 mm, zvětšení jde vyhnat tak na 200x a dá se již vidět relativně dost z toho co si přejete vidět. Kvalita zobrazení, koupíte-li nějaký ten dalekohled z Číny (což je většina od těch ze Supermarketu až po třeba Sky Watcher) je myslím výborná z toho co jsem již viděl. Např. "lídlteleskop" 70/700, SkyWater ED80 (vynikající malý dalekohled), SW Mak 130, Dobsony kolem 200, 250 mm nebo SW na paralaktice 200/1000. To vše bych viděl na přístroje, co vám umožní vidět detaily na planetách. I tak to bude vyžadovat trpělivost. 3) 5) mám pocit, že byste je mohl vidět i triedrem. Já viděl Venuši ve fázi jako srpek bez obtíží v triedru 10x50 (zkuste právě v nynějším období, kdy je blízko Zemi), Jupiterovy měsíčky jsou pro triedr nejsnadnější cíl. Traduje se, že oboje se dá vidět neozbrojeným okem a existují důkazy, že minimálně u Venuše tomu tak je. 7) galaxie jsou potvory, které snad vždy vypadají jako flíčky bez podrobností, které je mnohdy těžké spatřit. U některých galaxií ale toto neplatí při použití 20cm dalekohledu, ve 30-cm už tento pocit je realitou a ve 40-cm už máte dojem, že je to někdy jak na fotce jen ne tak jasně vykreslené, ale sem tam jsou prostě vidět i ramena a nějaký ten detail v nich také občas daleko za městem najdete. Zde je velmi tmavá obloha nezbytná. 8) skvrny pozorujte s filtrem přeed objektivem. Ideálně se dnes jeví Baader Astrosolar folie. Je levná a má výborné podání. Je to bezpečné a milé zpestření pohledu ve dne. Mimochodem ve dne je dobrá i ta Venuše, protože ji nemusíte filtrovat. 9) komety jsou bohužel vzácné. Většinu uvidíte jako nenápadné mlhavé kuličky ve větším dalekohledu, některé s ohůnkem. Když je klika, jako v posledních letech skoro každoročně, je vidět nějaká ta kometa i triedrem jako mlžinka s ohonem. To co popisujete z roku 1997 je bohužel asi jedinečná věc, sám si nedokážu představit, že jsem to fakt zažil :-) MaG From martin.gembec na email... Mon Dec 26 23:44:14 2005 From: martin.gembec na email... (=?us-ascii?Q?Martin=20Gembec?=) Date: Mon, 26 Dec 2005 23:44:14 +0100 (CET) Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A=20=5BIAN=5D=20Vyber=20dalekohledu?= In-Reply-To: <005b01c60a45$0e8e3620$d63e9453@benespc> Message-ID: <20051226224418.12000.qmail@mx1....cz> !!! PROSÍM JEN NIKDY NE DISKETU 3,5" !!! To už raději to svářečské sklo. Nezapomeňte že slunce nejen svítí, ale bohužel pro oko i "hřeje" a to vám tedy přes tu disketu pěkně "zatopí" v oku. Samozřemě, krátce pohlednout by se dalo, také tomám "za sebou". > 8) Skvrny na Slunci. (Pro pozorování Slunce jsem si pořídil svářečské > sklo č.14, ale před triedr se to nedá přidělat (má to menší rozměry než > === > S tím sklem mám špatné zkušenosti. Taky jsem si nechal uříznout to sklo, aby ho > mohl dát před ten refraktor. Slunce jsem pak viděl asi 3krát - mohou za to > mnohonásobné odrazy uvnitř toho skla. > A tak mně - myslím že zde - někdo poradil, že dobrý filtr je disketa - a měl > pravdu. Nádherný čistý obraz. From krupa na centrum... Tue Dec 27 08:16:21 2005 From: krupa na centrum... (Milan =?ISO-8859-2?Q?=20Kr=FApa?=) Date: Tue, 27 Dec 2005 08:16:21 +0100 Subject: [IAN] Vyber dalekohledu In-Reply-To: <20051226224418.12000.qmail@mx1....cz> References: <005b01c60a45$0e8e3620$d63e9453@benespc> <20051226224418.12000.qmail@mx1....cz> Message-ID: <200512270816.20976@centrum...> Děkuji za rady. Teď už mám aspoň trochu představu o tom, co bych potřeboval. Milan K. From petr.scheirich na centrum... Tue Dec 27 09:03:36 2005 From: petr.scheirich na centrum... (Petr Scheirich) Date: Tue, 27 Dec 2005 09:03:36 +0100 Subject: [IAN] Vyber dalekohledu In-Reply-To: <20051226224418.12000.qmail@mx1....cz> References: <005b01c60a45$0e8e3620$d63e9453@benespc> <20051226224418.12000.qmail@mx1....cz> Message-ID: <200512270903.9726@centrum...> Ja pres triedr a disketu pozoroval Slunce mnohokrat a dlouho. Je fakt, ze me po tom dost bolely oci (a nevedel jsem, cim to je), ale ocni bulvy mi nevybuchly a zrak mam stale dobry :-D. Petr > !!! PROSÍM JEN NIKDY NE DISKETU 3,5" !!! > > To už raději to svářečské sklo. Nezapomeňte že slunce nejen svítí, ale > bohužel pro oko i "hřeje" a to vám tedy přes tu disketu pěkně "zatopí" v > oku. Samozřemě, krátce pohlednout by se dalo, také tomám "za sebou". > > > 8) Skvrny na Slunci. (Pro pozorování Slunce jsem si pořídil svářečské > > sklo č.14, ale před triedr se to nedá přidělat (má to menší rozměry než > > === > > S tím sklem mám špatné zkušenosti. Taky jsem si nechal uříznout to sklo, > aby ho > > mohl dát před ten refraktor. Slunce jsem pak viděl asi 3krát - mohou za > to > > mnohonásobné odrazy uvnitř toho skla. > > A tak mně - myslím že zde - někdo poradil, že dobrý filtr je disketa - a > měl > > pravdu. Nádherný čistý obraz. > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian > From breta.benes na volny... Tue Dec 27 10:54:55 2005 From: breta.benes na volny... (Breta Benes) Date: Tue, 27 Dec 2005 10:54:55 +0100 Subject: [IAN] Vyber dalekohledu References: <20051226224418.12000.qmail@mx1....cz> Message-ID: <008a01c60acd$05ebf100$9b3e9453@benespc> Od: "Martin Gembec" !!! PROSÍM JEN NIKDY NE DISKETU 3,5" !!! To už raději to svářečské sklo. Nezapomeňte že slunce nejen svítí, ale bohužel pro oko i "hřeje" a to vám tedy přes tu disketu pěkně "zatopí" v oku. Samozřemě, krátce pohlednout by se dalo, také === Pro upřesnění: Pro přímé pozorovaní prostým okem používám staré diskety 5.25". Ten filtr před objektiv teď zrovna nemohu nalézt, ale určitě jsem tam dával ty staré 3.5", co měly kapacitu snad jen 360 či 720kB. Ne ty, co koupíte dnes. Teď jsem se přes takovou, co koupíte dnes, podíval ven - je polojasno - a přes tu disketu vidím docela přesně sousedův dům, okna v něm, plot, ... Tak tohle určitě ne, to je moc slabý filtr a navíc je to zbarvené do červena. Ty staré diskety jsou barevně téměř neutrální. Svářečské sklo - třeba jsem měl jen smůlu a koupil si nevhodné - ale jako filtr před refraktor - ne. Navíc se to velice špatně řeže - ten sklenář (taky astronom amatér), po kterém jsem chtěl, aby z toho skla vyřízl kolečko 60mm, tak mně s tím nejprve chtěl vyhodit, že to určitě praskne, ... Ale povedlo se mu to, já jsem to pak vítězoslavně nasadil před ten refraktor - abych se podíval na několik Sluncí vzájemně se překrývajících. 8-( *********** Od: "Petr Scheirich" Ja pres triedr a disketu pozoroval Slunce mnohokrat a dlouho. Je fakt, ze me po tom dost bolely oci (a nevedel jsem, cim to je === To může být třeba i jen tím pozorováním - člověk se snaží zaostřit zrak na rozplizlé objekty, které jsou navím roztřesené ohřátou atmosférou a tím možná vzniká ta únava zraku. Břeťa, astronom amatér. From martin.gembec na email... Tue Dec 27 15:03:28 2005 From: martin.gembec na email... (=?us-ascii?Q?Martin=20Gembec?=) Date: Tue, 27 Dec 2005 15:03:28 +0100 (CET) Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A=20=5BIAN=5D=20Vyber=20dalekohledu?= In-Reply-To: <008a01c60acd$05ebf100$9b3e9453@benespc> Message-ID: <20051227140330.23042.qmail@mx1....cz> > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Breta Benes Dobrá dobrá.. já vím, že při pohledu přes disketu 3,5" jen bolí oči a taky vím, že diskety 5,25" jsou jiné. Když už jsme u těchto primitivních filtrů, vhodný je i černobílý film vytažený na světlo a poté vyvolaný. Zase platí, ne barevný film. Proč ještě reaguju je to, že v prvním mailu jsem psal o tý fólii Baader Astrosolar, která je snad již dostupnou profesionální náhradou podobných udělátek z disket, svářečských filtrů apod. MaG > > Pro upřesnění: Pro přímé pozorovaní prostým okem používám staré diskety 5.25". > > Ten filtr před objektiv teď zrovna nemohu nalézt, ale určitě jsem tam dával ty > staré 3.5", co měly kapacitu snad jen 360 či 720kB. Ne ty, co koupíte dnes. Teď > jsem se přes takovou, co koupíte dnes, podíval ven - je polojasno - a přes tu > disketu vidím docela přesně sousedův dům, okna v něm, plot, ... > Tak tohle určitě ne, to je moc slabý filtr a navíc je to zbarvené do červena. Ty > staré diskety jsou barevně téměř neutrální. > > Svářečské sklo - třeba jsem měl jen smůlu a koupil si nevhodné - ale jako filtr > před refraktor - ne. > Navíc se to velice špatně řeže - ten sklenář (taky astronom amatér), po kterém > jsem chtěl, aby z toho skla vyřízl kolečko 60mm, tak mně s tím nejprve chtěl > vyhodit, že to určitě praskne, ... > Ale povedlo se mu to, já jsem to pak vítězoslavně nasadil před ten refraktor - > abych se podíval na několik Sluncí vzájemně se překrývajících. 8-( > *********** > > Od: "Petr Scheirich" > > Ja pres triedr a disketu pozoroval Slunce mnohokrat a dlouho. Je fakt, ze me po > tom > dost bolely oci (a nevedel jsem, cim to je > === > To může být třeba i jen tím pozorováním - člověk se snaží zaostřit zrak na > rozplizlé objekty, které jsou navím roztřesené ohřátou atmosférou a tím možná > vzniká ta únava zraku. > > Břeťa, astronom amatér. > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian > > > ------------------------------- Martin Gembec, ICQ 61341704 http://astronomy.hyperlink.cz ------------------------------- From krupa na centrum... Thu Dec 29 00:34:33 2005 From: krupa na centrum... (Milan =?ISO-8859-2?Q?=20Kr=FApa?=) Date: Thu, 29 Dec 2005 00:34:33 +0100 Subject: [IAN] Vyber dalekohledu In-Reply-To: <200512261656.8770@centrum...> References: 200512261356.13459@centrum...> <200512261356.13459@centrum...> <200512261656.8770@centrum...> Message-ID: <200512290034.24310@centrum...> Tak jsem se rozhodl pro dalekohled : TSC/SKY NWT 8? 203/1000mm EQ-5 od firmy SUPRA Praha ( http://www.celestron.cz/ ) za 14700 Kč, s tím, že si k němu časem přídím hodinový stroj pro otáčení v RA ose. Myslím si, že ten průměr zrcadla (20 cm) je už dost velký na to, aby byly "dobře" vidět i ty galaxie. Přes 20cm už jsou ty dalekohledy moc drahý. Azimutární (Dobsonovu) montáž nechci z toho důvodu, jak jsem psal výše, že do budoucna uvažuji o dokoupení pohonu a četl jsem, že pohon azimutární montáže je moc drahý a složitý. Na astrofóru o tom dalekohledu psali, že je to docela dobrý dalekohled na pozorování, který ale není moc dobrý na focení (kvůli méně kvalitní montáži + stativu). K tomu bych si sehnal Sluneční filtr (Baader Astrosolar fólii) před objektiv - disketám moc nevěřim. A přidal bych k tomu ještě nějaký "Měsíční filtr" do okuláru. Měl bych ještě několik dotazů: 1) Co vy na to? Máte s tímto dalekohledem někdo už nějaké zkušenosti? 2) Je ještě nějaké příslušenství, které byste mi k tomu doporučili? (prozatím abych se vešel tak do těch 20000 Kč) 3) Nabízejí k tomu ještě "Polární hledáček". Na co to je? Nestačil by ten hledáček 9x50, co je k tomu dodávaný? 4) Kolik stojí a kde se dá sehnat ten hodinový pohon pro RA osu? 5) Můžete mi alespoň stručně vysvětlit, jak je to s těmi okuláry? V katalogu se píše, že součástí dalekohledu je : " ...... výstup 2?, okulár 2? 28mm nebo 2 okuláry 1.25? 10 a 20mm " Znamená to, že už je tam nějaká redukce ze 2" na 1.25" ? Nebo se ty 2 okuláry(1.25") strkají nějak za sebe do 2" díry ??? - z toho jsem trochu zmatený. Díky. Milan K. PS. Tyhle dotazy ohledně výběru dalekohledu asi nepatří do [IAN] ale spíš do toho Astrofóra, ale když jsem tohle vlákno začínal, tak jsem Astrofórum ještě neznal, takže se omlouvám. ______________________________________________________________ > Od: krupa na centrum... > Komu: > CC: > Datum: 26.12.2005 17:01 > Předmět: [IAN] Vyber dalekohledu > > > Dobrý den. > > Jsem "astronom-amatér" a až doteďka jsem pro pozorování používal triedr > opřený o hranu okna. Chtěl bych se zeptat, jaký bych potřeboval > dalekohled, abych mohl sledovat následující věci: > > > > > --------------------- > 1) Krátery na Měsíci (tím triedrem jsem sice v pohodě viděl krátery jako > Eudoxus nebo Ptolemaeus, ale chtěl bych vidět i trochu víc) - (Jo a jestli > o tom nevíte, tak jsem našel na internetu hodně detailní mapy přivrácený > strany Měsíce (http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/LAC/)) - třeba > se vám můžou hodit (komu se to nechce stahovat (přes 400 MB obrázků) tak > tomu to můžu poslat na CD-čku) > > > --------------------- > 2) Prstence u Saturnu (teď ho vidím jen jako takovou jasnější hvězdičku, > ale měl jsem možnost ho pozorovat nějakým větším dalekohledem a viděl jsem > ho jako "kuličku s ušima". Rád bych viděl aspoň takový ty mezery v > prstencích - myslím, že se to jmenuje "Cassinovo dělení") > > > --------------------- > 3) Galileovi měsíce kolem Jupitera (Europa, IO, Gaymendes, Callisto) - > Mám programy, který vypočítávají polohu těchto měsíců, ale já nevidím ani > jeden. > > > --------------------- > 4) Takový ty barevný pruhy na Jupiteru s velkou rudou skvrnou (Great Red > Spot). (Jupiter vidím triedrem jen jako hodně svítivou hvězdu) > > > --------------------- > 5) Fáze Venuše (Venuši jsem taky viděl ve větším dalekohledu, ale ten > astronom tam musel použít nějaké filtry, jinak by to prý bylo moc > přesvícené) > > > --------------------- > 6) Jak se mění polární čepičky na Marsu (Mars teď taky vidím v triedru > jako oranžovou "hvězdičku") > > > --------------------- > 7) Nějaké galaxie (triedrem jsem v létě viděl tu galaxii v Andromedě > (M31), ale nejdřív jsem si myslel, že je to nějaká kometa, která má 2 > ocasy proti sobě - prostě taková rozplizlá šmouha, která byla uprostřed > trochu světlejší.) - V létě můžu pozorovat nebe na chatě - tam je krásná > tma, ale v zimě se tam nedá přežít, takže musim pozorovat ve městě. Hrozně > rád bych někdy viděl na vlastní oči "Koňskou hlavu" v Orionu (Problém je v > tom, že Orion je vidět jen v zimě, a to se ve městě moc pozorovat nedá.) > > > --------------------- > 8) Skvrny na Slunci. (Pro pozorování Slunce jsem si pořídil svářečské > sklo č.14, ale před triedr se to nedá přidělat (má to menší rozměry než > objektiv) a za triedr se to zase přidělat nesmí (prý by mohlo prasknout > teplem). > > > --------------------- > 9) Nějaké komety. (triedrem jsem viděl tu poslední Q4 NEAT C/2001, ale > bylo to nic moc - jen taková "rozmáznutá tlustá hvězdička"). Jinak si > vzpomínám na tu SUPER kometu Haile-Bopp , která byla perfektně viditelná > nad západním horizontem ve městě pouze očima a měla 2 ocasy - v té době > jsem neměl ani ten triedr. > > > --------------------- > > > > > Přečetl jsem si články na internetu o výběru dalekohledu od ing. Cagaše > (http://www.zas.cz/download.php), ale moc mi to nepomohlo, nebo jsem to > asi moc nepochopil. > > > > Co se týče ceny, tak bych mohl utratit maximálně tak kolem 20 000 Kč. > > > Existuje nějaký dalekohled pro moje potřeby, nebo musím ještě nějaký čas > šetřit? > Nebo bych pro moje požadavky potřeboval těch dalekohledů několik? > > Můžete mi nějaký doporučit? > > > Předem děkuji za odpovědi. > > > > > Milan K. > > krupa na centrum... > > > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian > > From martin.gembec na email... Thu Dec 29 17:43:12 2005 From: martin.gembec na email... (=?us-ascii?Q?Martin=20Gembec?=) Date: Thu, 29 Dec 2005 17:43:12 +0100 (CET) Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A=20=5BIAN=5D=20Vyber=20dalekohledu?= In-Reply-To: <200512290034.24310@centrum...> Message-ID: <20051229164313.6606.qmail@mx1....cz> > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Milan Krúpa On už to asi nikdo nečte a ani asi nechce špatně poradit. > Tak jsem se rozhodl pro dalekohled : > > TSC/SKY NWT 8? 203/1000mm EQ-5 > > od firmy SUPRA Praha ( http://www.celestron.cz/ ) za 14700 Kč, s tím, že si k > němu časem přídím hodinový stroj pro otáčení v RA ose. Podle mého názoru dobrý výběr, pokud opravdu nechcete dobsona a i třeba většího. > > Na astrofóru o tom dalekohledu psali, že je to docela dobrý dalekohled na > pozorování, který ale není moc dobrý na focení (kvůli méně kvalitní montáži + > stativu). Ta montáž je náhodou zrovna velice dobrá, ale hodí se spíše k navádění fotoaparátu s nějakým teleobjektivem. Pokud byste chtěl fotit hvězdy přímo přes daleohled, pak to opravdu bude s touto montáží problém. > > K tomu bych si sehnal Sluneční filtr (Baader Astrosolar fólii) před objektiv - > disketám moc nevěřim. > A přidal bych k tomu ještě nějaký "Měsíční filtr" do okuláru. To se hodí. Na planety se pak ještě někdy využívají barevné filtry.. (červený, zelený..) > Měl bych ještě několik dotazů: > 2) Je ještě nějaké příslušenství, které byste mi k tomu doporučili? (prozatím > abych se vešel tak do těch 20000 Kč) Okuláry by měly poskytnout zvětšení od cca 40x do 200x, tedy budou třeba zhruba ohniska 25 mm, 10 mm, 5 mm. Nevím kolik jich je dodáno přímo k dalekohledu. Ohnisko se dá sice zkrátit Barlowem (např. 2x), takže z 25 mm je rázem okulár 12,5 mm, ale není to ideální, protože většina levnějších má jistou barevnou vadu. Lepší je další okulár. Opravdu výborně se mi jevily okuláry Celestron Ultima, ale i mezi levnými se dá najít vhodný (Plossl s dlouhým ohniskem), jenže na to nejsem odborník. > 3) Nabízejí k tomu ještě "Polární hledáček". Na co to je? Nestačil by ten > hledáček 9x50, co je k tomu dodávaný? Hledáček je k navádění dalekohledu. Polární hledáček je dobrý k přesnému nastavení montáže. Pokud nehodláte zatím na montáži fotit ani foťákem, stačí vám montáž tou polární osou jen zhruba namířit na Polárku a ono to bude stačit. Takže polární hledáček zatím netřeba.. > 4) Kolik stojí a kde se dá sehnat ten hodinový pohon pro RA osu? Pan Zahajský (Supra) je ochotný, poradí. Kontaktujte jej kvůli všem dotazům. > 5) Můžete mi alespoň stručně vysvětlit, jak je to s těmi okuláry? V katalogu se > píše, že součástí dalekohledu je : " ...... výstup 2?, okulár 2? 28mm nebo > 2 okuláry 1.25? 10 a 20mm " Znamená to, že už je tam nějaká redukce ze 2" na > 1.25" ? Nebo se ty 2 okuláry(1.25") strkají nějak za sebe do 2" díry ??? - z > toho jsem trochu zmatený. Většinou se používají okuláry do 1,25" (šířka trubičky vycházející z tubusu - v palcích) Širší 2 palcové okuláry se hodí při dlouhoohniskovém okuláru a viděl jsem je hlavně u zkušenějších astronomů, asi ikvůli ceně. Pokud vidím dobře, tak k vašemu dalekohledu se dodávají 10 a 20mm okulár, což je optimální. Jak jsem psal, bude se hodit i lepší krátkoohniskový kolem 5mm. Zvětšení = ohnisko objektivu / ohnisko okuláru (v mm) (např. 1000/10=100x) > Milan K. > Tyhle dotazy ohledně výběru dalekohledu asi nepatří do [IAN] ale spíš do > toho Astrofóra, ale když jsem tohle vlákno začínal, tak jsem Astrofórum ještě > neznal, takže se omlouvám. Tak snad Vám to pomůže. Rozhodně bych doporučil dotaz na prodejce dalekohledu. Pan Zahajský (supra.cz) a pan Matoušek (dalekohledy.cz) rádi poradí, pomohou, předvedou.. Martin Gembec http://udalosti.astronomy.cz