[IAN] [IAN] Re: Prstencová Venuše

[Martin Vičar]

Pokusím se teoretizovat:

Focený objekt nebyl zaostřen, a tak se zobrazil jako kotouček.
Řekněme, že střed kotoučku vytvořily paprsky jdoucí středem čočky
a okraj kotoučku paprsky jdoucí přes okraj.

To by se vytvořil kotouček normální, na okraji rozpitý.

Předpokládejme, že vztah mezi vzdáleností od středu čočky fotoaparátu,
skrz kterou prochází paprsek, a vzdálenost od středu kotoučku,
kam dopadne, není lineární, pak lze očekávat různé výsledky,
jedním extrémním případem bude i pozorované mezikruží.

Anebo vede cesta k vysvětlení jinudy?
Martin.

--------------------------------------------
Motto:
Na každou otázku existuje alespoň jedna jednoduchá,
snadno pochopitelná nesprávná odpověď.


----- Original Message ----- 
From: "Jan Mocek" <jmocek na retia...>
Ahoj lidi
mám záhadu, se kterou bych potřeboval poradit. Třeba jste se s tím už někdo
setkal a možná i víte proč to tak je:
V pátek 9.9. nad ránem kolega -neastronom- vyfotil seskupení Měsíce a Venuše
na ranní obloze. Použil digitální foťák s rozlišením 2Mpix, expozice nějaké
desetiny sekundy (v popředí rozmázlá brzdová světla auta). Měsíc je mírně
přeexponovaný.
Když se však vyzvětšuje Venuše, vypadá jako prstencová mlhovina. Je to
zřetelný kroužek o poloměru cca 6 pixelů, který má ovšem uprostřed tmavý
střed (2-3 pixely).
Je zřejmé, že se jedná o nějakou vadu mezi objektivem a počítačem, neumím si
ale představit jakou. Efekt je na všech třech snímcích a zřejmě se týká
všech bodových zdrojů světla - jsou tam i nějaké kroužky na obzoru, o těch
ale nevím, jestli tak opravdu nevypadaly.
Díky za vysvětlení.
Honza Mocek