[IAN] Pod vlivem Měsíce / Pod vlivem: V náruči obzoru / Refrakce

BERGER Petr Berger na jakl...
Úterý Září 3 10:26:52 CEST 2002


Vazeny pane Gabzdyl, v reakci na Vasi zadost v textu IAN k publikaci
"Pod vlivem Měsíce" se mi nezda nasledujici text (nejsem odbornik, pouze
se o astronomii docela zajimam - je tedy mozne, ze muj nazor prameni z
nedostatecnych zakladu nebo nepochopeni, ale presto):

"Vliv refrakce roste s přibývající úhlovou výškou daného objektu nad
obzorem. Proto je také často spodní okraj měsíčního kotouče úhlově
posunutý více než horní ..."

Podle mne jsou zde obsazeny dve tvrzeni: 
1) Vliv refrakce ROSTE s pribyvajici uhlovou vyskou objektu nad obzorem.
2) SPODNI okraj je posunuty VIC nez HORNI 

Rekl bych totiz, ze pokud je SPODNI okraj posunut vice (coz je udajne
pozorovatelne), pak vliv refrakce s PRIBYVAJICI vyskou nad obzorem spise
KLESA ... Jak je to tedy vlastne?

Dekuji Vam za Vasi odpoved.                  Petr BERGER

P.S. Dekuji celemu tymu IAN za pravidelne kvalitni a srozumitelne
informace !





More information about the Ian mailing list