[IAN] rozlis`itelnost

[Pavel Adamek]

> Ta informace lze povazovat za overene historky,
> ale to v pripade dvojice Alcor - Mizar (12´),

To me sice taky napadlo, ale usoudil jsem,
ze pak by byli Sokoli Oka uplne vsichni.

> tyto dve hvezdy byly totiz drive k sobe mnohem blize,

Aha, tim se to tedy vysvetluje.

> ze oko je schopno na Slunci rozlisit
> za dobrych podminek skvrnu o velikosti 15",

Tim se zrejme rozumi uvidet skvrnu velkou 15",
nikoliv rozlisit 2 skvrny vzdalene 15" ?

> ve smyslu, tmavy objekt na svetlem pozadi,
> ketry se neda aplikovat treba
> na sledovani objektu na nocni obloze.

Jak uz jsem rekl v souvislosti s tim Clarkem,
ocekaval bych ze tmavy objekt na svetlem pozadi
bude videt hur nez svetly na tmavem.
Oko rozlisi jeden foton od zadneho,
ale asi tezko treba 254 od 255.

------

> Vsechny historky o indianech a bystrich zracich
> se tykaji Mizara a Alcora. Ti jsou od sebe dost daleko,
> ale na mestske obloze byva nekdy problem
> slabeho Alcora (cirka 5 mag) najit.

Ale indiani asi zas tak moc mestskeho osvetleni nemeli.  :-)

------

> Ta mez je pomerne jasne dana difrakcnim limitem --
> oko ma urcity vstupni otvor
> a tomu odpovida urcita mezni rozlisovaci schopnost
> (pribl. 144"/D[mm]).
> Oko o vstupnim otvoru 5 mm ma tedy difrakcni limit asi 0,5',

A co treba vyuzit obe oci pro interferometrii?

       P.A.