[IAN] rozlis`itelnost

[Pavel Adamek]

> Faktem je, že za běžných světelných podmínek rozliší
> člověk s dobrým zrakem
> dva body s úhlovou vzdáleností větší než jedna minuta.
> Výjimeční lidé s výjimečnými oči
> dosáhnou až na polovinu této hodnoty. Víc už to nejde:
> Omezení klade jak velikost vstupní pupily, tak i
> kvalita vnitřních částí oka a vzájemný rozestup čípků a tyčinek,
> díky nimž vnímáme světlo.

A co ty lidi co rozliší fázi Venuše
nebo složky Mizaru?
To je čtvrt minuty.

Mám pro to dvě vysvětlení:

1) Je to tím, že nevědí, že je to nemožné,
podobně jako čmelák létá,
protože nezná aerodynamické zákony,
podle kterých by vzhledem ke své hmotnosti
a ploše a tvaru křídel létat neměl.      :-)

2) Jejich oční "softvér" dokáže vyhodnotit prokládané skanování,
něco podobného jako když se na jehličkových tiskárnách
s roztečí jehliček 72 dpi tisklo v kvalitě 216 dpi.

> Totéž se samozřejmě týká i Velké čínské zdi.
> Její šířka je totiž padesátkrát menší.
> Takže i když se jedná o poměrně dlouhý útvar,
> ve skutečnosti je z Měsíce vlasově tenký.
> Tak tenký, že ho bez dalekohledu rozhodně neuvidíte

Vlasová tenkost by ještě nemusela znamenat neviditelnost,
pokud by ten útvar byl jasnější než okolí.
Hvězdy jsou bodové a přesto jsou vidět.
(BTW, Clarke ve Vesmírné Odysee popisuje
černé hvězdy na bílé obloze,
což je nesmysl, bodový nebo vlasový objekt
tmavší než pozadí vidět není.)

      P.A.