[IAN] Tunguska nebyl meteoroid

[Petr Scheirich]

Ahoj Petre.
Abych se priznal, jak jsem uvidel ve Tvem prvnim mailu slovo 
antihmota, hned jsem mel podezreni, ze v tom ma prsty Robert 
Foot z Malbournske univerzity. Moje podezreni se vyplnilo :-))
Ten clovek je posedly antihmotou, minuly rok napriklad prisel s 
myslenkou, ze "planety, ktere ktere vidime jako osamelce [v nasi 
Galaxii] ve skutecnosti poslusne obihaji kolem svych hvezd, ktere 
vsak jsou neviditelne." Proc? Protoze jsou z antihmoty (!!!!).
Nebo alespon v podani Ivo Budila ve Vesmiru 2/2001, ktery jeho 
"praci" cituje.

Nebyl jsi ani prvni, kdo si tohohle noveho vyplodu vsiml, byl to opet 
Ivo Budil, ktery o nem referuje ve Vesmiru 10/2001 (mozna to byla 
nejaka drivejsi prace a ne primo tahle)

Bohuzel (vlastne nastesti) jsem u tohohle odkazu nenasel zminku 
o tom, v jakem casopisu by mel byt zverejnen a myslim, ze se tak 
ani nestane. :-)

Zkusil jsem jeste zahledat na ADS 
( http://adsabs.harvard.edu/abstract_service.html ), kde se daji najit 
abstrakty ke skutecne prijatym clankum (jak jsem uz psal, na arxiv 
si muze poslat kdo chce co chce) a nasel jsem vseho vsudy 4 
odkazy na R. Foota, vsechny tykajici se casticove 
fyziky/astronomie, ale ani sluvko o antihmote. Budiz, casticove 
fyzice mozna rozumi...

Ahoj Petr

> Ahoj,
> 
> clanek je na 
> http://arXiv.org/find/astro-ph/1/ti:+mirror/0/1/0/2002/0/1
> 
> a jina dila autora na 
> http://www.arxiv.org/find/astro-ph/1/au:+Foot_R/0/1/0/all/0/1
> 
> S pozdravem
> Petr
> 
> 
> 
> On Sun, 24 Mar 2002, Petr Scheirich wrote:
> 
> > Ahoj Petre.
> > Snad by jeste stalo za uvahu, uvest adresu, odkud jsi tenhle 
> > abstrakt vzal, jmena autoru, kteri to sepsali a kde hlavni autor 
> > publikoval onech 23 clanku.
> > 
> > Jestli to bylo z www.arxiv.org, tak tam se nezverejnuji abstrakty 
> > clanku, ktere urcite vyjdou, ale kazdy si tam muze poslat co chce 
> > a vetsinou tam posilaji sve clanky lide, kteri uz vedi, ze jejich 
> > clanek urcite bude zverejnen. Ovsem jsou i vyjimky...
> > 
> > Zdravi Petr
> > 
> > 
> > 
> > > prave si procitam abstrakty novych odbornych astronomickych clanku, ktere
> > > vyjdou v nejblizsi dobe v serioznich vedeckych casopisech. Kdyz tu padne
> > > muj zrak na nazev clanku: "Exotic meteoritic phenomena: The Tunguska event
> > > and anomalous low altitude fireballs -- manifestations of the mirror
> > > world?" 
> > > 
> > > Autori zde na 25 strankach rozviji svou teorii, ze udalosti roku 1908 v
> > > Tungusce na Sibiri nebyly projevem dopadu meteorickeho telesa, ale
> > > vysledkem setkani Zeme s temnou hmotou tvorenou anticasticemi!!!
> > > 
> > > Pusobi to na me dojmem nedavno zminovaneho clanku "Einstein ma v teorii
> > > chybu", ovsem tento text bude zverejnen v odbornem tisku a hlavni autor za
> > > poslednich 7 let publikoval na podobne tema 23 clanku.
> > > 
> > > S pozdravem
> > > Petr Sobotka
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > Ian mailing list
> > > Ian na amper....muni.cz
> > > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian
> > 
> > 
> > 
> > -----------
> > psch7513 na mbox....mff.cuni.cz
> > 
> > _______________________________________________
> > Ian mailing list
> > Ian na amper....muni.cz
> > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian
> > 
> 
> 
> _______________________________________________
> Ian mailing list
> Ian na amper....muni.cz
> http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian



-----------
psch7513 na mbox....mff.cuni.cz