[IAN] Re: mutant

[Peter Begeni]

Pokial ja viem, mutacia druhu sposobuje iba negativne zmeny v organizme a
zmutovany jedinec bud neprezije, alebo nie je schopny rozmnozovania. Ale mutovat sa
da v ramci druhu, menia sa variacie a pod.. Takze teoreticky homo erectus mohol
vzniknut mutaciou svojho homo prechodcu. Ale neviem si predstavit, ako by sa to s tou
supernovou dalo dokazat.

Este sa vratim k tomu textu. Celkovy moj prieskum obsahoval vzorku 46 ludi a vysledky su nasledovne:
- Nepovedalo cerveny & kladivo 87% (asi je to trosku viac, ako 2%)
- Povedalo aspon kladivo 37%
- Povedalo aspon niejake naradie 69.5%




>>> zikovah na quick... 03/01/02 11:15 >>>
Ahojte!
Zaplat Panbuh, jsem mezi temi 2% :-) Ani nebudu radeji rikat, co mne
napadlo :-))  Nestydte se a reknete, komu fakt neprislo na mysl ani
omylem nic kolem cerveneho kladiva? Skoro bych rekla, ze tech 98% bude
nejak odlisnych ci abnormalnich, co? :-) Vyzkouseno i na dalsich
lidech a take nic cerveneho....A velmi rozmanita spolecnost - lekar,
pravnik, pilot, astrofyzik, pohrebak, takze lidi ze zivota....
Ale mezi temi dvema procenty mi je abnormalne fajn, to uznavam ;-)

Lidicky, ted mam ale namet na debatku. Co rikate na to, ze Homo
erectus vznikl vlastne zmutovanim nejakych genu u jeho predchudce  pri
vybuchu supernovy? To netvrdim ja, ale Stephen Hawking. Bylo by to
mozne? Jak blizko by ta supernova musela byt a nemuze neco takoveho
nastat znovu? Ci nenastalo jiz? Nemuzeme nejake mutace u rozlicnych
organismu pripisovat kosmickym jevum??

A jeste co se lidi tyka mne napadlo, ze pokud by srazka s telesem o
prumeru kolem 2 km probehla kdysi [pred 2 mil.let] na jihovychode
Afriky a ne u pobrezi dnesniho Chile, kde by asi byl Homo sapiens??
Premysleli jste nekdy o tehle variantach?

                     Love, Heny

A pekny vikend vsem. Je skvostne....


_______________________________________________
Ian mailing list
Ian na amper....muni.cz 
http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian