[IAN] Velka encyklopedie vesmiru
Petr Sobotka
sobotka na monoceros....muni.cz
Pátek Červen 14 09:32:16 CEST 2002
On Fri, 14 Jun 2002, Martin Gembec wrote:
> Diky za reakci. V podstate vidim, ze nazor jinych lidi nemusi jeste znamenat, ze bude v dile uplatnen, coz by resilo muj dotaz. Jinak me uz napada jedine to, ze by mela vzniknout on-line internetova encyklopedie, ke ktere by se mohl kazdy vyjadrit a na zaklade jejich navrhu by se jednotliva hesla pozmenila. Jednou za cas by pak byla tato encyklopedie vydana tiskem. Je to nerealna myslenka?
Kazda myslenka je natolik realna, do jake miry se najde nekdo ochotny se
ji venovat. Asi malokdo rekne, ze to je spatny napad. Myslenek byva hodne,
lidi schopnych je realizovat malo a tech, kteri se k tomu rozhodnou se
vetsinou nedostava...
Petr
> Martin
>
> --- Pùvodní zpráva ---
> Od: "Jiri Dusek" <dusek na hvezdarna...>
> Datum: 14.06.2002 08:23:49
>
> Ahoj,
> no ja pana Kleczka vubec neznam... Navic se sklanim nad mnostvim prace,
> kterou mu muselo vydani te knizky zabrat. Svojim vcerejsim e-mailem jsem
> chtel jenom trochu zchladit nadseni z cele publikace. Asi pred dvema roky
> jsem byl pozadan o recenzci nekterych hesel, k nimz jsem pak napsal radu
> poznamek. Ty ode mne taky pan Kleczek dostal. Uz tenkrat byly me pocity z
> publikace ponekud smisene... Nemam sice cas kontrolovat, jak moc bral autor
> me poznamky v potaz, ale v nekolika pripadech, na ktere jsem si vzpomnel, se
> to bohuzel moc neprojevilo.
>
> Muj nazor na Encklopedii lze schematicky shrnout do nekolika bodu:
>
> - je to urcite zajimave dilo
> - bohuzel je to jenom encyklopedie, ktera skutecne odrazi predstavy autora
> (event. recenzentu :-) stare nejmene nekolik roku (uz jenom s ohledem na
> dobu, kdy vznikala, kdy se sazela, tiskla...), navic doplnene preklepy,
> chybami i vylozenymi nesmysly. Je pouze otazka, kolik tam takovych chyb
> je...
> - rozhodne z ni nejsem odvazany a nebyt autorskeho vytisku, nikdy bych si ji
> nekoupil
> - nejspis nema ani smysl sepisovat nejake poznamky k jednotlivym heslum.
> Kazdy je "odbornik" na neco jineho a kazdy se k jednomu, ci dvema konkretnim
> heslum urcite "funfovane" vyjadri. Dat ale dohromady cele dilo uz tak
> jednoduche neni.
>
> Jirka Dusek
>
>
> Jirka Dusek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Martin Gembec" <martin.gembec na email...>
> To: <ian na amper....muni.cz>
> Sent: Friday, June 14, 2002 8:00 AM
> Subject: Re: [IAN] Velka encyklopedie vesmiru
>
>
> > Hezky den vsem.
> >
> > Mam se k tomu vyjadrit? (Asi bych nemel, reakce bude adekvatni, ze?) Proc
> asi mi ta kniha prisla dobra? Tezko povedet. Narozdil tusim od Michala, pan
> Kleczek na me pri osobnim setkani udelal velky dojem. Nejvetsi dojem na me
> delaji jeho uvahy o solarni energii a o vesmiru vubec. Zkratka jeho myslenky
> se mi zamlouvaji a tak tezko budu kriticky k jeho dilu.
> >
> > Pokud jde o tu encyklopedii, dalo se predpokladat, ze bude treba nechat ji
> recenzovat mnoha lidmi a to se take stalo. Ze ji nenabidl k recenzi i lidem,
> kteri jsou vice z oboru, kdyz tvrdi, ze tam jsou nesmysly, je pro me
> zahadou. Bud se jedna o naprosty nezajem autoru o lidi z oboru, nebo jsou
> odbornici zaneprazdneni, nebo maji jen porad komu co vycitat. Heny ma asi
> pravdu, ze kritika je vec velmi jednoducha, ale sepsat neco takoveho uz ne.
> Bohuzel nevim, proc lidi z oboru promennych hvezd nikdy nefigurují jako
> spoluautori takove literatury a pak se divi, ze jsou tam chyby.
> >
> > Diky vsem za nazory, diskuze je to opravdu plamenna. Jsem zvedav, zda je
> vam jasne, ze nikoho nehodlam urazet. Jen nechapu, proc jsou tam ty chyby,
> kdyz jsou zde lide, kteri vedi, jak to napsat lepe. Nechapu, proc se Jirka
> pripojil k dilu, ktere se mu jinak moc nezamlouva. Ja jsem naopak vdecen
> vsem za to, ze neco takoveho vzniklo. Krome nekterych omylu a nepresnosti
> jsem tam nasel i mnoho spravnych a vylozene novych udaju. Kdovi, jestli tech
> spravnych a novych neni drtiva vetsina...
> >
> > Budu si nadale cist a uvidim, jak blbej sem vuci te nasi astronomicke
> elite. To az se s ni v lete setkam, tak abych to prezil. A treba se i necemu
> priucim.
> >
> > Martin
> >
> >
> ____________________________________________________________________________
> __
> > ---------> Created by Email.cz
> > http://www.email.cz <--- Get Your Free Email
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Ian mailing list
> > Ian na amper....muni.cz
> > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian
> >
>
>
> _______________________________________________
> Ian mailing list
> Ian na amper....muni.cz
> http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian
>
>
> ______________________________________________________________________________
> ---------> Created by Email.cz
> http://www.email.cz <--- Get Your Free Email
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Ian mailing list
> Ian na amper....muni.cz
> http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian
>
More information about the Ian
mailing list