[IAN] [OT] Ti nasi biofyzici...

[Hubner Dusan]

Ahoj Martin,
podme k tvojim otazkam.
1. Dinosaury a clovek. Tato "povest" pochadza z roku 1908, ked sa nasli
stopy pri Paluxy Creek v Texase. Stopy inych dinosaurov tam krizuju stopy,
ktore sa nepodobaju inym, pretoze su ploskochode. Dinosaury sa pohybovali po
prstoch, naproti tomu clovek aj po pate. Takto sa pohybovali aj prikradajuci
sa dravi dinosdauri, tieto stopy boli vsak blizko pri sebe a prezradzali, ze
nejde o bezny pohyb. Tieto stopy su vsak v jednej linii a ich vlastnik
kracal pevnym a dlhym krokom.  Su stare cca 110 milionov rokov. Ich dlzka je
45-50 cm. Zakladny rozdiel od ludskych (mimo ich dlzku) je ten, ze su
trojprste. Po ich preskumani a popisani Roland Bird (paleontolog Americkeho
muzea prir. vied v New Yorku, najvacsi svetovy odbornik na stopy dinosaurov
tej doby) vyhlasil, ze si s ich zaradenim nevie rady.  Povzbudeny tymto
rozpacitym postojom roku 1950 ich kreacionista Clifford Burdick vyhlasil za
ludske, napriek onej trojprstosti. Toto citoval neskor vo svojej knihe Na
stope neuveritelnych dinosaurov a ludi, co ich znali aj John Morris. Odvtedy
sa to porozne cituje a preziva. Neskor sa zistilo (1982, Glen Kuban, biolog
Univerzity v Woosteru, Ohio), ze sa tie stopy od ludskych lisia aj v inych
charakteristikach. Tolko k tomuto.

2. Vek arch. vykopavok. C14 sa da pouzit len do doby cca 70 000 rokov. Co
spominal Ales, teda dendrologia, nie je radioaktivna metoda, ale spociva v
spajani letokruhov stromov spat do minulosti. Momentalne siaha spat do
minulosti cca 10 000 rokov. Na urcenie podla nej potrebujes dreveny predmet
z minimalne 50 viditelnymi letokruhmi. Inac sa pouzivaju radioaktivne metody
a to:
Rubidio - stronciova megoda. !Rb87 : Rb85 = !27,85 : 72,15.
                             Sr88 : !Sr87 : Sr86 : Sr 84 = 82,56 : !7,02 :
9,86 : 0,56
Draslikovo - Argonova metoda. Ta je zlozitejsia, pretoze draslik K40 (0,011%
prir. draslika) tvori dva rozpadove rady. Ak chces podrobnejsie, mozem
poslat. Pouziva sa najma na urcenie veku vzoriek skumanych paleomagnetickymi
metodami. 
No a nakoniec Uranovo - toriovo - olovene metody. tu mame:
Pb206/Pb207 = U238/U235 + nejake cinitele. Pomer izotopov uranu je
U238/U235=137,8.
To by bolo asi vsetko.

3. To co napisal Ales plati pri existencii org., navyse by som dodal, ze pri
zivom organizme nesmies uvazovat o uzavretom systeme. Co sa tyka vyvoja, su
tu dva cinitele. Po prve mas mnozstvo neuspesnych mutantov, po druhe :
porovnavat dva zive org. z hladiska entropie je dost zavadzajuce. Teraz
citat: "Presnejsi zhodnoceni situace lze poskytnout v pojmech pomernych
komplexit ich genomu, vyjadrenych pomoci kvality zvane algoritmicka
komplexita. Pak plati, ze vyssi organizmy maji vyssi (nikoli nizsi)
algoritmickou entropii a rozhodne tak nejsou v zadnem konfliktu s druhym
zakonem." Tolko citat. Chapem to tak, ze kedze geneticky kod nie je "kod v
kode", ale je v podstate len nahodna postupnost kodujuca stavbu org. , s jej
stupajucou zlozitostou a dlzkou rastie aj jej entropia. Teda nedochadza ku
konfliktu s druhym zakonom.

Tolko moj pohlad. Nie som ani archeolog, ani paleontolog, ani biolog.
Napriek tomu dufam, ze som bol dost popisny. Vsetky informacie su korektne,
az na posledne dve vety, tie su moj nazor. Dufam, ze som ti pomohol.
		
	dusko