[IAN] [OT] Ti nasi biofyzici...

[Ales Prochaska]

> První, co mi přišlo divné, je zmínka o jakési práci, ve které se
> tvrdí, že ve stejné geologické vrstvě se našly stopy člověka a
> dinosaura - z toho vyplývá, že člověk žil na Zemi ve stejné době
> jako dinosauři.
> Nebo se něco takového opravdu objevilo?

Je to pravda. Soužití človeka s dinosaury je například velmi názorně
zdokumentováno v publikaci Švandrlík,M. Winter,J.: Sek a Zula.

>         S tím souvisí i poznámka o určování stáří archeologických 
> vykopávek - setkal jsem se s názorem, že jediné použitelné metody jsou 
> založené na měření obsahu C14 (jehož množství v atmosféře v minulosti 
> neumíme s dostatečnou přesností určit) a že neexistuje žádná věrohodná 
> nezávislá metoda. (Opět zdůrazňuji, že možná píšu pěkné nesmysly, ale 
> budu rád, pokud mě někdo uvede na pravou míru.)

Metoda C14 je casto jedina pouzitelna ale nekdy se vyskytne moznost
nezavisle metody - treba dendrochronologie nebo jine radioaktivni
rozpady. Diky jim je tahle metoda take zkalibrovana, ne sice nejak
zvlast presne, ale myslim, ze natolik, aby se dalo vyloucit nejake
zasadni prekvapeni typu clovek a dinosaurus.

> A na konec opravdu lahůdka: Darwinova evoluční teorie nevyhovuje
> termodynamickým zákonům, konkrétně 2. větě termodynamické. Pokud bereme 
> vývoj druhů jako proces, ve kterém systém (samovolně) přechází ze stavu 
> neuspořádaného do uspořádaného (snižování entropie), potom by měl 
> existovat souběžný proces, který se postará o splnění 2. VT. Ale co je 
> tímto procesem? (Přemýšlel jsem o tom; co se týče neživé přírody, 
> nevidím problém a rozpor - a co se týče živých organismů, nemám 
> dostatečné znalosti (i třeba na energetické vyhodnocení buňečného dělení)).
> Takže: jak to vlastně je?
> Martin

No, jestli ty zvířátka nepapají, nedýchají a nekakají, pak Darwinova
teorie skutečně z principu platit nemůže.

Aleš Procháska