Re(2x): [IAN] Sirius (a jine)

[jakub.kencl na quo-outdoor...]

>A jeste k Jakubova navrhu ohledne diaku: jak je poznat mensi
>expozicni pruznost diaku pri fotografovani oblohy (nemyslim zabery
>Mesice nebo pri stmivani nebo svitani, kdy lze jakz-takz urcit
>spravnou expozici)?

Expozicni pruznost je trochu o necem jinem nez cilivost. Expozicni pruznost 
je, lajcky receno, rozsah expozicnich stupnu, ktere budou jste dobre 
exponovany. Diafilm ma cca 5EV (clon) a negativ cca 10EV.
Priklad: Na snimku je krajina, obloha a temne skaly v popredi. Expozimetr mi 
ukaze, ze na oblohu je treba pri clone 8 cas 1/2000 na krajinu je to 1/250 a 
na temne skaly uz jenom 1/30 coz je rozdil 7 EV, takze to diak proste 
nepobere a obloha bude vypalena a skaly temne, bez kresby. Je jen na tobe co 
uprednostnis, jestli zvolis radsi dobrou oblohu a budes exponovat casem 
rekneme 1/500 nebo 1/1000 a obloha bude jeste dobra, pekne vykreslena, ale 
skaly budou totalne cerne. Nebo budes exponovat 1/60 a skaly budou v pohode 
a obloha bude bila jako plech. Krajina se ve vsech pripadech vejde do exp. 
pruznosti a bude v pohode. Proto existuji ruzne pulene filtry, ktere oblohu 
trochu ztmavej a je to lepcejsi.

Ale zpet k astrofotu. Na diaku s citlivosti 100 ASA budes mit pri stejne 
expozici stejne veci jako na negativu 100 ASA. Pri foceni oblohy bez Mesice 
by to melo byt naprosto v pohode, jelikoz nenarazis na takove kontrasty. Pri 
nejake 10 minutove expozici nehraje nejaka ta vterina velkou roli.
Horsi to bude treba pri foceni planet pres dalekohled, kde budes muset 
udelat asi vice expozicnich variant. Priznam se, ze to jsem jeste nefotil 
(nemam takovej dalekohled), takze nemohu slouzit zkusenostma, ale domnivam 
se, ze je to zalezitosti jednoho zkusebniho filmu a peclivejch poznamek.

Jakub Kencl

http://jakub.webz.cz