[IAN] Krysa

[Ales Prochaska]

Ja se pridam, ja si myslim totez. Jen s odchylkou, ze mezi nemyslicim
(zviretem) a myslicim (clovekem) existuje plynuly prechod (v soucasne
dobe neobsazeny vsemi konkretnimi zastupci, napr. prechodnymi
formami vyvojove posloupnosti opice - clovek), takze je hranice
stanovena administrativne. O jeji presne poloze se da jen dohadovat,
ja bych ji videl mezi clovekem a opici, presto ze jsem na vlastni oci
vicekrat videl chovani zvirat, ktere mi pripadalo velice lidske a v
zabiti dejme tomu sipmanze by mi patrne pro vnejsi podobnost branil
tyz vrozeny reflex, ktery mi brani zabit cloveka.

Zabiti potkana nevnimam jako vrazdu a na tyrani zvirat mam svuj
vlastni nazor, ktery ale nerad prezentuji v pritomnosti milovniku psu.

Ales Prochaska


> Nech mi vsetci odpustia, ze sa k tomu vraciam, ale neda mi to. Citim
> sa tu jediny, ktory si mysli, ze clovek je nieco viac ako zviera a
> je jedina bytost, ktora kona a mysli uvedomele. Vcera som pomali
> kvoli tomu ani nemohol zaspat a prezeral som vsetku literaturu,
> ktoru mam o cloveku a psycholodii. K tomu vedomiu: Je to niejaky
> subor skusenosti, ktore su vnimane vedome, opakom je podvedomie
> (vedome a podvedome konanie). Co sa tyka rozdielu cloveka a zvierat
> je to prave v uvedomelom mysleni a clankovanej reci (okrem spustu
> inych veci). Chcem tym povedat, ze clovek je jedina bytost, ktora si
> uvedomuje svoju existenciu a moze povedat napr. vetu : "Myslim, teda
> som". Docital som sa, ze najcastejsou chybou, ktoru sa clovek pri
> skumani ostatnej zivej prirody dopusta je tzv. antropomorfizmus, co
> je vlastne prenos ludskych vlastnosti a zvlastnosti na vonkajsiu
> prirodu a prisudzovanie ludskych rysov, vlastnosti a chovania inym
> zivym bytostiam. Podla mna vhodnym prikladom je film komisar Rex,
> kde podla spravania, gest a mimiky sa snazime priradit psovi ludske
> vlastnosti a tym mame pocit, aky je ten pes dokonaly (nevravim ze
> pes nie je inteligentny, ale urcite veci zviera nedokaze rozoznat ci
> vyriesit). Tym chcem povedat, ze postavenie cloveka v prirode je
> vynimocne a dominantne. Nikto sa nepozastavi nad tym, ze zabijem
> komara, ktory ma ustipne. Ale ked uz chcem zabit cicavca (v nasom
> pripade krysu), tak je to uz podla mnohych vrazdou. To si prave
> nemyslim. O etickosti uz som pisal vcera a prave v nasej spolocnosti
> je to eticke. A vhadzovat tam ludi, ako niektore prispevky tvrdia
> (dufam ze s humorom) je prinajmensom nehumanne. Cele to pisem kvoli
> tomu, ze osobne nevidim dovod nevykonavat takyto pokus s krysov. 
> Toto vsjo Begi.