[IAN] Re: [IAN] Kosmická katastrofa

[Pavel Gabzdyl]

Preji hezky den,
Kruh Aleutskych ostrovu by byl jiste moc hezky a opravdu velky krater, ale v
tomto pripade
se zcela urcite nejedna o impaktni strukturu. Petr Pravec mel pravdu, ze jde
o pomerne mladou
geologickou oblast. V Aleutskem prikopu se totiz podsouva Pacificka deska a
proto zde
dochazi k silne vulkanicke cinnosti doprovazene cetnymi zemetresenimi.
Nekolik desitek
Aleutskych ostrovu jsou tedy aktivnimi sopkami.

Hledat 250 milionu let starou impaktni strukturu nebude vubec jednoduche.
Nejde pouze
o silnou vrstvu sedimentu, ale take o skutecnost, ze v te dobe byly
kontinenty
rozmisteny velmi odlisne nez dnes. Nejstarsi zname pozemske impakty
(napr.Manicouagan v Kanade
se starim asi 214 milionu let a prumerem 100 km) se totiz zachovaly pouze v
tech castech kontinentu,
ktere nepodlehly velkym geologickym zmenam. Mozna impaktni krater, ktery
"vyhubil trilobity" nebude nikdy nalezen...

Pavel Gabzdyl



>
> > Tvrdí se, ze brontosauri vyhynuli kvuli asteroidu, který dopadl na
Yucatan nebo do Mexického zalivu.
> > Kdyz ctu, ze mohli obdobne vyhynout i trilobiti, pripomnel jsem si, ze
jsem se pred casem dival na
> > mapu sveta i se dnem oceanu a rikal jsem si, ze by prostor mezi Aljaskou
a koncem Sibire s Kamcatkou
> > dole zakonceny kruhem Aleutskych ostrovu mohl byt docela hezky
superkrater. Nespadlo to tehdy sem?
>
> Nevim, je-li tu nejaky geolog, ktery by to vedel presne, ale myslim, ze
> Aleuty jsou geologicky pomerne mladou zalezitosti.  Takhle snadne to
> nalezeni krateru po tom impaktu asi nebude.  Ten krater by mel byt
> snad podobnych rozmeru, jako Chicxulub, ktery zustal po asteroidu
> dopadnuvsim pred 65 miliony lety na Yukatan, ale vzhledem k jeho
> cca 4x vetsimu stari bude nejspise zerodovan a zamaskovan jeste vice.
>
> Zdravim,   Petr Pravec
>
>
> _______________________________________________
> Ian mailing list
> Ian na amper....muni.cz
> http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian
>