From dusek na hvezdarna... Thu Apr 26 20:12:10 2001 From: dusek na hvezdarna... (Jiri Dusek) Date: Thu, 26 Apr 2001 20:12:10 +0200 Subject: MEDUZA: Re: [IAN] Promenne hvezdy zas a znova Message-ID: <01a501c0ce7c$6a0a4b60$0402a8c0@jirka....d-net.cz> Mily Marku, mozna by jsi si mohl cist vsechny e-maily, ktere chodi v ramci diskuze, navic pozorne. Najdes v nich totiz radu odpovedi na tve zadosti. Jiri Dusek --------------------------------------- Hvezdarna a planetarium Mikulase Kopernika v Brne www.hvezdarna.cz Kravi hora 2 616 00 Brno telefon: 05-41 32 12 87 GSM: 0604/945398 dusek na hvezdarna..., http://dusek.hvezdarna.cz Instantni astronomicke noviny: www.ian.cz -----Původní zpráva----- Od: TNTRADE - Pavel Marek Komu: meduza na meduza... ; ian na amper....muni.cz Datum: 26. března 2001 20:09 Předmět: Re: MEDUZA: Re: [IAN] Promenne hvezdy zas a znova >>> Co mi ale >>> vadi, je pristup k tomu clanku od vetsiny debatujicich. Prestoze nikdo >>> zatim neposlal nic publikovatelneho v IAN, vsichni predhazuji Jirimu, ze >>> to stejne publikovat nebude. > > >Rudolfe to snad nemyslis vazne... Napsani kvalitniho clanku trva radu hodin >a ty chces aby nekdo psal takovyto clanek s tim, ze mu ho proste >nezverejnite ??? Stejne tak jako se Jirka vyjadril k dukazum ??? Uz jste se >jako IAN vyjadrili k tomu, ze otisknete clanek, ktery nekdo napise, nebo k >nemu budete pristupovat tak, ze toto napsat muze, toto ne atd. ???? Myslim, >ze dotazy na to, zda vubec neco otisknete tu byly snad 10x a zatim ze smeru >IAN, pouze vsichni slysi: > >- dodejte dalsi dukazy (a kdyz jsou dodany, tak odpoved zni to nejsou >dukazy) > >- dodejte neco publikovatelneho (a mozna kdyz si nekdo da tu praci a radu >hodin venuje psani clanku, reknete ze to neni publikovatelne, leda ze >by....) > >- postavme tvuj argument z druhe strany a to, ze zatim jste nikdo z IAN >nerekl, napiste nekdo clanek a my ho otiskneme.... Proc ??? > > >Proste fakt zasnu nad Vasim pristupem a to beze vsi zasti (jak se mi mnozi a >i ty snazis predhazovat)... > > >HODNE ZVELICENO ABY TO NEKOMU DOSLO: >A ted to hodne zvelicim, aby snad kazdy pochopil jak to na mne zatim >pusobi... Zatim mi to pripada tak "Ze IAN je soukromy list Jirky a tebe, ze >co neprojde Vasi cenzurou, tak nezverejnite". Pokud si to tam na IAN >napisete, pak bude vsem aspon jasne, ze jakakoliv diskuze je zbytecna... > > >Pavel Marek > > >_______________________________________________ >Ian mailing list >Ian na amper....muni.cz >http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian > From Jan.Kamenicek na seznam... Sun Apr 1 11:52:10 2001 From: Jan.Kamenicek na seznam... (=?iso-8859-2?Q?Jan=20Kamen=ED=E8ek?=) Date: Sun, 01 Apr 2001 11:52:10 +0200 (CEST) Subject: [IAN] =?iso-8859-2?Q?Re=3A=20=5BSMPH=5D=20Re=3A=20aurora=20je=21=21=21=21=21?= Message-ID: <5012.11370-23460-195843872-986118730@seznam...> Skvely, tak jsem se taky dockal. A zrovna na moje narozeniny. Takovy darek mi nedal nikdo! Zlaty hreb vecirku! Honza Dne 31. březen 2001, napsal: > > On Sat, 31 Mar 2001, Jan Hollan wrote: > > > Ted uz zacala byt videt i v Brne, tak do vyse 40 stupnu!!! > > > > Jenik > > Jo, parada, taky ji tady z Ondrejova jiz chvili pozorujeme (Kamil+Martin+ > Peter+ja). Je podobna te z 6./7. dubna 2000, ale ne tak silna (aspon > zatim). > > Petr _____________________________________________________________________ Jak si stoji kurz koruny? http://kurzy.seznam.cz From novak na hvezdarna... Sun Apr 1 16:58:30 2001 From: novak na hvezdarna... (Rudolf Novak) Date: Sun, 01 Apr 2001 16:58:30 +0200 Subject: [IAN] Re: [Astro]Re: aurora je!!!!! References: Message-ID: <3AC74216.7000102@hvezdarna...> Cha, cha cha. Blahopreji Peto ke zvoleni, ja snad asap hodim na web fotky polarni zare. Jenik mi rikal, ze tam mozna cosi je mezi mraky v Ostrave, kde jsem o vikendu byl a v dirach zkousel fotit. Jinak jsme okem nevideli nic... Poprve od Noveho roku jsem se odvazil mimo Brno (jinak jsem tu byl od 1.1. kazdy den!!!) a hned je tu polarni zare. Takze kdyz odjedu na dovolenou (cha cha II) tak asi bouchne supernova nebo neco :) R Petr Pravec wrote: > On Sat, 31 Mar 2001, Jan Hollan wrote: > > >> Ted uz zacala byt videt i v Brne, tak do vyse 40 stupnu!!! >> >> Jenik > > > Jo, parada, taky ji tady z Ondrejova jiz chvili pozorujeme (Kamil+Martin+ > Peter+ja). Je podobna te z 6./7. dubna 2000, ale ne tak silna (aspon > zatim). > > Petr > > > _______________________________________________ > Astro mailing list > Astro na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/astro From gembem00 na pf....cz Sun Apr 1 18:33:25 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Sun, 1 Apr 2001 18:33:25 +0200 (=?WIN-1250?Q?St=F8edn=ED_Evropa_=28letn=ED__=E8as=29?=) Subject: [IAN] RE: IAN alert Message-ID: =?WIN-1250?Q?=3CPine=2EWNT=2E4=2E30=2E0104011831570=2E-275721=40D=ECde=E8?= =?WIN-1250?Q?ek=2Ek2=2Ejcu=2Ecz=3E?= Zdravim. Vite ze jsem se strasne tesil na toho aprila? No jestli dneska neco povazuju za aprilovy zertik, tak je to ta "boure nad Evropou" dnes rano :-) Ne ze bych tu chtel vyvracet viditelnost polarni zare ve dne, ale uznejte sami, v te dobe prece zadna nebyla :o) Martin ------------------------------- > Martin Gembec, ICQ 61341704 < http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 ------------------------------- From sobotka na monoceros....muni.cz Sun Apr 1 20:32:18 2001 From: sobotka na monoceros....muni.cz (Petr Sobotka) Date: Sun, 1 Apr 2001 20:32:18 +0200 (CEST) Subject: [IAN] Polarni zare: malem trapas! In-Reply-To: =?WIN-1250?Q?=3CPine=2EWNT=2E4=2E30=2E0104011831570=2E-275721=40D=ECde=E8?= =?WIN-1250?Q?ek=2Ek2=2Ejcu=2Ecz=3E?= Message-ID: Zdravim ctenare IAN, tak vam pekne dekuji... nejprve zprava od Jirky Duska na mobilnim telefonu, pak emaily z IAN od Jenika, pak od Pravce, vse jsem dostal, kdyz jsem se podival 1. dubna v 0:30 na svuj mobil. Ven z pelechu uz se mi nechtelo :-) a navic mi nebylo dobre. Nicmene chybelo malo a mohl jsem se ztrapnit pred celou spickou ceske astronomie!!! Byl jsem v Praze na sjezdu Ceske astronomicke spolecnosti a pred predstavovanim naseho volebniho tymu v nedeli 1. dopoledne jsem chtel vsem oznamit, ze v noci byla videt polarni zare. Kdybych se o svem umyslu nezminil jednomu ucastnikovi sjezdu, ktery mi sdelil, ze to vse je jenom april!!!! tak by to byl takovy trapas, ze by nas treba ani nezvolili :-( Takze, pokud to byl april, tak se vsem, kdo se na nem podileli urcite povedl. Jeste ze na sjezdu o polarni zari nikdo nemluvil, kdyz byl zivy vstup Radiozurnalu ci do reportaze TV Nova... S pozdravem Petr Sobotka P.S. Abych se priznal, dosud si nejsem jist, jestli ta polarni zare byla nebo nebyla videt... From matej na stonline... Sun Apr 1 21:33:25 2001 From: matej na stonline... (Matej Korec) Date: Sun, 1 Apr 2001 21:33:25 +0200 Subject: [IAN] Polarna ziara a 1 april Message-ID: <005401c0bae2$a013c7c0$e6d905d4@korcmile85> Par ludi sa ako vidim domnieva, ze pri prilezitosti 1 aprila si z nas niekto vystrelil. Neviem ako to je s tou geomagnetickou burkou nad Europou, ale vcera bola polarna ziara naozaj pozorovana. Ibaze by si zo seba dost nechutnym sposobom robili srandu aj profesionali na diskusnej skupine sk.sci.astro v spolupraci s ludmi z http://www.spacew.com Podla tychto zdrojov sa to este stale neskoncilo. Prave som si pozrel diagrami urobene dnes okolo19h a aktivita je stale na maxime. Priblizne 100GW pre severnu pologulu. Akurat, ze sa to zaial k nam neodklonilo. Co nieje ale moze byt. Takze prajem pekne pocasie a uspesnu noc. Matej Korec ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: From matej na stonline... Sun Apr 1 21:49:19 2001 From: matej na stonline... (Matej Korec) Date: Sun, 1 Apr 2001 21:49:19 +0200 Subject: [IAN] Polarna ziara Message-ID: <007301c0bae4$d99f9d00$e6d905d4@korcmile85> Prave sa mi podarilo dobit na nedobitne stranky NOAA. Vyzera to tak, ze nam aktivita bohuzial o daco klesla. (Metreba zufat, pred vcerajsim maximom boli hodnoty temer totozne so sucasnymi.) ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: From krall na troja....cvut.cz Sun Apr 1 23:41:55 2001 From: krall na troja....cvut.cz (Lukas Kral) Date: Sun, 1 Apr 2001 23:41:55 +0200 Subject: [IAN] Aurora i dnes? Message-ID: <006b01c0baf4$92272780$346e2093@sin....cz> Ahoj, Michal Prorok (Breclav) mozna videl slabsi polarni zari i dnes (nedele) kolem 21:45 SELC, muze nekdo potvrdit? Detaily viz apo.astronomy.cz. Lukas From psch7513 na yahoo....uk Mon Apr 2 09:15:12 2001 From: psch7513 na yahoo....uk (=?iso-8859-1?q?Petr=20Scheirich?=) Date: Mon, 2 Apr 2001 08:15:12 +0100 (BST) Subject: [IAN] Aurora i dnes? In-Reply-To: <006b01c0baf4$92272780$346e2093@sin....cz> Message-ID: <20010402071512.28424.qmail@web1604....yahoo.com> > Ahoj, > Michal Prorok (Breclav) mozna videl slabsi polarni > zari i dnes (nedele) > kolem > 21:45 SELC, muze nekdo potvrdit? > > Detaily viz apo.astronomy.cz. > > Lukas > U nas bylo tou dobou velmi pekne, ale at jsem koukal, jak jsem koukal, nevidel jsem nic. Petr ===== psch7513 na mbox....mff.cuni.cz ____________________________________________________________ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo....uk address at http://mail.yahoo.co.uk or your free @yahoo... address at http://mail.yahoo.ie From tomas.havlik na vsb... Mon Apr 2 09:28:13 2001 From: tomas.havlik na vsb... (Tomas Havlik) Date: Mon, 02 Apr 2001 09:28:13 +0200 Subject: [IAN] Aurora i dnes? References: <20010402071512.28424.qmail@web1604....yahoo.com> Message-ID: <3AC82A0C.E1913984@vsb...> Zdar Taky jsem vcera hledel nekolikrat a i péresto, ze bylo uplne jasno , nevidel jsem nic neobvykleho. Doba nekolikrat mezi 20-22 hod. Reb Petr Scheirich wrote: > > Ahoj, > > Michal Prorok (Breclav) mozna videl slabsi polarni > > zari i dnes (nedele) > > kolem > > 21:45 SELC, muze nekdo potvrdit? > > > > Detaily viz apo.astronomy.cz. > > > > Lukas > > > U nas bylo tou dobou velmi pekne, ale at jsem koukal, > jak jsem koukal, nevidel jsem nic. > > Petr ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: tomas.havlik.vcf Type: text/x-vcard Size: 347 bytes Desc: Card for Tomas Havlik URL: From svanda na asu....cz Mon Apr 2 09:36:39 2001 From: svanda na asu....cz (Michal SVANDA) Date: Mon, 2 Apr 2001 09:36:39 +0200 Subject: [IAN] Aurora i dnes? In-Reply-To: <006b01c0baf4$92272780$346e2093@sin....cz> References: <006b01c0baf4$92272780$346e2093@sin....cz> Message-ID: <17400.010402@asu....cz> Ahoj! V Praze nic, pozorovani potvrdit nemuzu, prestoze jsem v tuto dobu na oblohu stoprocentne koukal. M. Sunday, April 01, 2001, 11:41:55 PM, jsi napsal: LK> Ahoj, LK> Michal Prorok (Breclav) mozna videl slabsi polarni zari i dnes (nedele) LK> kolem LK> 21:45 SELC, muze nekdo potvrdit? LK> Detaily viz apo.astronomy.cz. LK> Lukas LK> _______________________________________________ LK> Ian mailing list LK> Ian na amper....muni.cz LK> http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian -- Michal Svanda Email: svanda na asu....cz michal.svanda na st....cz Homepage: http://www.asu.cas.cz/~svanda ICQ: 56160132 GSM: 0605/577166 From krall na troja....cvut.cz Mon Apr 2 13:34:13 2001 From: krall na troja....cvut.cz (Lukas Kral) Date: Mon, 2 Apr 2001 13:34:13 +0200 Subject: [IAN] Prece jen asi vcera byla References: <006b01c0baf4$92272780$346e2093@sin....cz> <17400.010402@asu....cz> Message-ID: <001b01c0bb68$d7ce7a80$346e2093@sin....cz> Ahoj, na apo.astronomy.cz se muzete docist, ze vcera videl polarni zari i Martin Gembec, takze se asi prece jen neco delo. Martin ovsem pozoroval pozdeji nez Michal Prorok, auroru videl mezi 0:30 - 1:15 Ja jsem sel nekdy kolem 0:45 spat a podival jsem se z okna, ale nic jsem nezahledl, ovsem bydlim na koleji v Praze - Dejvicich a tak je tu hodne svetla obloha, navic v tu dobu asi byla zare slaba. Lukas From gembem00 na pf....cz Mon Apr 2 13:47:19 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Mon, 2 Apr 2001 13:47:19 +0200 (=?WIN-1250?Q?St=F8edn=ED_Evropa_=28letn=ED__=E8as=29?=) Subject: [IAN] Prece jen asi vcera byla In-Reply-To: <001b01c0bb68$d7ce7a80$346e2093@sin....cz> Message-ID: =?WIN-1250?Q?=3CPine=2EWNT=2E4=2E30=2E0104021346190=2E-465287=40D=ECde=E8?= =?WIN-1250?Q?ek=2Ek2=2Ejcu=2Ecz=3E?= Ahoj, no to mi primo nalilo do ohne. Pratele, ja budu mit dnes ve 14:30v ruce nadherne fotky te polarni zare. Snad je budu moci taky naskenovat abyste se mohli presvedcit, co se da na Aprila vsechno videt, ze? :-))) Martin G On Mon, 2 Apr 2001, Lukas Kral wrote: Ahoj, na apo.astronomy.cz se muzete docist, ze vcera videl polarni zari i Martin Gembec, takze se asi prece jen neco delo. Martin ovsem pozoroval pozdeji nez Michal Prorok, auroru videl mezi 0:30 - 1:15 Ja jsem sel nekdy kolem 0:45 spat a podival jsem se z okna, ale nic jsem nezahledl, ovsem bydlim na koleji v Praze - Dejvicich a tak je tu hodne svetla obloha, navic v tu dobu asi byla zare slaba. Lukas _______________________________________________ Ian mailing list Ian na amper....muni.cz http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian ------------------------------- > Martin Gembec, ICQ 61341704 < http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 ------------------------------- From krall na troja....cvut.cz Mon Apr 2 13:56:08 2001 From: krall na troja....cvut.cz (Lukas Kral) Date: Mon, 2 Apr 2001 13:56:08 +0200 Subject: [IAN] Prece jen asi vcera byla References: =?WIN-1250?Q?=3CPine=2EWNT=2E4=2E30=2E0104021346190=2E-465287=40D=ECde=E8?==?WIN-1250?Q?ek=2Ek2=2Ejcu=2Ecz=3E?= Message-ID: <007f01c0bb6b$e78f5900$346e2093@sin....cz> > Ahoj, no to mi primo nalilo do ohne. Pratele, ja budu mit dnes ve 14:30v > ruce nadherne fotky te polarni zare. Snad je budu moci taky naskenovat > abyste se mohli presvedcit, co se da na Aprila vsechno videt, ze? :-))) Sem s fotkami, at si muzu zase jednou postezovat na svuj trpky udel pozorovatele - smolare :-)) Lukas From svanda na asu....cz Mon Apr 2 13:54:32 2001 From: svanda na asu....cz (Michal SVANDA) Date: Mon, 2 Apr 2001 13:54:32 +0200 Subject: [IAN] Prece jen asi vcera byla In-Reply-To: <001b01c0bb68$d7ce7a80$346e2093@sin....cz> References: <001b01c0bb68$d7ce7a80$346e2093@sin....cz> Message-ID: <0579.010402@asu....cz> Zdravim. V tu dobu jsem byl take vzhuru, v Praze se zcela jiste nic nedelo, stejne jako pise Lukas. Nicmene v te doby byla aktivita polarnich zari na stupni 7, takze se bud jednalo o velmi lokalni jev, nebo neslo o polarni zari. Take vykyvy geomagnetickeho pole byly minimalni a rychlost castic v okoli Zeme jiz od rana 1. dubna stale klesa (v soucasnosti neco kolem 550 km/s, vcera v inkriminovane casy to bylo kolem 600 km/s). Tim samozrejme nechci nijak Martinovo pozorovani shodit, moznost polarni zare tu je, ale to by byla SAKRA KLIKA (kterou ovsem ja mit nikdy nemuzu :-( ). Zdravi Michal Monday, April 02, 2001, 1:34:13 PM, jsi napsal: LK> Ahoj, LK> na apo.astronomy.cz se muzete docist, ze vcera videl polarni zari i Martin LK> Gembec, takze se asi prece jen neco delo. Martin ovsem pozoroval pozdeji nez LK> Michal Prorok, auroru videl mezi 0:30 - 1:15 LK> Ja jsem sel nekdy kolem 0:45 spat a podival jsem se z okna, ale nic jsem LK> nezahledl, ovsem bydlim na koleji v Praze - Dejvicich a tak je tu hodne LK> svetla obloha, navic v tu dobu asi byla zare slaba. LK> Lukas LK> _______________________________________________ LK> Ian mailing list LK> Ian na amper....muni.cz LK> http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian -- Michal Svanda Email: svanda na asu....cz michal.svanda na st....cz Homepage: http://www.asu.cas.cz/~svanda ICQ: 56160132 GSM: 0605/577166 From gembem00 na pf....cz Mon Apr 2 13:58:39 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Mon, 2 Apr 2001 13:58:39 +0200 (=?WIN-1250?Q?St=F8edn=ED_Evropa_=28letn=ED__=E8as=29?=) Subject: [IAN] Prece jen asi vcera byla In-Reply-To: <0579.010402@asu....cz> Message-ID: =?WIN-1250?Q?=3CPine=2EWNT=2E4=2E30=2E0104021357380=2E-465287=40D=ECde=E8?= =?WIN-1250?Q?ek=2Ek2=2Ejcu=2Ecz=3E?= Michale, je to skoda a v podstate mohu potvrdit tva slova, protoze nahoda to fakt byla. Jenze ja tam trpelive sedel od 23:30 do 2:30. A byl jsem opravdu odmenen, coz ani u me nebyva obvykle :) Martin On Mon, 2 Apr 2001, Michal SVANDA wrote: Zdravim. V tu dobu jsem byl take vzhuru, v Praze se zcela jiste nic nedelo, stejne jako pise Lukas. Nicmene v te doby byla aktivita polarnich zari na stupni 7, takze se bud jednalo o velmi lokalni jev, nebo neslo o polarni zari. Take vykyvy geomagnetickeho pole byly minimalni a rychlost castic v okoli Zeme jiz od rana 1. dubna stale klesa (v soucasnosti neco kolem 550 km/s, vcera v inkriminovane casy to bylo kolem 600 km/s). Tim samozrejme nechci nijak Martinovo pozorovani shodit, moznost polarni zare tu je, ale to by byla SAKRA KLIKA (kterou ovsem ja mit nikdy nemuzu :-( ). Zdravi Michal Monday, April 02, 2001, 1:34:13 PM, jsi napsal: LK> Ahoj, LK> na apo.astronomy.cz se muzete docist, ze vcera videl polarni zari i Martin LK> Gembec, takze se asi prece jen neco delo. Martin ovsem pozoroval pozdeji nez LK> Michal Prorok, auroru videl mezi 0:30 - 1:15 LK> Ja jsem sel nekdy kolem 0:45 spat a podival jsem se z okna, ale nic jsem LK> nezahledl, ovsem bydlim na koleji v Praze - Dejvicich a tak je tu hodne LK> svetla obloha, navic v tu dobu asi byla zare slaba. LK> Lukas LK> _______________________________________________ LK> Ian mailing list LK> Ian na amper....muni.cz LK> http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian -- Michal Svanda Email: svanda na asu....cz michal.svanda na st....cz Homepage: http://www.asu.cas.cz/~svanda ICQ: 56160132 GSM: 0605/577166 _______________________________________________ Ian mailing list Ian na amper....muni.cz http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian ------------------------------- > Martin Gembec, ICQ 61341704 < http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 ------------------------------- From jhollan na amper....muni.cz Mon Apr 2 14:14:49 2001 From: jhollan na amper....muni.cz (Jan Hollan) Date: Mon, 2 Apr 2001 14:14:49 +0200 (CEST) Subject: [IAN] Aurora i dnes? In-Reply-To: <3AC82A0C.E1913984@vsb...> Message-ID: On Mon, 2 Apr 2001, Tomas Havlik wrote: > Zdar > Taky jsem vcera hledel nekolikrat a i presto, ze bylo uplne jasno , > nevidel jsem nic neobvykleho. Doba nekolikrat mezi 20-22 hod. Ona ani aurora byt nemela, leda tak do peti stupnu nad obzorem... Nicmene divat se tu a tam staci jen tehdy, kdyz by slo o tak vyjimecnou auroru, jako byla ta 6. dubna 2000 -- takovou, kde je neco videt skoro porad. Mensi aktivity mohou znamenat, ze se nejaky jev objevi treba i mene nez na minutu. Kdo chce neco zahlednout, musi se zkratka divat porad. Ve svetelne znecistenych lokalitach (se svetlou severni polovinou nebe v malych uhlovych vyskach) se krome toho spolehlive pozna polarni zare jen jako zmena, kterou clovek zrovna vidi, jak se deje. Nemusi si ji vsimnout dvema pohledy nasledujicimi minutu za sebou. I ja jsem urcite uplny zacatek pozorovatelnych jevu z Kravi hory nezachytil, neb jsem se casto chodil divat, jestli je ten tok energie do auroralniho ovalu pres 100 GW. Na internet by se mel divat nekdo jiny nez ten, kdo je zrovna na venku na strazi. A na strazi by na hvezdarnach nekdo behem nadejnych noci mel trvale byt, nebo jeste lepe na severnim kraji mesta s temnym nebem na severu. Jednak muze videt fantasticke divadlo a jednak tak muze hvezdarna placena z verejnych prostredku verejnosti skutecne poslouzit. Podstatne je ale hledet na nebe tu spravnou noc... ahoj Jenik From Jan.Kamenicek na seznam... Mon Apr 2 14:25:09 2001 From: Jan.Kamenicek na seznam... (=?iso-8859-2?Q?Jan=20Kamen=ED=E8ek?=) Date: Mon, 02 Apr 2001 14:25:09 +0200 (CEST) Subject: [IAN] podekovani Message-ID: <27908.6740-11192-88843199-986214309@seznam...> Mnohokrat dekuji autorum alertu za to, ze mi zare tentokrate neunikla (Jestli se nepletu, tak jde o Jiriho Duska, kteremu zpravu telefonoval Jan Hollan). Myslim, ze mluvim z duse vsech, na ktere se diky tomu usmalo stesti. (Ted ovsem nemam na mysli tu dopoledni zari z 1. dubna, tu jsem bohuzel zmeskal, priste musim byt rychlejsi :)) Honza Kamenicek _____________________________________________________________________ E-mail zdarma na cely zivot: http://email.seznam.cz From jhollan na amper....muni.cz Mon Apr 2 14:30:53 2001 From: jhollan na amper....muni.cz (Jan Hollan) Date: Mon, 2 Apr 2001 14:30:53 +0200 (CEST) Subject: [IAN] Prece jen asi vcera byla In-Reply-To: =?WIN-1250?Q?=3CPine=2EWNT=2E4=2E30=2E0104021346190=2E-465287=40D=ECde=E8?= =?WIN-1250?Q?ek=2Ek2=2Ejcu=2Ecz=3E?= Message-ID: Ne nadarmo doporučuju ,,odjakživa`` (tj. asi od první verze Rad pro... pozorovatele z roku 1987) uvádět vždy noc ve tvaru sobota/neděle (a navíc také číselně, 31.3./1.4.). Mám pocit, že vzniklo nedorozumění, kdy kdo polární záři viděl. V neděli jistě vidět byla, ale asi jen na jejím začátku, tj. v té noci, kterou jsem uvedl jako příklad. Břeclavské pozorování na mě dělá dojem, že je ze sobotního večera. Pokud ji někdo viděl v noci ze soboty na neděli, pak takové pozorování jako naprostá novinka patří na Linkname: Auroral Activity Observation Network URL: http://www.spacew.com/www/auroras.html zdraví Jeník From krall na troja....cvut.cz Mon Apr 2 14:48:28 2001 From: krall na troja....cvut.cz (Lukas Kral) Date: Mon, 2 Apr 2001 14:48:28 +0200 Subject: [IAN] Prece jen asi vcera byla References: Message-ID: <00b801c0bb73$3700b400$346e2093@sin....cz> Tak ted tomu moc nerozumim ja. Pisete, ze jestli nekdo videl polarni zari ze soboty na nedeli, je to novinka - ale ze soboty na nedeli jste ji prece videli v Brne, to je ta noc 31.3./1.4. !? Jinak breclavske pozorovani Michala Proroka je z noci 1.4./2.4., tj. Ne/Po, vcera vecer (nedele) jsem s nim totiz po internetu mluvil - prave se vratil z toho pozorovani. Ale mate naprostou pravdu, ze je treba uvadet datum noci v lomenem tvaru, nejak na to v tom spechu zapominame :-) Zdravi Lukas ----- Original Message ----- From: Jan Hollan To: Sent: Monday, April 02, 2001 2:30 PM Subject: Re: [IAN] Prece jen asi vcera byla Ne nadarmo doporučuju ,,odjakživa`` (tj. asi od první verze Rad pro... pozorovatele z roku 1987) uvádět vždy noc ve tvaru sobota/neděle (a navíc také číselně, 31.3./1.4.). Mám pocit, že vzniklo nedorozumění, kdy kdo polární záři viděl. V neděli jistě vidět byla, ale asi jen na jejím začátku, tj. v té noci, kterou jsem uvedl jako příklad. Břeclavské pozorování na mě dělá dojem, že je ze sobotního večera. Pokud ji někdo viděl v noci ze soboty na neděli, pak takové pozorování jako naprostá novinka patří na Linkname: Auroral Activity Observation Network URL: http://www.spacew.com/www/auroras.html zdraví Jeník _______________________________________________ Ian mailing list Ian na amper....muni.cz http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian From jhollan na amper....muni.cz Mon Apr 2 15:13:48 2001 From: jhollan na amper....muni.cz (Jan Hollan) Date: Mon, 2 Apr 2001 15:13:48 +0200 (CEST) Subject: [IAN] Prece jen asi vcera byla In-Reply-To: <00b801c0bb73$3700b400$346e2093@sin....cz> Message-ID: > Tak ted tomu moc nerozumim ja. Pisete, ze jestli nekdo videl polarni zari ze > soboty na nedeli, je to novinka - ale ze soboty na nedeli jste ji prece > videli v Brne, to je ta noc 31.3./1.4. !? No, to jsem teda popletl, novinka by byla ta noc z nedele na pondeli... omlouvam se. > Jinak breclavske pozorovani Michala Proroka je z noci 1.4./2.4., tj. Ne/Po, > vcera vecer (nedele) jsem s nim totiz po internetu mluvil - prave se vratil > z toho pozorovani. Tak to urcite stoji za sestaveni zpravy na tu http://www.spacew.com/www/auroras.html je to veru necekany vykyv smerem na jih, ja jsem tvrdil, ze nic byt videt nemuze. Ono asi tech polarnich zari nizoucko nad severem zase tak malo neni, jen tam nemit zari umelou... Jinak jsem si konecne precetl, ze koukat na presny tvar tech auroralnich podkov na www.sec.noaa.gov je vicemene zbytecne, podstatny je jen odhad prikonu do aurory, obrazek je jen maluvka na zaklade spousty mereni za uplynula leta, o skutecnem vlnicim se jiznim rozhrani nic nerika. To asi pozornejsi ctenari davno vedi. Je take potreba se divat na Kp, kdyz je 9, muze byt aurora videt u nas i vysoko nad severem. > Ale mate naprostou pravdu, ze je treba uvadet datum noci v lomenem tvaru, > nejak na to v tom spechu zapominame :-) Jenik From jhollan na amper....muni.cz Mon Apr 2 19:16:27 2001 From: jhollan na amper....muni.cz (Jan Hollan) Date: Mon, 2 Apr 2001 19:16:27 +0200 (CEST) Subject: [IAN] (Fwd) Re: STOP CLIMATECHANGE - Protest-E-Mail an Praesident Bus (fwd) Message-ID: Muj dopis, s drobnymi lokalnimi dodatky, viz archiv pristupny jako prvni odkaz na http://amper.ped.muni.cz/gw -- ale naprosto staci navrh FOE/Klimabündiß, poslete jej bez zdrzovani, prosim. Jde o to, podporit delegaci EU, ktera v nejblizsich chvilich bude s Bushem jednat. zdravi Jenik ---------- Forwarded message ---------- Date: Mon, 2 Apr 2001 18:33:44 +0100 From: Yvonna Gailly To: pospisil na fss....cz, hollan na ped....cz Subject: (Fwd) Re: STOP CLIMATECHANGE - Protest-E-Mail an Praesident Bus P~edanr dopis: From: Self To: mirek, radim, jenik, andreas.beckman na ecn..., petr.hlobil na ecn..., calla na ecn..., cde na ecn..., ekowatt na ekowatt..., ekowatt na cmail..., efee na bon..., greenpeace na ecn..., duha na hnutiduha..., jihoceske.matky Subject: Re: STOP CLIMATECHANGE - Protest-E-Mail an Pra esident Bush - Reply-to: yvonna.gailly na ecn... Date: Mon, 2 Apr 2001 12:21:50 +0100 Vazena/ vazeny....! Posilam Vam nalehavy dopis, ktery jsem dostala od pratel z Klimaticke aliance (Klimabuendnis, Climate Alliance): Poslete e-mail, kterym date prezidentu USA Bushovi najevo, , ze se stejne jako tisice dalsich lidi obavate klimatickzch zmen. Nasleduje navrh textu protestniho e-mailu. PROSIM ODESLETE TENTO E- MAIL V NASLEDUJICICH 2 HODINACH DALE JEJ PREDEJTE NA CO NEJVICE ADRES!!! (DOSTANETE Z BILEHO DOMU ODPOVED). S pozdravem, Yvonna Gailly president na whitehouse... Please CC to: protest na foeeurope... or go to www.foeeurope.org/climate Dear President Bush, I call on you as President of the USA not to betray the Kyoto Protocol. The United States must live up to its commitment to the UN negotiations to prevent global warming. Sabotaging the Kyoto Protocol puts the USA into a position of environmental isolationism and makes it responsible for climate catastrophe. The US has the highest per capita CO2 emissions in the world. People around the world already faced with the first signs of climate change, suffering from floods and hurricanes, expect your country to be in the forefront of tackling climate change. An enormous potential of creativity, innovation and efficiency is there to be harvested once we have decided to really reduce CO2 emission. If you fail to reverse your decision to kill the Kyoto Protocol, future generations will not forgive you. President Bush, the science is proven and the international political will is there to tackle climate change. The US must join the progressive nations and tackle climate change. Sincerely, X > > > ===================== > > > > > > Background: > > > > > > - Bush's campaign for presidency was backed and financed by major US oil > > > giants, which campaigned against the international treaty to prevent > > > global warming. > > > > > > - The US promised to cut their climate changing gases by 7% over 1990 > > > levels before 2012 at the latest, but US emissions in fact rose by more > > > than 10% between 1990 and 2000. > > > > > > - A White House spokesman said: "The president has been unequivocal. He > > > does not support the Kyoto treaty." The Swedish Environment Minister > > > described the move as "appalling and provocative". > > > > > > For more information visit http://www.foeeurope.org/climate > > > or e-mail protest na foeeurope... > > > > > > The Climate Team @ Friends of the Earth > > > -- > > > Email President Bush ! - Save the Climate Treaty ! > > > > > > > > > -- > > > Howard Mollett > > > Friends of the Earth Europe > > > Press and Information > > > Rue Blanche 29 > > > Brussels, B-1060, Belgium > > > Tel: 32 2 542 01 89 > > > Fax: 32 2 537 55 96 > > > howard.mollett na foeeurope... > > > > > > Friends of the Earth Europe, the European branch of Friends of > > > the Earth International (FoEI), is a network of 31 independent, > > > national environmental organisations in 30 European countries. > > > FoEE is the largest environmental network in Europe working > > > at grassroots level with over 3000 local chapters. ------------------------------- Yvonna Gaillyova Veronica - Ekologicky institut p.p.91, Panska 9, 601 91 Brno Tel. 00420 5 4221 8351 fax 00420 5 4221 0561 e-mail: yvonna.gailly na ecn... www.veronica.cz From gembem00 na pf....cz Mon Apr 2 23:25:04 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Mon, 2 Apr 2001 23:25:04 +0200 (=?WIN-1250?Q?St=F8edn=ED_Evropa_=28letn=ED__=E8as=29?=) Subject: [IAN] zase polarni zare Message-ID: =?WIN-1250?Q?=3CPine=2EWNT=2E4=2E30=2E0104022314380=2E-108547=40D=ECde=E8?= =?WIN-1250?Q?ek=2Ek2=2Ejcu=2Ecz=3E?= Mili ctenari, pozorovatele oblohy... Byl jsem jednim z tech, kdo v noci z 31.3. na 1.4. videli nejakou polarni zari. Protoze to pro me byl uzasny zazitek a navic se mi povedly i nejake ty fotky, dovolil bych si prezentovat se Vam malou reklamou ( :-) ) a pozvat vas na dalsi z mnoha stranek mych Astronomickych udalosti. http://home.pf.jcu.cz/~gembem00/ae/polarni-zare01042001.htm Martin Gembec ------------------------------- > Martin Gembec, ICQ 61341704 < http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 ------------------------------- From krall na troja....cvut.cz Tue Apr 3 08:25:39 2001 From: krall na troja....cvut.cz (Lukas Kral) Date: Tue, 3 Apr 2001 08:25:39 +0200 Subject: [IAN] zase polarni zare References: =?WIN-1250?Q?=3CPine=2EWNT=2E4=2E30=2E0104022314380=2E-108547=40D=ECde=E8?==?WIN-1250?Q?ek=2Ek2=2Ejcu=2Ecz=3E?= Message-ID: <001101c0bc06$e72d3860$346e2093@sin....cz> Ahoj Martine, fotky jsou paradni, gratuluju, ale obavam se, ze vznikaji dalsi omyly v datovani. Na sve strance pises: "1. dubna 2001 večer byla u nás poprvé zaznamenána polární záře zřejmě kolem 21:45, kdy ji viděli v Brně, Ondřejově a také na Kleti." Ale pozor, to nebylo v nedeli 1. 4. vecer, nybrz uz v sobotu 31. 3. vecer! V nedeli vecer (dalsi den po teto slavne aurore) pozoroval udajne slabsi polarni zari uz jen Michal Prorok. Puvodne jsem mel totiz z Tvych prispevku dojem, ze jsi pozoroval tu druhou zari, z nedele na pondeli, ale ted vidim, ze to byla ta slavna ze soboty na nedeli, takze Michalovo pozorovani z dalsi noci zatim zustava osamoceno. At Te Tve pozorovatelske stesti neopousti! Lukas ----- Original Message ----- From: Martin Gembec To: Amatérská prohlídka oblohy Cc: Konference IAN Sent: Monday, April 02, 2001 11:25 PM Subject: [IAN] zase polarni zare > Mili ctenari, pozorovatele oblohy... > > Byl jsem jednim z tech, kdo v noci z 31.3. na 1.4. videli nejakou > polarni zari. Protoze to pro me byl uzasny zazitek a navic se mi povedly i > nejake ty fotky, dovolil bych si prezentovat se Vam malou reklamou ( :-) ) > a pozvat vas na dalsi z mnoha stranek mych Astronomickych udalosti. > > http://home.pf.jcu.cz/~gembem00/ae/polarni-zare01042001.htm > > Martin Gembec > > ------------------------------- > > Martin Gembec, ICQ 61341704 < > http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 > ------------------------------- > > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian From gembem00 na pf....cz Tue Apr 3 13:42:53 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Tue, 3 Apr 2001 13:42:53 +0200 (=?WIN-1250?Q?St=F8edn=ED_Evropa_=28letn=ED__=E8as=29?=) Subject: [IAN] zase polarni zare In-Reply-To: <001101c0bc06$e72d3860$346e2093@sin....cz> Message-ID: =?WIN-1250?Q?=3CPine=2EWNT=2E4=2E30=2E0104031340420=2E-414145=40D=ECde=E8?= =?WIN-1250?Q?ek=2Ek2=2Ejcu=2Ecz=3E?= Prosim, prijmete jednu velkou omluvu! Ja jsem samozrejme vedel, ze ta zare o ktere pisi ze byla spatrena asi ve 21:45 je v sobotu 31.3. ale omylem jsem napsal 1.4. Uz jsem to opravil, tak se nezlobte.. :-) Martin On Tue, 3 Apr 2001, Lukas Kral wrote: Ahoj Martine, fotky jsou paradni, gratuluju, ale obavam se, ze vznikaji dalsi omyly v datovani. Na sve strance pises: "1. dubna 2001 večer byla u nás poprvé zaznamenána polární záře zřejmě kolem 21:45, kdy ji viděli v Brně, Ondřejově a také na Kleti." Ale pozor, to nebylo v nedeli 1. 4. vecer, nybrz uz v sobotu 31. 3. vecer! V nedeli vecer (dalsi den po teto slavne aurore) pozoroval udajne slabsi polarni zari uz jen Michal Prorok. Puvodne jsem mel totiz z Tvych prispevku dojem, ze jsi pozoroval tu druhou zari, z nedele na pondeli, ale ted vidim, ze to byla ta slavna ze soboty na nedeli, takze Michalovo pozorovani z dalsi noci zatim zustava osamoceno. At Te Tve pozorovatelske stesti neopousti! Lukas ----- Original Message ----- From: Martin Gembec To: Amatérská prohlídka oblohy Cc: Konference IAN Sent: Monday, April 02, 2001 11:25 PM Subject: [IAN] zase polarni zare > Mili ctenari, pozorovatele oblohy... > > Byl jsem jednim z tech, kdo v noci z 31.3. na 1.4. videli nejakou > polarni zari. Protoze to pro me byl uzasny zazitek a navic se mi povedly i > nejake ty fotky, dovolil bych si prezentovat se Vam malou reklamou ( :-) ) > a pozvat vas na dalsi z mnoha stranek mych Astronomickych udalosti. > > http://home.pf.jcu.cz/~gembem00/ae/polarni-zare01042001.htm > > Martin Gembec > > ------------------------------- > > Martin Gembec, ICQ 61341704 < > http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 > ------------------------------- > > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian _______________________________________________ Ian mailing list Ian na amper....muni.cz http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian ------------------------------- > Martin Gembec, ICQ 61341704 < http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 ------------------------------- From gembem00 na pf....cz Tue Apr 3 13:44:59 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Tue, 3 Apr 2001 13:44:59 +0200 (=?WIN-1250?Q?St=F8edn=ED_Evropa_=28letn=ED__=E8as=29?=) Subject: [IAN] Slunce bouri Message-ID: =?WIN-1250?Q?=3CPine=2EWNT=2E4=2E30=2E0104031343450=2E-414145=40D=ECde=E8?= =?WIN-1250?Q?ek=2Ek2=2Ejcu=2Ecz=3E?= Ahoj. Vsimli jste si vlastne, co provedlo slunce za posledni dva dni? Mrknete se na zaznam sond GOES v X-ray... http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html ------------------------------- > Martin Gembec, ICQ 61341704 < http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 ------------------------------- From svanda na asu....cz Tue Apr 3 14:27:21 2001 From: svanda na asu....cz (Michal SVANDA) Date: Tue, 3 Apr 2001 14:27:21 +0200 Subject: [IAN] Slunce bouri In-Reply-To: References: Message-ID: <17602.010403@asu....cz> Zdravim. Doporucuji spise s podivat na animaci na strankach Big Bear Solar Observatory http://www.bbso.njit.edu/. Spousta veci se najde na strakach SOHO (http://sohowww.nascom.nasa.gov). Aktualni info na www.spaceweather.com a apo.astronomy.cz. Michal Tuesday, April 03, 2001, 1:44:59 PM, jsi napsal: MG> Ahoj. Vsimli jste si vlastne, co provedlo slunce za posledni dva dni? MG> Mrknete se na zaznam sond GOES v X-ray... MG> http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html MG> ------------------------------- >> Martin Gembec, ICQ 61341704 < MG> http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 MG> ------------------------------- MG> _______________________________________________ MG> Ian mailing list MG> Ian na amper....muni.cz MG> http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian -- Michal Svanda Email: svanda na asu....cz michal.svanda na st....cz Homepage: http://www.asu.cas.cz/~svanda ICQ: 56160132 GSM: 0605/577166 From svanda na asu....cz Tue Apr 3 17:34:51 2001 From: svanda na asu....cz (Michal SVANDA) Date: Tue, 3 Apr 2001 17:34:51 +0200 Subject: [IAN] Jeste jednou polarni zare Message-ID: <1732.010403@asu....cz> Vcerejsi silna erupce preci jen mela vetev CME mirici k Zemi. Energie protonu je kolem 100 MeV, dopad na atmosferu se predpoklada kolem 4. dubna. Zvysena moznost polarnich zari i v nasich zemepisnych sirkach (o cemz svedci i to, ze se zatahlo a pocasi se bude jen horsit). Zdravi M. Svanda -- Michal Svanda Email: svanda na asu....cz michal.svanda na st....cuni.cz Homepage: http://www.asu.cas.cz/~svanda ICQ: 56160132 GSM: 0605/577166 From SmileCz na centrum... Tue Apr 3 23:12:49 2001 From: SmileCz na centrum... (Smile) Date: Tue, 3 Apr 2001 23:12:49 +0200 Subject: [IAN] Slunce Message-ID: <000701c0bc82$dd893120$0963e593@k4-401b....vutbr.cz> Vazeny astronomove, chtel bych se vas zeptat na jedno vec. Podle kalendare co jsem si koupil na Brneske hvezdarne jsem se dozvedel, ze Slunce od 20. brezna vstupuje do souhvezdi Berana. Ale pokud si dam zobrazit postaveni Slunce pomoci programu Sky Map 7.0, se Slunce nachazi v Rybach. Mohl by mi nedko vysvetlit jak to je doopravdy. Dekuji Pavel Gajdusek. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: From svanda na asu....cz Tue Apr 3 23:15:47 2001 From: svanda na asu....cz (Michal SVANDA) Date: Tue, 3 Apr 2001 23:15:47 +0200 Subject: [IAN] Slunce In-Reply-To: <000701c0bc82$dd893120$0963e593@k4-401b....vutbr.cz> References: <000701c0bc82$dd893120$0963e593@k4-401b....vutbr.cz> Message-ID: <5969.010403@asu....cz> Zdravim Vas. Vysvetleni je jednoduche - za vsechno muze zemska precese. V davnych dobach, kdy astrologove parcelovali ekliptiku na dvanact souhvezdi zviretniku, znameni i souhvezdi sedela. Zeme vsak vykonava precesni pohyb a tudiz se jarni bod (jakozto zacatek rovnikove souradnicove soustavy) posouva po ekliptice s periodou asi 25800 let. V soucasnosti skluz cini "jedno souhvezdi". "Astronomicke" Slunce jde jinak nez Slunce "astrologicke". Z toho vyplyva, ze horoskopy musi byt nutne spatne, kdyz uz timto vlastne povidaji neco jineho, nez ve skutecnosti je. Tuesday, April 03, 2001, 11:12:49 PM, jsi napsal: S> Vazeny astronomove, S> chtel bych se vas zeptat na jedno vec. S> Podle kalendare co jsem si koupil na Brneske hvezdarne jsem se dozvedel, ze S> Slunce od 20. brezna vstupuje do souhvezdi Berana. Ale pokud si dam zobrazit S> postaveni Slunce pomoci programu Sky Map 7.0, se Slunce nachazi v Rybach. S> Mohl by mi nedko vysvetlit jak to je doopravdy. S> Dekuji Pavel Gajdusek. -- Michal Svanda Email: svanda na asu....cz michal.svanda na st....cz Homepage: http://www.asu.cas.cz/~svanda ICQ: 56160132 GSM: 0605/577166 From Jan.Kamenicek na seznam... Wed Apr 4 00:08:39 2001 From: Jan.Kamenicek na seznam... (=?iso-8859-2?Q?Jan=20Kamen=ED=E8ek?=) Date: Wed, 04 Apr 2001 00:08:39 +0200 (CEST) Subject: [IAN] =?iso-8859-2?Q?Re=3A=20=5BIAN=5D=20Slunce?= Message-ID: <4654.22105-8778-1036140633-986335719@seznam...> Pekne zdravim, dival jsem se do toho kalendare, a musim Pavla Gajduska trochu opravit. Pise se tam o vstupu Slunce do z n a m e n i Berana, nikoliv souhvezdi, cimz jen potvrzuji odpoved Michala Svandy. To nam ovsem nevysvetluje, proc je tato astrologicka "informace" uvedena v astronomickem kalendari. Pak si lide nemaji plest astronomy a astrology. Pro usmev (kdyz uz ne pro zasmani): nedavno mi jedna divka vysvetlila rozdil. Astronomove sleduji pohyby hvezd a kresli horoskopy, zatimco astrologove predpovidaji pocasi. Honza Kamenicek Dne 3. duben 2001, <> napsal: > Zdravim Vas. > Vysvetleni je jednoduche - za vsechno muze zemska precese. > V davnych dobach, kdy astrologove parcelovali ekliptiku na dvanact > souhvezdi zviretniku, znameni i souhvezdi sedela. Zeme vsak vykonava > precesni pohyb a tudiz se jarni bod (jakozto zacatek rovnikove souradnicove > soustavy) posouva po ekliptice s periodou asi 25800 let. V soucasnosti > skluz cini "jedno souhvezdi". "Astronomicke" Slunce jde jinak nez > Slunce "astrologicke". > Z toho vyplyva, ze horoskopy musi byt nutne spatne, kdyz uz timto > vlastne povidaji neco jineho, nez ve skutecnosti je. > > Tuesday, April 03, 2001, 11:12:49 PM, jsi napsal: > > S> Vazeny astronomove, > S> chtel bych se vas zeptat na jedno vec. > S> Podle kalendare co jsem si koupil na Brneske hvezdarne jsem se dozvedel, ze > S> Slunce od 20. brezna vstupuje do souhvezdi Berana. Ale pokud si dam zobrazit > S> postaveni Slunce pomoci programu Sky Map 7.0, se Slunce nachazi v Rybach. > S> Mohl by mi nedko vysvetlit jak to je doopravdy. > > S> Dekuji Pavel Gajdusek. > -- > Michal Svanda > Email: svanda na asu....cz > michal.svanda na st....cz > Homepage: http://www.asu.cas.cz/~svanda > ICQ: 56160132 > GSM: 0605/577166 ______________________________________________________________________________ Vy jeste nepouzivate nejnavstevovanejsi jobtal v Cechach? http://www.jobtal.cz From gembem00 na pf....cz Wed Apr 4 02:32:15 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Wed, 4 Apr 2001 02:32:15 +0200 (=?WIN-1250?Q?St=F8edn=ED_Evropa_=28letn=ED__=E8as=29?=) Subject: [IAN] Slunce In-Reply-To: <4654.22105-8778-1036140633-986335719@seznam...> Message-ID: =?WIN-1250?Q?=3CPine=2EWNT=2E4=2E30=2E0104040216300=2E-299579=40D=ECde=E8?= =?WIN-1250?Q?ek=2Ek2=2Ejcu=2Ecz=3E?= Prijemny pozdrav i ode mne. Jen bych doplnil, pokud to jiz nevi sam ctenar, ze precese je takovy pohyb zemske osy, kdy prave za uvedenou periodu (~25 800 let) opise plast dvojkuzele jehoz vrcholy se stykaji (zhruba) ve stredu Zeme. (Nemyslim ale, ze tahle definice je srozumitelna :-) Jinak jestli ma astrologie vubec nejaky realny vysledek, tak podle meho neni zalozen na postaveni hvezd, jako spise na dukladnem zkoumani psychlologie velkeho mnozstvi lidi v prubehu 2 tisic let. Hvezdy a postaveni planet pak zrejme hraji pouze ulohu (opet) psychologickou. Astrolog a jeho horoskop ma preci vyssi vaznost mezi beznymi lidmi, pokud svou predpoved podlozi "astronomicky". Vim ze astrologove by se mnou ted nesouhlasili, ale vyse uvedenou formulaci davam dohromady uz hezky dlouho a tohle je jeji nejnovejsi podoba. Mozna by s tim, ze planety na nas vliv nemaji, meli souhlasit o neco vice... Pripada Vam potom podivuhodne, ze se ciste astrologicky udaj, totiz to ze Slunce vstupuje do znameni Berana, dostal do astronomickeho kalendare? Myslite si ale, ze vetsina lidi, co si jej koupila jsou astronomove? Ja si myslim, ze tohle je ukazka toho, jaky vliv ma astrologie v dnesni spolecnosti, protoze kdyby tam bylo uvedeno, ze "Slunce vstupuje do souhvezdi Ryb" je to jednak astronomicky nesmysl (Slunce uz tam 21.3. bylo) a pak, lidi by se dost divili, co se to deje, kdyz oni se prece narodili koncem brezna a jsou "berani"... to je vliv co? Pekny pohled na galaxii M 101 majitelum kalendare a krasny zbytek dne preje Martin Gembec On Wed, 4 Apr 2001, [iso-8859-2] Jan Kameníček wrote: Pekne zdravim, dival jsem se do toho kalendare, a musim Pavla Gajduska trochu opravit. Pise se tam o vstupu Slunce do z n a m e n i Berana, nikoliv souhvezdi, cimz jen potvrzuji odpoved Michala Svandy. To nam ovsem nevysvetluje, proc je tato astrologicka "informace" uvedena v astronomickem kalendari. Pak si lide nemaji plest astronomy a astrology. Pro usmev (kdyz uz ne pro zasmani): nedavno mi jedna divka vysvetlila rozdil. Astronomove sleduji pohyby hvezd a kresli horoskopy, zatimco astrologove predpovidaji pocasi. Honza Kamenicek Dne 3. duben 2001, <> napsal: > Zdravim Vas. > Vysvetleni je jednoduche - za vsechno muze zemska precese. > V davnych dobach, kdy astrologove parcelovali ekliptiku na dvanact > souhvezdi zviretniku, znameni i souhvezdi sedela. Zeme vsak vykonava > precesni pohyb a tudiz se jarni bod (jakozto zacatek rovnikove souradnicove > soustavy) posouva po ekliptice s periodou asi 25800 let. V soucasnosti > skluz cini "jedno souhvezdi". "Astronomicke" Slunce jde jinak nez > Slunce "astrologicke". > Z toho vyplyva, ze horoskopy musi byt nutne spatne, kdyz uz timto > vlastne povidaji neco jineho, nez ve skutecnosti je. > > Tuesday, April 03, 2001, 11:12:49 PM, jsi napsal: > > S> Vazeny astronomove, > S> chtel bych se vas zeptat na jedno vec. > S> Podle kalendare co jsem si koupil na Brneske hvezdarne jsem se dozvedel, ze > S> Slunce od 20. brezna vstupuje do souhvezdi Berana. Ale pokud si dam zobrazit > S> postaveni Slunce pomoci programu Sky Map 7.0, se Slunce nachazi v Rybach. > S> Mohl by mi nedko vysvetlit jak to je doopravdy. > > S> Dekuji Pavel Gajdusek. > -- > Michal Svanda > Email: svanda na asu....cz > michal.svanda na st....cz > Homepage: http://www.asu.cas.cz/~svanda > ICQ: 56160132 > GSM: 0605/577166 ______________________________________________________________________________ Vy jeste nepouzivate nejnavstevovanejsi jobtal v Cechach? http://www.jobtal.cz _______________________________________________ Ian mailing list Ian na amper....muni.cz http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian ------------------------------- > Martin Gembec, ICQ 61341704 < http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 ------------------------------- From vl na email... Wed Apr 4 07:42:53 2001 From: vl na email... (vl na email...) Date: Wed, 4 Apr 2001 07:42:53 +0200 (CEST) Subject: [IAN] Precese Message-ID: <3ACAB45D.000001.19196@www2....atc> Vážení astronomové i nevážení astrologové! Možná laikovi (jako mně) bude snazší precesi pochopit, jestliže někdy pouštěl dětského "vlka" nebo proháněl káču. Taky kromě rotace kolem osy vykonávají precesní pohyb (a taky nutaci). VL EMAIL.CZ - Vase posta je vzdy s Vami na http://www.email.cz From jmocek na retia... Wed Apr 4 08:07:25 2001 From: jmocek na retia... (Jan Mocek) Date: Wed, 4 Apr 2001 08:07:25 +0200 Subject: [IAN] Precese Message-ID: <01C0BCDE.4A20D080@jmocek....cz> Zdravim Primer s kacou je dobry pro nazornost - kupodivu vetsina lidi vi hned o co jde, i kdyz se v detsvi bavili jinak. Podle mne je fyzikalni podstata jina. Kaca je totiz oprena o podlozku a vystavena gravitacnimu poli Zeme, z hlediska kaci homogennimu, zatimco nase planeta se "vznasi" v prostoru. Spolecne je vsak to, ze jde o vektor rotace a vedlejsi momenty hybnosti. Kdyz uz byla tematika nakousnuta, rad bych se dozvedel, kdy a jak vlastne k "odtrzeni" astronomickych a astrologickych souhvezdi/znameni? Vim ze rozdil je znameni a neco, tedy 1/12 az 1/6 z 26000 let, tj. mezi cca 2200 az 4400 let tomu nazad. Hraje v tom nejakou roli prechod z julianskeho a gregorianskeho kalendare? Mam na mysli idealizovana souhvezdi jsouci vzdy po 1/12 ekliptiky od jarniho bodu, cili "kdyby se dneska delala znameni" Honza Mocek --- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.215 / Virová báze: 101 - datum vydání: 16.11.2000 ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: [žádný popis není k dispozici] Type: application/ms-tnef Size: 2581 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: From SmileCz na centrum... Wed Apr 4 08:25:06 2001 From: SmileCz na centrum... (smile) Date: Wed, 04 Apr 2001 08:25:06 +0200 Subject: [IAN] Slunce Message-ID: <20010404062509Z684106-24074+58@mail....cz> O dekuji vsem co mne vylozil princip toho problemu, dekuji ji moc, souhlasim s Martinem Gembecem, ze astrologie je vysledek 2 tisicileteho zkoumani lidske povahy. Proste astrolog je psycholog, ktery sve vysledky oprira o horoskopy. Je to docela nekdy pekne cteni ( clovek se pri tom nekdy poradne zasmeje ). Ale lid cesky si nedky plete pojem astronom a astrolog, stalo se mi nekolirat, ze po mne chteli lide abych jsem jim udelal horoskop. Tak jsem jim to vysvetlil a bylo. Dekuji vam vsem za vysvetleni postaveni Slunce. Pavel Gajdusek email : SmileCz na centrum... ICQ : 98736714 ______________________________________________________________ > Od: Martin Gembec > Komu: > CC: > Datum: Wed, 4 Apr 2001 02:32:15 +0200 (Střední Evropa (letní čas)) > Předmět: Re: [IAN] Slunce > > Prijemny pozdrav i ode mne. > > Jen bych doplnil, pokud to jiz nevi sam ctenar, > ze precese je takovy pohyb zemske osy, kdy prave za uvedenou > periodu (~25 800 let) opise plast dvojkuzele jehoz vrcholy se stykaji > (zhruba) ve stredu Zeme. (Nemyslim ale, ze tahle definice je srozumitelna > :-) > > Jinak jestli ma astrologie vubec nejaky realny vysledek, tak podle meho > neni zalozen na postaveni hvezd, jako spise na dukladnem zkoumani > psychlologie velkeho mnozstvi lidi v prubehu 2 tisic let. Hvezdy a > postaveni planet pak zrejme hraji pouze ulohu (opet) psychologickou. > Astrolog a jeho horoskop ma preci vyssi vaznost mezi beznymi lidmi, pokud > svou predpoved podlozi "astronomicky". > > Vim ze astrologove by se mnou ted nesouhlasili, ale vyse uvedenou > formulaci davam dohromady uz hezky dlouho a tohle je jeji nejnovejsi > podoba. Mozna by s tim, ze planety na nas vliv nemaji, meli souhlasit o > neco vice... > > Pripada Vam potom podivuhodne, ze se ciste astrologicky udaj, totiz to ze > Slunce vstupuje do znameni Berana, dostal do astronomickeho kalendare? > Myslite si ale, ze vetsina lidi, co si jej koupila jsou astronomove? Ja si > myslim, ze tohle je ukazka toho, jaky vliv ma astrologie v dnesni > spolecnosti, protoze kdyby tam bylo uvedeno, ze "Slunce vstupuje do > souhvezdi Ryb" je to jednak astronomicky nesmysl (Slunce uz tam 21.3. > bylo) a pak, lidi by se dost divili, co se to deje, kdyz oni se prece > narodili koncem brezna a jsou "berani"... to je vliv co? > > Pekny pohled na galaxii M 101 majitelum kalendare a krasny zbytek dne > > preje Martin Gembec > > On Wed, 4 Apr 2001, [iso-8859-2] Jan Kameníček wrote: > > Pekne zdravim, > > dival jsem se do toho kalendare, a musim Pavla Gajduska trochu opravit. Pise se tam o vstupu Slunce do z n a m e n i Berana, nikoliv souhvezdi, cimz jen potvrzuji odpoved Michala Svandy. To nam ovsem nevysvetluje, proc je tato astrologicka "informace" uvedena v astronomickem kalendari. Pak si lide nemaji plest astronomy a astrology. > Pro usmev (kdyz uz ne pro zasmani): nedavno mi jedna divka vysvetlila rozdil. Astronomove sleduji pohyby hvezd a kresli horoskopy, zatimco astrologove predpovidaji pocasi. > > Honza Kamenicek > > Dne 3. duben 2001, <> napsal: > > > Zdravim Vas. > > Vysvetleni je jednoduche - za vsechno muze zemska precese. > > V davnych dobach, kdy astrologove parcelovali ekliptiku na dvanact > > souhvezdi zviretniku, znameni i souhvezdi sedela. Zeme vsak vykonava > > precesni pohyb a tudiz se jarni bod (jakozto zacatek rovnikove souradnicove > > soustavy) posouva po ekliptice s periodou asi 25800 let. V soucasnosti > > skluz cini "jedno souhvezdi". "Astronomicke" Slunce jde jinak nez > > Slunce "astrologicke". > > Z toho vyplyva, ze horoskopy musi byt nutne spatne, kdyz uz timto > > vlastne povidaji neco jineho, nez ve skutecnosti je. > > > > Tuesday, April 03, 2001, 11:12:49 PM, jsi napsal: > > > > S> Vazeny astronomove, > > S> chtel bych se vas zeptat na jedno vec. > > S> Podle kalendare co jsem si koupil na Brneske hvezdarne jsem se dozvedel, ze > > S> Slunce od 20. brezna vstupuje do souhvezdi Berana. Ale pokud si dam zobrazit > > S> postaveni Slunce pomoci programu Sky Map 7.0, se Slunce nachazi v Rybach. > > S> Mohl by mi nedko vysvetlit jak to je doopravdy. > > > > S> Dekuji Pavel Gajdusek. > > -- > > Michal Svanda > > Email: svanda na asu....cz > > michal.svanda na st....cz > > Homepage: http://www.asu.cas.cz/~svanda > > ICQ: 56160132 > > GSM: 0605/577166 > > __________________________________________________________________ ____________ > Vy jeste nepouzivate nejnavstevovanejsi jobtal v Cechach? http://www.jobtal.cz > > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian > > > ------------------------------- > > Martin Gembec, ICQ 61341704 < > http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 > ------------------------------- > > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian > Hrajte on-line hry na http://herna.centrum.cz Založte si svůj mail na http://mail.centrum.cz From ha-konf na espace... Wed Apr 4 10:14:28 2001 From: ha-konf na espace... (Antonin Holik) Date: Wed, 4 Apr 2001 10:14:28 +0200 Subject: [IAN] Slunce In-Reply-To: <20010404062509Z684106-24074+58@mail....cz> Message-ID: > Dekuji vam vsem za vysvetleni postaveni Slunce. Pavel Gajdusek Dobry den ! Co se tyce postaveni slunce, objevil jsem tuhle zajimavou kratochvili. Pokud jste nekdy videli obrazky ze SOHO, myslim ted ty modre se zakrytym stredem, tak jste si jiste vsimli, ze tam jsou videt i hvezdy. Zkusil jsem si okoli slunce najit v hvezdne mape. Byl jsem prekvapen, ze hvezdy na obrazku maji mnohem vetsi magnitudu, nez moje 'uboha' nastena mapa zobrazuje. Odhaduji to tak na 8-10 magnitudu (moje mapa ma do 6,6). A kdyz se slunce promitne do nejakeho zajimavejsiho objektu (loni jsem sledoval pruchod mlecnou drahou), tak je to teprve podivana. A dokonce je cas od casu mozne vtakto spatrit Merkura. Pripadne mi to jako celkem pristupny a pohodlny (z tepla domova/kancelare) teleskop ktery dokaze ukazat mnohem vic nez jenom slunicko. Pro mne (zijiciho momentalne v Olomouci) je to diky svetelnemu znecisteni lepsi i nez kdybych mel vlastni realny teleskop. A samozrejme, mezi SOHO a sluncem/hvezdami nikdy nejsou mraky. Dani za toto vse je ovsem fakt, ze ne vy, ale SOHO, resp. pohyb slunce urcuje to, na co budete koukat ;-) Na druhou stranu je tento pohyb predvidatelny a jiz dopredu se muzeme tasit na ruzne zajimave zabery. Napriklad si stale nejsem jisty, jestli ma snimac dostatecny zorny uhel, aby zabral Plejady, az pujde slunce kolem. Kdo vi .. Ted diky X17 bohuzel nic neuvidite, senzory jsou stale 'zasnezene'. Antonin Holik From gembem00 na pf....cz Wed Apr 4 11:25:10 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Wed, 4 Apr 2001 11:25:10 +0200 (=?WIN-1250?Q?St=F8edn=ED_Evropa_=28letn=ED__=E8as=29?=) Subject: [IAN] Slunce In-Reply-To: Message-ID: =?WIN-1250?Q?=3CPine=2EWNT=2E4=2E30=2E0104041122520=2E-373601=40D=ECde=E8?= =?WIN-1250?Q?ek=2Ek2=2Ejcu=2Ecz=3E?= Ano. tak takovy teleskop, jaky nam nabizi SOHO skutecne neni k zahozeni. A to tam muzete obcas videt i kometu! :) p.s. muzete se mi mrknout, zda vam nahodou ode me timto mailem neprisel i nejaky virus? Dostal jsem takove avizo i kdyz mi to prijde podivne. Antivirak mam dobry a prilohy k mailum davam jen zridka.. Martin Gembec On Wed, 4 Apr 2001, Antonin Holik wrote: > Dekuji vam vsem za vysvetleni postaveni Slunce. Pavel Gajdusek Dobry den ! Co se tyce postaveni slunce, objevil jsem tuhle zajimavou kratochvili. Pokud jste nekdy videli obrazky ze SOHO, myslim ted ty modre se zakrytym stredem, tak jste si jiste vsimli, ze tam jsou videt i hvezdy. Zkusil jsem si okoli slunce najit v hvezdne mape. Byl jsem prekvapen, ze hvezdy na obrazku maji mnohem vetsi magnitudu, nez moje 'uboha' nastena mapa zobrazuje. Odhaduji to tak na 8-10 magnitudu (moje mapa ma do 6,6). A kdyz se slunce promitne do nejakeho zajimavejsiho objektu (loni jsem sledoval pruchod mlecnou drahou), tak je to teprve podivana. A dokonce je cas od casu mozne vtakto spatrit Merkura. Pripadne mi to jako celkem pristupny a pohodlny (z tepla domova/kancelare) teleskop ktery dokaze ukazat mnohem vic nez jenom slunicko. Pro mne (zijiciho momentalne v Olomouci) je to diky svetelnemu znecisteni lepsi i nez kdybych mel vlastni realny teleskop. A samozrejme, mezi SOHO a sluncem/hvezdami nikdy nejsou mraky. Dani za toto vse je ovsem fakt, ze ne vy, ale SOHO, resp. pohyb slunce urcuje to, na co budete koukat ;-) Na druhou stranu je tento pohyb predvidatelny a jiz dopredu se muzeme tasit na ruzne zajimave zabery. Napriklad si stale nejsem jisty, jestli ma snimac dostatecny zorny uhel, aby zabral Plejady, az pujde slunce kolem. Kdo vi .. Ted diky X17 bohuzel nic neuvidite, senzory jsou stale 'zasnezene'. Antonin Holik _______________________________________________ Ian mailing list Ian na amper....muni.cz http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian ------------------------------- > Martin Gembec, ICQ 61341704 < http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 ------------------------------- From psch7513 na yahoo....uk Wed Apr 4 12:51:57 2001 From: psch7513 na yahoo....uk (=?iso-8859-1?q?Petr=20Scheirich?=) Date: Wed, 4 Apr 2001 11:51:57 +0100 (BST) Subject: [IAN] Slunce In-Reply-To: =?WIN-1250?Q?=3CPine=2EWNT=2E4=2E30=2E0104040216300=2E-299579=40D=ECde=E8?= =?WIN-1250?Q?ek=2Ek2=2Ejcu=2Ecz=3E?= Message-ID: <20010404105157.29832.qmail@web1605....yahoo.com> Zdravim. Mel bych par pripominek, spis terminologickych. MS>V soucasnosti >skluz cini "jedno souhvezdi". "Astronomicke" Slunce >jde jinak nez >Slunce "astrologicke". "Obe Slunce" jdou stejne, potiz je pouze prave v tom, ze znameni nesouhlasi se souhvezdimi (MS to myslel spis metaforicky, ze jo) Na astrologii mam stejny nazor jako vy vsichni, nicmene si nemyslim, ze pojem znameni je ciste astrologicky termin. Je to zkratka presne definovany usek na ekliptice a do astronomie se dostal v davne historii, kdy jeste astro-nomie i -logie nebyly rozdelene. I dnes mame v astronomii spoustu ukazu a pojmu, ktere z vedeckeho (tedy astronomickeho) hlediska nemaji uz zadny vyznam. Jako nazorny priklad muze poslouzit napriklad humbuk okolo kazdeho zacatku "astronomickeho" jara. Co je astronomum po tom, ze Slunce prochazi jarnim bodem? (Pri nastaveni dalekohledu je uplne sumafuk, jestli ma Slunce rektascenzi 0:00:00, nebo treba 3:45:37 :-) A jeste dalsi priklad me napada: urcovani okamziku konjunkci planet (navzajem). Je to amatersky oblibena situace a tak se tomu venuje znacna pozoronost. Dalo by se rict, ze je to prilezitost spatrit dve planety v dalekohledu najednou, protoze jsou sobe nejblize, malokdo ovsem vi, ze tomu tak neni! (tedy tomu, ze jsou nejblize). Konjukce totiz neni okamzik nejmensi uhlove vzdalenosti dvou teles, ale okamzik, kdy se rovnaji jejich a) rektascenze b) ekliptikalni delky. (protoze sklon ekliptiky k rovniku neni nijak zavratny, tak se tyto dva okamziky zas tak moc nelisi). Jestli se v rocenkach udavaji okamziky konjunkci v retascenzi nebo v ekliptikalni delce, to, se priznam, nevim (oni to tam snad ani neuvadeji). AH> Napriklad si stale nejsem jisty, jestli ma > snimac dostatecny zorny uhel, aby zabral Plejady, > az pujde slunce kolem. Kdo vi .. Mam pocit, ze pri nedavne (posledni nebo predposledni) konjunkci Jupitera se Sluncem byly na snimcich ze SOHO Jupiter, Saturn i Plejady (dokonce myslim, ze i v IAN ten snimek zverejnovali, ale mozna se pletu). Zdravi Petr ===== psch7513 na mbox....mff.cuni.cz ____________________________________________________________ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo....uk address at http://mail.yahoo.co.uk or your free @yahoo... address at http://mail.yahoo.ie From SmileCz na centrum... Wed Apr 4 13:21:56 2001 From: SmileCz na centrum... (smile) Date: Wed, 04 Apr 2001 13:21:56 +0200 Subject: [IAN] Slunce Message-ID: <20010404112208Z684216-7672+43@mail....cz> JO jak uvadi PS tak je mozne ze snimac na SOHO zabere Plejady. v Ian byl dokonce obrazek pri prelezitosti te velkou konjunkce planet minuly rok. Na snimcich se Soho byli videt jak Saturn a Jupiter, tak se mne zada i Venuse a Mars ale i Plejady. Nashle Pavel Gajdusek ______________________________________________________________ > Od: "Antonin Holik" > Komu: > CC: > Datum: Wed, 4 Apr 2001 10:14:28 +0200 > Předmět: RE: [IAN] Slunce > > > Dekuji vam vsem za vysvetleni postaveni Slunce. Pavel Gajdusek > > Dobry den ! > Co se tyce postaveni slunce, objevil jsem tuhle zajimavou kratochvili. Pokud > jste nekdy videli obrazky ze SOHO, myslim ted ty modre se zakrytym stredem, > tak jste si jiste vsimli, ze tam jsou videt i hvezdy. Zkusil jsem si okoli > slunce najit v hvezdne mape. Byl jsem prekvapen, ze hvezdy na obrazku maji > mnohem vetsi magnitudu, nez moje 'uboha' nastena mapa zobrazuje. Odhaduji to > tak na 8-10 magnitudu (moje mapa ma do 6,6). A kdyz se slunce promitne do > nejakeho zajimavejsiho objektu (loni jsem sledoval pruchod mlecnou drahou), > tak je to teprve podivana. A dokonce je cas od casu mozne vtakto spatrit > Merkura. > Pripadne mi to jako celkem pristupny a pohodlny (z tepla domova/kancelare) > teleskop ktery dokaze ukazat mnohem vic nez jenom slunicko. Pro mne > (zijiciho momentalne v Olomouci) je to diky svetelnemu znecisteni lepsi i > nez kdybych mel vlastni realny teleskop. A samozrejme, mezi SOHO a > sluncem/hvezdami nikdy nejsou mraky. Dani za toto vse je ovsem fakt, ze ne > vy, ale SOHO, resp. pohyb slunce urcuje to, na co budete koukat ;-) Na > druhou stranu je tento pohyb predvidatelny a jiz dopredu se muzeme tasit na > ruzne zajimave zabery. Napriklad si stale nejsem jisty, jestli ma snimac > dostatecny zorny uhel, aby zabral Plejady, az pujde slunce kolem. Kdo vi .. > Ted diky X17 bohuzel nic neuvidite, senzory jsou stale 'zasnezene'. > > Antonin Holik > > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian > Hrajte on-line hry na http://herna.centrum.cz Založte si svůj mail na http://mail.centrum.cz From opejcha na volny... Thu Apr 5 16:28:47 2001 From: opejcha na volny... (Ondrej Pejcha) Date: Thu, 5 Apr 2001 16:28:47 +0200 Subject: [IAN] Slunce References: <20010404112208Z684216-7672+43@mail....cz> Message-ID: <002801c0bde5$c574cae0$727014d4@pejcha> > JO jak uvadi PS tak je mozne ze snimac na SOHO zabere Plejady. v > Ian byl dokonce obrazek pri prelezitosti te velkou konjunkce > planet minuly rok. Na snimcich se Soho byli videt jak Saturn a > Jupiter, tak se mne zada i Venuse a Mars ale i Plejady. S koronografy (o tom se tady asi mluvi) na SOHO je jeden problem - citlivost kamery neni nijak moc standardni (na slunecni erupce a komety to ani neni moc treba) a tak obcas nemusi snimek odpovidat atlasum (-> problemy s nejakym slabsimi objekty). Je to jako kdyz fotite nefiltrovanou CCD cervene hvezdy - nekdy jsou treba o 5 magnitud jasnejsi nez v atlase. Na planety je to skvele... S pozdravem Ondrej Pejcha From pavel.adamek na ima... Fri Apr 6 15:10:30 2001 From: pavel.adamek na ima... (Pavel Adamek) Date: Fri, 6 Apr 2001 15:10:30 +0200 Subject: [IAN] precese Message-ID: <001e01c0be9b$57caf120$d400a8c0@adamek....cz> > Jen bych doplnil, pokud to jiz nevi sam ctenar, >ze precese je takovy pohyb zemske osy, kdy prave za uvedenou >periodu (~25 800 let) opise plast dvojkuzele jehoz vrcholy se stykaji >(zhruba) ve stredu Zeme. Tak se to většinou v knihách o astronomii prezentuje a bývá u toho mapka hvězdné oblohy s vyznačenou kružnicí, po které se pohybuje severní pól kolem pólu ekliptiky, ale ve skutečnosti je to asi trochu složitější, protože se mění nejen orientace zemské osy, ale také její sklon k rovině ekliptiky. Onehdy jsem viděl v jednom článku údaj 41 000 let pro změny náklonu, 23 000 let pro precesi a 100 000 let pro změnu excentricity, ale netuším, nakolik jsou tahle čísla spolehlivá. Pavel From PSCH7513 na milada....mff.cuni.cz Fri Apr 6 15:21:08 2001 From: PSCH7513 na milada....mff.cuni.cz (Petr Scheirich) Date: Fri, 6 Apr 2001 15:21:08 +0200 Subject: [IAN] precese Message-ID: > Tak se to většinou v knihách o astronomii prezentuje > a bývá u toho mapka hvězdné oblohy s vyznačenou kružnicí, > po které se pohybuje severní pól kolem pólu ekliptiky, > ale ve skutečnosti je to asi trochu složitější, > protože se mění nejen orientace zemské osy, > ale také její sklon k rovině ekliptiky. > Onehdy jsem viděl v jednom článku údaj > 41 000 let pro změny náklonu, 23 000 let pro precesi a > 100 000 let pro změnu excentricity, > ale netuším, nakolik jsou tahle čísla spolehlivá. > > Pavel Ty cisla nepotvrdim, ale ona to neni zmena sklonu zemske osy vuci ekliptice, ale prave naopak (zmena polohy ekliptiky vuci rotacni ose). Pusobenim planet na Zemi se meni rovina obehu Zeme okolo Slunce (tzv. planetarni precese) a to je asi onech 41 000 let. Jinak zmena smeru rotacni osy je zahrnuta jenom v precesi a nutaci. Pak je tu jeste tzv. Pohyb polu, ale to je pro zmenu zase zmena rotacni osy vuci zemskemu telesu. Petr From jhollan na amper....muni.cz Fri Apr 6 18:49:45 2001 From: jhollan na amper....muni.cz (Jan Hollan) Date: Fri, 6 Apr 2001 18:49:45 +0200 (CEST) Subject: [IAN] precese In-Reply-To: Message-ID: > Pusobenim planet na Zemi se meni rovina obehu Zeme okolo Slunce (tzv. > planetarni precese) a to je asi onech 41 000 let. Ano, data k tomu lze nalézt z mého loňského příspěvku do jiného www-mailinglistu zde na amperu, Linkname: [Gw] Doba ledova prijit nemuze URL: http://amper.ped.muni.cz/gw/2000/000000.html -- ten vede na adresář /clanky a konkrétně na soubory doba_led.* . Poslední URL z nich (až na můj email) je na Bureau des Longitudes ftp://ftp.bdl.fr/pub/ephem/sun/la93 , kde lze najít spočtená standardní data i programy, kterými lze takové věci počítat. V jiných adresářích jsou i jiné fortranské programy pro různé efemeridy i jejich výsledky. Jak jsem si je teď zobrazoval, precesní cyklus rotační osy Země má délku 26 tisíc let, ne 23 tisíc (to je asi skoro perioda, ostatně o takové periodě se mluvívá) a cyklus změny excentricity spíš 95 tisíc let než 100 tisíc (to ale nic periodického není, díky tomu bude teď bývat excentricita malá a doba ledová dlouho, velmi dlouho nemůže přijít). zdraví Jeník From jhollan na amper....muni.cz Fri Apr 6 19:11:05 2001 From: jhollan na amper....muni.cz (Jan Hollan) Date: Fri, 6 Apr 2001 19:11:05 +0200 (CEST) Subject: [IAN] precese In-Reply-To: Message-ID: > Jak jsem si je teď zobrazoval, precesní cyklus rotační osy Země má délku > 26 tisíc let, ne 23 tisíc (to je asi skoro perioda, ostatně o takové > periodě se mluvívá) ... To je ale precese v inerciální vztažné soustavě, tj. např. vzhledem ke stálicím. Vpomínal jsem, kde se uplatňuje ta kratší doba. Klimaticky významná je precese vzhledem k periheliu, tj ve vztažné soustavě, kde je perihelium Země stále stejným směrem, a ta má periodu kratší, spíš tak 22 tisíc let. Cyklus s touto délkou se pak projevuje v letní insolaci severních krajů. Jinak jsem si našel pěkný odkaz, Linkname: Precession of the Equinoxes -- from Eric Weisstein's Treasure Trove of Physics URL: http://treasure-troves.com/physics/PrecessionoftheEquinoxes.html Jeník From webmaster na planetky... Mon Apr 9 13:22:46 2001 From: webmaster na planetky... (Webmaster) Date: Mon, 9 Apr 2001 11:22:46 +0000 (UTC) Subject: [IAN] planetky.cz Message-ID: Dobry den, oznamujeme, ze stranky http://www.planetky.cz jsou zcela v novem. Vas team PLANETKY.cz From dusek na hvezdarna... Mon Apr 9 19:33:51 2001 From: dusek na hvezdarna... (Jiri Dusek) Date: Mon, 9 Apr 2001 19:33:51 +0200 Subject: [IAN] zatmeni Slunce Message-ID: <011801c0c11b$3ed50700$0402a8c0@jirka....d-net.cz> Dobry den, dovolte mi, abych do nasi diskuze zaslal clanek pana Vaclava Knolla z Hvezdárny b. A. Krause. Dosel mi sice "soukromou" cestou, ale i tak stoji za zverejneni. Jiri Dusek -------------- Reakce na článek IAN č. 320 V ohnisku: Zatmění Slunce Vazeni pratele, rad bych se vyjadril k clanku, proc se na zatmeni Slunce lide vlastne vydavaji. Pro mne je to vec zcela jasna a rad se o ni podelim. Pred mym osobnim stanoviskem jen v kratkosti. Uplne zatmeni Slunce jsem videl celkem 3x a kdo z astronomu tento prirodni ukaz na vlastni oci nespatril, tomu to z celeho srdce preji. Kdo ale tvrdi, ze mu to jednou staci (asi pozoroval 11. 8. 1999) necham ho pri tom. Musim vsak sdelit nasledujici zkusenost. Pokazde bylo zatmeni jine, pokazde se v nasi skupine zrodil napad usporadat dalsi expedici. V republice se vedecky venuje teto problematice jako jedina hvezdarna se sidlem v Upici. Zdejsi pracovnici by tim padem byli nejpovolanejsimi, kteri by mohli na tuto otazku odpovedet z pohledu profesionalnich astronomu. Nase skupina se soustredi kolem Hvezdarny b. A. Krause v Pardubicich a venujeme se prevazne popularizaci astronomie a tohoto ukazu. Nam nejde o to delat vedu. Ale vedecke poznatky sledovat, vysvetlovat je navstevnikum na hvezdarne. K tomu nam slouzi spoluprace s vedeckymi pracovniky na prednaskach. Reditelka hvezdarny v Upici, pani Dr. Markova, se tak po nasem pozvani podelila o poznatky na prednasce, kterou jsme usporadali. To je prakticka ukazka navaznosti vedec -- popularizator a organizacni prace -- posluchac. Posluchac ma totiz velice dulezitou funkci v teto rade. Viz resume. Nakousnuti tohoto tematu je ale jen zastupny problem. Mozna by stalo za to zeptat se ctenaru -- proc provozuji ten ktery astronomicky program a velice strucne si jej obhajit. Proc se pozoruji promenne hvezdy, komety, proc se vlastne vesmir sleduje, atd. Uvidi kazdy sam, jak je slozite vytvorit kratke programove prohlaseni o sve cinnosti. Napriklad: Hvezdarna b. A. Krause v Pardubicich, KNOLL Vaclav. Program: Popularizace astronomie v oblasti uplneho zatmeni Slunce. Ve spolupraci se studenty a zaky skol pripravovat vyukove programy a zpracovani fotografii. Tato cinnost slouzi autorum jako pomucka pochopeni problematiky zatmeni a priprava k pripadnemu systematickemu studiu prirodnich ved. Nekdo by mohl sdelit, ze je to prece jasne a pochopitelne, ze tak jednoduchou proklamaci snad ani neni potreba zverejnit. Ale pokusim se odporovat. Kdo ma dluh, kdyz pri jednom televiznim hlasovani se 50% obyvatel nasi zeme priznalo k zalibe v astrologii, nebo do prace se clovek muze prijmout na zaklade kladneho horoskopu ci vyjadreni virgule, ale take je pro nekoho stredem vesmiru jeste dnes planeta Zeme. Neverite? Stací precist si nejake clanky v dennim tisku. Informace, ktere sice predaji astronomove, ale prezentuje je redaktor ktery o problematice nevi zhola nic udela z rozhovoru paskvil. Co rici na resume v clanku? Nejvetsí chybou dnesnich vedcu je to, ze sve vysledky dostatecne neprezentuji na verejnosti. Pokud tedy nejsou plne financne zaopatreni a nejsou si svou praci jen a jen pro sebe. To si dovoli pouze ryzi amater. V opacnem pripade se ptam na co bude systematicke pozorovani s velkymi pristroji a pri peclivem zpracovani a presne interpretaci zaveru na vedecke konferenci? Nebo budu li prezentovat vysledky pouze jako pekne obrazky na stenu hvezdarny a do astronomickych casopisu. Nebo jeste jinak, budou li vysledky, ac skvele, pouze v rukou omezene skupiny lidi -- odborniku. Nejvetsi sok je tak pro mne postoj autora. Cituji "mnohem cennejsi je vsak divat se na zatmeni vlastnima ocima a vychutnat si tak v klidu ono fantasticke predstaveni." Budeme li se drzet tohoto stanoviska, tato cena bude za nejakou dobu zatracene vysoka. Dnes je luxus nedostat do astronomickych salu posluchace jako potencialni to danove platce a uredniky a politiky, kteri rozhodnou o vzdelavaci koncepci a tim i pistim osudu tohoto naroda. A uz vubec se tedy nemuze jednat o skvele reklamni akce, jak opet poznamenava autor. Americky danovy poplatnik ma napriklad moznost i pravo videt obrazky ktere taji dech. Asi proto, ze byly prave pro neho exponovany a dalsi jsou k dispozici na vedecke studium. S autorem clanku se vsak plne shodnu v nazoru, ze take nemam patent na rozum. Ale nikomu jeho predstavy neminim vyvracet. Je tu totiz jeste jedna vec, ktera s tim vsim souvisi. Astronom v povedomi svych kolegu neni zrovna ten co sleduje ve dne a k vysledkum prace sdeli pocet navstevniku na prednasce, nebo pocet deti v astronomickem krouzku. Nebo tedy je primo organizatorem cesty za zatmenim. Ale i to je podle meho nazoru astronomie. Václav KNOLL --------------------------------------- Hvezdarna a planetarium Mikulase Kopernika v Brne www.hvezdarna.cz Kravi hora 2 616 00 Brno telefon: 05-41 32 12 87 GSM: 0604/945398 dusek na hvezdarna..., http://dusek.hvezdarna.cz Instantni astronomicke noviny: www.ian.cz From vic_astro na centrum... Wed Apr 11 08:18:44 2001 From: vic_astro na centrum... (Victor Trnka) Date: Wed, 11 Apr 2001 08:18:44 +0200 Subject: [IAN] Zare za oponou Message-ID: <002201c0c24f$4313f440$051614ac@preciosa...> Hezky den! Vcera (10. 4.) jsem kolem 22 hodiny (SELC) pozoroval na Male Skale (okres Jablonec nad Nisou) neco, co bych nazval polarni zare za oponou mraku. Ven na zahradu me od pocitace vyhnala podivne cervena zare. Vypadalo to, ze vzduch je nasycen cimsi cervenym. Mel jsem pocit, ze mam vlci mhu ;^] Na severovychode bylo videt zari, jakou lze videt nad velkymi mesty, ale vice docervena a hlavne velmi vysoko nad obzor, takze zabirala skoro pul oblohy. Nez jsem stacil obtelefonovat dalsi pozorovatele, ukaz kolem 22.15 rychle zmizel. Teprve kolem 22.50 se obloha trochu protrhala, pak se ale zase po pul hodine zatahla a dal uz jsem nepozoroval. Videl jsem polarni zari nebo mam zatelefonovat hasicum, jestli tam nekde za kopcem nahodou nehorelo? ;-) Victor From mvicar na volny... Wed Apr 11 08:51:30 2001 From: mvicar na volny... (=?iso-8859-2?Q?Martin_Vi=E8ar?=) Date: Wed, 11 Apr 2001 08:51:30 +0200 Subject: [IAN] Verici Martin References: <002201c0c24f$4313f440$051614ac@preciosa...> Message-ID: <005201c0c253$d8ad8b20$5101a8c0@cmi...> Tak se musim priznat, ze ma IAN diky me slepe duvere dva aprilove body. Prvni ziskal Jirka Dusek svou zpravou o ve dne viditelne polarni zari. Bylo to 1. aprila a tak jsem si to proveril: Otevrel jsem Soho http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html a videl, ze detektor je zasnezeny. Stacilo mi to, rekl jsem si, ze na tom asi neco bude. Rozdil by sice musel byt asi 10^5, ale v astronomii se da ocekavat velike radove rozpeti velicin. A tak jsem vyhlizel a vyhlizel na slunecne obloze... Druhy aprilovy bod uhral Michal Svanda, protoze jeho uvodnik o evakuaci Alfy jsem zbastil i s navijakem (ze je datum stare, mi nedoslo). Moc by me zajimalo, jestli je tady jeste nekdo, kdo 1. dubna alespon nakouknul, neni-li na denni obloze preci jen polarni zare. Vsechny pozorovatele oblohy zdravi Martin Vicar (s o 20% delsim vedenim za stejnou cenu) From pavel.adamek na ima... Wed Apr 11 10:07:51 2001 From: pavel.adamek na ima... (Pavel Adamek) Date: Wed, 11 Apr 2001 10:07:51 +0200 Subject: [IAN] Re: precese Message-ID: <000e01c0c25e$e3383580$d400a8c0@adamek....cz> Jan Hollan napsal: >Ano, data k tomu lze nalézt z mého loňského příspěvku do >jiného www-mailinglistu zde na amperu, > > Linkname: [Gw] Doba ledova prijit nemuze > URL: http://amper.ped.muni.cz/gw/2000/000000.html > > -- ten vede na adresář /clanky > >a konkrétně na soubory doba_led.* Not Found The requested URL /gw/2000/000000.html was not found on this server. ale přes archív mailinglistu Astro jsem se tam dostal: http://amper.ped.muni.cz/gw/clanky/html.format/doba_led.html >Poslední URL z nich (až na můj email) >je na Bureau des Longitudes > ftp://ftp.bdl.fr/pub/ephem/sun/la93 , > kde lze najít spočtená standardní data i programy, kterými lze takové >věci počítat. V jiných adresářích jsou i jiné fortranské programy pro >různé efemeridy i jejich výsledky. Zajímavé, někdy si musím najít čas si s tím pohrát. >Jak jsem si je teď zobrazoval, precesní cyklus rotační osy Země má délku >26 tisíc let, ne 23 tisíc (to je asi skoro perioda, ostatně o takové >periodě se mluvívá) a cyklus změny excentricity spíš 95 tisíc let než 100 >tisíc (to ale nic periodického není, díky tomu bude teď bývat excentricita >malá a doba ledová dlouho, velmi dlouho nemůže přijít). >To je ale precese v inerciální vztažné soustavě, tj. např. vzhledem ke >stálicím. Vpomínal jsem, kde se uplatňuje ta kratší doba. Klimaticky >významná je precese vzhledem k periheliu, tj ve vztažné soustavě, kde je >perihelium Země stále stejným směrem, a ta má periodu kratší, spíš tak 22 >tisíc let. Cyklus s touto délkou se pak projevuje v letní insolaci >severních krajů. Aha, a mě bylo pořád divný kde vzali těch 23 tisíc, když všeobecně známá perioda vyplývající z pohybu jarního bodu je 26 tisíc (1 / (0,013969 stupně za rok / 360 stupňů) = 25771 let). V Hvězdářské ročence jsem našel údaj změna střední délky perihelia 0,000047 stupně za den, to je tedy 0,01716675 stupně za rok, odtud perioda asi 21 tisíc let, takže to vypadá že tenhle údaj se vztahuje k okamžitému jarnímu bodu. Celkový pohyb ke hvězdám by tedy měl být 0,01716675 - 0,013969 = 0,00319775 stupně za rok, perioda 112579 let. (Jenom přibližně, protože výchozí hodnota pohybu perihelia byla jen na dvě platné cifry.) Jinak řečeno 1 / (1 / 20971 - 1 / 25771) = 112592 let. Podle Astronomické příručky délka perihelia = arctg(h / k), k = -0,0037408 - 0, 0000823 T h = 0,0162845 - 0, 0000620 T což mi dává v prvním přiblížení periodu 111573 let, takže nějakých těch 112 tisíc let pro siderický pohyb perihelia bude snad správně. Pavel From svanda na asu....cz Wed Apr 11 11:15:24 2001 From: svanda na asu....cz (Michal SVANDA) Date: Wed, 11 Apr 2001 11:15:24 +0200 Subject: [IAN] Verici Martin In-Reply-To: <005201c0c253$d8ad8b20$5101a8c0@cmi...> References: <005201c0c253$d8ad8b20$5101a8c0@cmi...> Message-ID: <15469.010411@asu....cz> Ahoj! Dekuji za poklonu. :-))) Zdravi Michal Wednesday, April 11, 2001, 8:51:30 AM, jsi napsal: MV> Tak se musim priznat, ze ma IAN diky me slepe duvere dva aprilove body. MV> Prvni ziskal Jirka Dusek svou zpravou o ve dne viditelne polarni zari. MV> Bylo to 1. aprila a tak jsem si to proveril: Otevrel jsem Soho MV> http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html MV> a videl, ze detektor je zasnezeny. Stacilo mi to, rekl jsem si, ze na tom MV> asi neco bude. Rozdil by sice musel byt asi 10^5, ale v astronomii se da MV> ocekavat velike radove rozpeti velicin. A tak jsem vyhlizel a vyhlizel na MV> slunecne obloze... MV> Druhy aprilovy bod uhral Michal Svanda, protoze jeho uvodnik o evakuaci Alfy MV> jsem zbastil i s navijakem (ze je datum stare, mi nedoslo). MV> Moc by me zajimalo, jestli je tady jeste nekdo, kdo 1. dubna alespon MV> nakouknul, neni-li na denni obloze preci jen polarni zare. MV> Vsechny pozorovatele oblohy zdravi MV> Martin Vicar (s o 20% delsim vedenim za stejnou cenu) MV> _______________________________________________ MV> Ian mailing list MV> Ian na amper....muni.cz MV> http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian -- Michal Svanda Email: svanda na asu....cz michal.svanda na st....cz Homepage: http://www.asu.cas.cz/~svanda ICQ: 56160132 GSM: 0605/577166 From gembem00 na pf....cz Wed Apr 11 11:43:00 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Wed, 11 Apr 2001 11:43:00 +0200 (CEST) Subject: [IAN] Verici Martin In-Reply-To: <005201c0c253$d8ad8b20$5101a8c0@cmi...> Message-ID: Ahoj. Asi by ani ode me nebylo korektni, kdybych tvrdil, ze me IAN s tou polarni zari nedostaly. Nejdriv jsem pohledl ven, protoze to bylo prvni, co me napadlo a bylo to nejrychlejsi. Potom jsem si nacetl stranky NOAA a zjistil, ze aktivita je velmi nizka a tak me to prijemne rozesmalo :-) Kdyz jsem pak cetl Michaluv clanek, dostal me jeho uvod asi v tom smyslu, ze jsem byl o to zvedavejsi na jeho obsah, i kdyz tentokrate jsem tomu neveril i proto, ze takovou udalost bych se uz par dni predtim musel dovedet z jinych zdroju. Presto vam panove dekuju, bylo to velmi pekne a zabavne. S pranim aspon trochy jasneho nebe a polarni zare nad hlavou Martin ******************************* >>>>> Martin Gembec <<<<< http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 ******************************* From psch7513 na yahoo....uk Wed Apr 11 12:29:05 2001 From: psch7513 na yahoo....uk (=?iso-8859-1?q?Petr=20Scheirich?=) Date: Wed, 11 Apr 2001 11:29:05 +0100 (BST) Subject: [IAN] Verici Martin In-Reply-To: Message-ID: <20010411102905.26798.qmail@web1604....yahoo.com> Denni polarni zare byly jen april? Tak to jsem se dozvedel az ted! :-))))) Petr ===== psch7513 na mbox....mff.cuni.cz ____________________________________________________________ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo....uk address at http://mail.yahoo.co.uk or your free @yahoo... address at http://mail.yahoo.ie From dusek na hvezdarna... Wed Apr 11 13:27:42 2001 From: dusek na hvezdarna... (Jiri Dusek) Date: Wed, 11 Apr 2001 13:27:42 +0200 Subject: [IAN] pozorovani meteoru Message-ID: <003801c0c27a$6defbac0$0402a8c0@jirka....d-net.cz> Dobry den, od pana J. Bocka z Astronomickeho ustavu v Ondrejove jsem dostal komentar k casti posledniho dilu "V ohnisku" venovanemu pozorovani meteoru. S jeho souhlasem ho posilam i do teto diskuzni skupiny. Jiri Dusek =============================== Vazeny pane Dusku! Doufam, ze se na mne nebudete zlobit, ale jako vyvojari a uzivateli techniky pro pozorovani meteoru mi neda, abych Vas neupozornil na nekolik malych nepresnosti ve Vasem clanku " V ohnisku : meteory " v IAN c. 329 z 9. 4. 2001. Jde o text pres obrazek, kde jsou vyjmenovany techniky pouzivane pro pozorovani meteoru. "Bolidova sit fotografickych kamer", mate jiste na mysli sit ondrejovskou, pouzivajici kamery FE s objektivy F-Distagon 1:3,5 f=30mm od firmy Rollei. Tak ta zachyti meteory jasnejsi nez -4 mag. Ne 4 mag , jak je uvedeno, i kdyz bychom to jiste uvitali. O neco nize je uvedeno "Videokamery met. jasnejsi nez 5 mag." Zde je podle mne zavadejici termin "videokamera", ktery by mel byt upresnen. Nejde mi o slovicka ani o ty, kteri v oboru pracuji, ti v tom maji jasno, ale o ty nadsence, kteri to budou urcite zkouset. Tim je treba usetrit cas a zklamani a dat jasne na vedomi , ze to, cemu se bezne rika "videokamera", tedy nejaky ten amatersky kamkorder pro domaci pouziti nebo nejaka obycejna kamera prumyslove televize /ale totez plati napr. i pro profesionalni kamery BETACAM/, je pro pozorovani meteoru naprosto nepouzitelne, pokud pred to nepredradime kvalitni zesilovae obrazu , bratru za 40 000 Kc. Jinak budou sve "vysledky" vyjadrovat ne v pcetu meteoru za hodinu, ale v poctu hodin potrebnych pro zaznamenani jednoho meteoru, protoze, jak znamo, bolidu zase tak moc neleta a navic zorne pole zarizeni je pomerne male. Sestava kamkorder+ zesilovace obrazu se v posledni dobe s uspechem pouziva i pro pozorovani meteoru v Ondrejove. Osobne vsak , jiz od roku 1989, stale pouzivam vynikajici specialni TV kamery pro nocni videni jeste se snimaci elektronkou SIT-vidicon, ktere staly v roce porizeni cca 300 000 Kc za kus. /Ceny uvadim proto, aby si kazdy potencialni zajemce uvedomil, ze fungujici TV pozorovani meteoru je porad velmi nakladna zalezitost./ A zde bych chtel poznamenat, ze take dosazitelna magnituda pro meteory je v tabulce nejspise podhodnocena. Jak podle zahranicnich pramenu, tak i napr. podle soubezneho teleskopickeho a televizniho pozorovani , ktere jsme o Perseidach v roce 1991 provadeli s dr. Pravcem, je asi tak o 2 mag lepsi, nez je v tabulce uvedeno. Zkuseni pozorovatele ze skupiny dr. Pravce nezridka uvadeli jasnost spolecnych meteoru jako 7 mag , v nekolika pripadech i slabsi. /Samozrejme neslo o absolutni magnitudy, ale o magnitudy ziskane porovnanim se srovnavacimi hvezdami v zornem poli dalekohledu./ A jeste mala poznamka k odstavci nad inkriminovanym obrazkem. Tam pan doktor Znojil rika , ze "Je jasne, ze CCD technika neni optimalni, pouzivaji se spise specialni TV kamery." To je sice pravda, ale neni to uplne presne. Ty kamery se zesilovaci obrazu, které pouzivame v Ondrejove, jsou take opatreny snimacim prvkem CCD , dnes se jiz jine TV kamery nedelaji. Je to tedy take CCD technika. Takze pokud to hodne zjednodusime, je treba vzdy rozlisovat, jestli pracuje snimaci prvek CCD v rezimu dlouhodobe akumulace signalu s naslednym vycitanim do pocitace /to je ta v clanku myslena CCD technika, pro pozorovani meteoru opravdu nevhodna/ nebo jestli je prace CCD prvku rizena v tzv. televizni norme, tedy u nas 625 radku, 50 pulsnimku. A tento rezim se pro pozorovani meteoru pouziva. S pozdravem Jaroslav Bocek Ondrejov --------------------------------------- Hvezdarna a planetarium Mikulase Kopernika v Brne www.hvezdarna.cz Kravi hora 2 616 00 Brno telefon: 05-41 32 12 87 GSM: 0604/945398 dusek na hvezdarna..., http://dusek.hvezdarna.cz Instantni astronomicke noviny: www.ian.cz From jhollan na amper....muni.cz Wed Apr 11 17:30:42 2001 From: jhollan na amper....muni.cz (Jan Hollan) Date: Wed, 11 Apr 2001 17:30:42 +0200 (CEST) Subject: [IAN] Re: precese In-Reply-To: <000e01c0c25e$e3383580$d400a8c0@adamek....cz> Message-ID: > > URL: http://amper.ped.muni.cz/gw/2000/000000.html > > Not Found > The requested URL /gw/2000/000000.html was not found on this server. Omlouvám se, ono tam patřilo místo gw glot. Já udávám gw častěji, to vede na informace o oteplování vůbec, rovnou na samotný mailinglist se dá dostat buď pod jiným jménem nebo s vloženým public. Pletu to často. Takže to patřilo http://amper.ped.muni.cz/glot/2000/000000.html nebo http://amper.ped.muni.cz/public/gw/2000/000000.html > > ale přes archív mailinglistu Astro jsem se tam dostal šlo by to i přes ten gw, tj. http://amper.ped.muni.cz/gw, a byl by to nejstarší v roce 2000. > takže nějakých těch 112 tisíc let pro siderický pohyb perihelia > bude snad správně. > > Pavel Šlo by to asi zaokrouhlit na 0,1 Ma, to by nejspíš platilo určitě. Stejnou délku cyklu jako pro excentricitu bych docela čekal, může to být ten stejný jev (tj. ne stáčení elipsy ale ,,hnětení kružnice``). To ale ví jistě jiní, ti co to umějí počítat. Jeník From matej na stonline... Wed Apr 11 23:32:04 2001 From: matej na stonline... (Matej Korec) Date: Wed, 11 Apr 2001 23:32:04 +0200 Subject: [IAN] V ohnisku: Meteory Message-ID: <007601c0c2ce$ff2f10e0$a9d905d4@korcmile85> Vazeny pan Dusek, s vasimi zavermi v poslednom dieli serialu "V Ohnisku" (meteori) v podstate suhlasim, ale dovolil som si upozornit na niekolko nepresnosti, kedze v diskusii na tuto temu mi svedoie povoluje oznacit moju osobku za zainteresovanu. Rozhodne sa nemienim porovnavat s ludmi, ktorych ste uvadzal, ale cas ked sa aktivne niecim takym zaoberali je uz asi fuc. V kazdom pripade to co tu pisem mam len z osobnych skusenosti a kedze som urcite este vsetko nezazil mozem sa mylit. V takom pripade privitam akukolvek krytiku. Bohuzial z povodne zamyslanych par viet sa stalo cosi, co odzrkadluje vsetko, co mi prave behalo hlavou. Snad z toho aspon niekto nieco bude rozumiet. Zacal by som pozorovanim malymi dalekohladmi. Projektu uvedeneho v IAN som sa nemohol zucastnit, kedze som mal sotva par rokov, ale s tymto druhom pozorovani som sa uz stretol. Pokial viem pouziva sa v sucasnosti len pri sledovani meteorov s nizkou magnitudov, ktore mozu tvorit samostatny roj, alebo slabsiu ale obvykle vydatnejsiu zlozku inac jasneho roja. Kedze sa ziskane vysledky priamo spracuvaju do protokolov a je obvikle potrebne zaslat ich do centrali IMO co najskor, nehrozi v sucasnosti moznost ich nakopenia bez patricneho spracovania. Takyto druh pozorovani je sice zriedkavy, ale moze byt velmi uzitocny. Dalsia vec je, ze pri tom nevihnutne pouzivame bezne zakreslovanie do prislusnych map, kedze inac sa udaje ako rojova prislusnost v malom zornom poli nedaju urcit. Ale s touto jedinou vynimkou zakreslovanie meteorov v sucasnosti uz nieje zdaleka take dolezite ako kedysi. Je to sposobene nepresnostou, ktorej sa nemohli vyhnut ani skuseny pozorovatelia. Najme ak sa zakresluju slabe meteory neviraznych rojov. (Pri tych viraznejsich zakreslovanie nieje potrebne.) Ako nahrada sa casto pouziva udavanie parametrov vyska nad obzorom, dlzka, rojova prislosnost pripadne typ. Na zaklade tychto udajov sa v kombinacii s poziciou zorneho pola da relativne presne rekonstruovat draha meteoru a pozorovatel nestraca cas zakreslovanim, moze sa venovat dalsiemu pozorovaniu a udaje priebezne dyktovat na dyktafon. Presnost takychto merani je pre vacsinu pozorovani viac nez postacujuca, takze sa uz zakresluje len vo zvlastnych pripadoch, ak su vopred ziadane velmi presne hodnoty parametrov ako pozicia, smer a dlzka meteoru. Po pravde pozorovanim meteorov sa zaoberam uz par rokov a k niecomu takemu som sa dostal akurat tak v starsej literature nehovoriac o tom, ze pre vacsinu odbornikov je podstatne magnitudove rozdelenie a casovi priebeh oktivity roja. Ak mozu byt udaje kedysi ziskavane zo zakreslovania v sucasnosti predsa len trochu uzitocne, zistuju sa ovela presnejsie pomocou CCD kamier. (Vyuzitelne su ale len kvalitnejsie pristroje ST7-8 ... pokial mozno na pointovanej montazi.) Je pre mna zahadou, preco ste tuto techniku tentoraz oznacili ako neoptimalnu. Pravda je pravi opak. TV kamery su totizto v danom pripade temer nepouzitelne, kedze maju podstatne mensiu citlivost a aj dalsie nedostatky ktore ste uz strucne vymenovali. Ich hlavnou prednostou je presne zistenie casu ukazu, ten ale pri vacsine pozorovani staci udavat s presnostou na minuty, takze tento druh techniky sa pouziva len pri viacstanicnych pozorovaniach, kde je potrebne kvoli spetnemu identifikovaniu meteoru udavat cas s presnostou na sekundy a lepsou. Pri takychto pozorovaniach sa zistuje presna pozicia ukazu v trojrozmernom priestore. Ak je to mozne kombinuju sa s radarovym pozorovanim (pokriva vyzsie vrstvy atmosfery kde este nenastal vizualne pozorovatelny ukaz). Tieto pozorovania si vsak vyzaduju skusenyh meteorarov, drahe vybavenie a vynikajucu koordinaciu niekdy aj na medzinarodnej urovni, takze su pre beznych amaterov nedostupne. Uvadzam ich tu ale preto, ze programi ktore su v tomto seriali rozoberane su aj (a v niektorych pripadoch iba) zalezitostou malych a strednych hvezdarni, akych je v nasich koncinach drtiva vacsina. Mymochodom tento druh pozorovania ste vobec nespomenul, hoci najvacsi a snad i jediny funkcny meteoridsky radar strednej europy sa nachadza v Cechach v Ondrejove. Tym by bola zodpovedana aj otazka, ktora hvezdaren v Cechach by sa takymto pozorovanim mohla zaoberat. Je pre mna vskutku zarazajuce, ze u vas je meteorarska astronomia nedostatocne organizovana a pre vacsinu amaterov nezaujimava, kedze susedne Slovensko je v danom pripade clenom svetovej elity. (Rad sa pochvalim. Existuje tu skupina pozorovatelov, najme okolo hvezdarne v Rimavskej Sobote, ktora to vsetko organizuje, ale aj v Banskej Bystrici a Ziari nad Hronom, sem si dovolim zaradit aj svoju malickost, ako i par jednotlivcov z Kysuckeho Noveho Mesta, Bratislavy a Presova. Tyto ludia sa danym druhom pozorovani zaoberaju pravidelne a na vysokej urovni, za co ich stastena obdarila celym radom vinikajucich vysledkov.) Pozorovanie meteorov je tu rozsirene najme preto, ze si nevyzaduje enormne financne naklady a komplikovane pristrojove vybavenie. Tento fakt roby z meteorarskej astronomie obor priam predurceny pre amaterov, kedze sa v danom pripade od profesionalov lisia len skusenostami a organizovanim pozorovani. To vsak v dnesnej dobe internetu nieje ziaden priepastny rozdiel. Jedna sa o skutocne plnohodnotne vyuzitie casu straveneho pod oblohou a fakt, ze krasu vesmiru mozeme bezkonkurencne najlepsie obdivovat vlastnymi ocami k tomu vyrazne prispieva. Este ziaden snimok hoci z tych najlepsich teleskopov na mna neurobil taky dojem ako nocna obloha mimo mesto. Preto by som chcel nazaver vyzvat Ceskych astronomov aby sa zapojili do programov pozorovania meteorov. Rozhodne to stoji za to. P.S.: Po precitani reakcie pana Bocku uvadzam spresnenie ohladom kamerovej techniky. CCD kamerami rozumiem "snimaci prvek CCD v rezimu dlouhodobe akumulace signalu s naslednym vycitanim do pocitace" Pod pojmom TV kamera sa schovava zariadenie ako napr. OSCAR a dalsie kamery ktore pracuju sice s CCD cipom, ale v TV mode. Bezne sa pouzivaju najme na pozorovanie zakrytov. Pri ulohe ktoru som im prisudil v pozorovani meteorov, sa jednalo samozrejme o kameru s teleobjektivom bez specialnych prvkov ako su zosilovace svetla. S tymito "hrackami" ako aj s dalsimi specialnymi pristrojmi ako su stopofoty sa "hraju" len profesionaly ci poloprofesionali zdruzeny okolo vacsich hvezdarni a v pripade stopofotov i to len vo vinimocnych pripadoch mimoriadne aktivnych ci jasnych rojov, kedy je mozne ich pouzitie. Na ozrejmenie situacie, pocet spektier stop meteorov ziskanych na celom svete sa da spocitat na prstoch ruk a aj to nie vsetky za daco stoja. S tymito unikatnymi masinkami som sa osobne stretol len na velkych expediciach ako boli Leonidy v Spanielsku 1999 ci v Mongolsku 1998, no a bezny smrtelnik ich mal moznost vydiet i na celoslovenskej expedicii za letnymi rojmi v Dubakove, na Slovensku sice ale bol to koniec sveta a tak sa tam dostavila len tradicna partia fanatikov. Obavam sa, ze do ruk obycajneho amatera sa len tak lahko nedostanu a teda sa nad nimi uz nebudem rozplivat. S prianim peknej oblohy Matej Korec ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: From jhollan na amper....muni.cz Thu Apr 12 00:00:37 2001 From: jhollan na amper....muni.cz (Jan Hollan) Date: Thu, 12 Apr 2001 00:00:37 +0200 (CEST) Subject: [IAN] 11. 4. 2001 (streda), aurora Message-ID: ---------- Forwarded message ---------- Date: Wed, 11 Apr 01 23:49:30 +0200 From: ok2rea na prgate....muni.cz Reply-To: SMPH na yahoogroups... To: SMPH na yahoogroups... Subject: [SMPH] Re: Polarni zare Pred chvili byl videt asi do 50 stupnove vysky vyrazny bilocerveny pas nad SSV. Takze zare pokracuje. Zatim je ale mene vyrazna nez ta pred 11 dny, ikdyz saha do vetsi vysky nad obzor. Zdravi Kamil Community email addresses: Post message: SMPH na yahoogroups... Subscribe: SMPH-subscribe na yahoogroups... Unsubscribe: SMPH-unsubscribe na yahoogroups... URL to the SMPH web page: http://groups.yahoo.com/group/SMPH Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/ From krall na troja....cvut.cz Thu Apr 12 10:30:12 2001 From: krall na troja....cvut.cz (Lukas Kral) Date: Thu, 12 Apr 2001 10:30:12 +0200 Subject: [IAN] Verici Martin References: <002201c0c24f$4313f440$051614ac@preciosa...> <005201c0c253$d8ad8b20$5101a8c0@cmi...> Message-ID: <003601c0c32a$cb370fc0$346e2093@sin....cz> Ahoj, ja jsem taky naletel s tou polarni zari viditelnou ve dne, bylo mi to sice divne, ale vubec me nenapadlo ze je to april, tak jsem obcas koukl na nebe :-)) Ale s evakuaci ISS uz me Michal nedostal :-) Zdravi Lukas ----- Original Message ----- From: Martin Vičar To: Sent: Wednesday, April 11, 2001 8:51 AM Subject: [IAN] Verici Martin > Tak se musim priznat, ze ma IAN diky me slepe duvere dva aprilove body. > > Prvni ziskal Jirka Dusek svou zpravou o ve dne viditelne polarni zari. > Bylo to 1. aprila a tak jsem si to proveril: Otevrel jsem Soho > http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html > a videl, ze detektor je zasnezeny. Stacilo mi to, rekl jsem si, ze na tom > asi neco bude. Rozdil by sice musel byt asi 10^5, ale v astronomii se da > ocekavat velike radove rozpeti velicin. A tak jsem vyhlizel a vyhlizel na > slunecne obloze... > > Druhy aprilovy bod uhral Michal Svanda, protoze jeho uvodnik o evakuaci Alfy > jsem zbastil i s navijakem (ze je datum stare, mi nedoslo). > Moc by me zajimalo, jestli je tady jeste nekdo, kdo 1. dubna alespon > nakouknul, neni-li na denni obloze preci jen polarni zare. > > Vsechny pozorovatele oblohy zdravi > Martin Vicar (s o 20% delsim vedenim za stejnou cenu) > > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian From ha-konf na espace... Thu Apr 12 15:03:07 2001 From: ha-konf na espace... (Antonin Holik) Date: Thu, 12 Apr 2001 15:03:07 +0200 Subject: [IAN] Slunecni report In-Reply-To: <003601c0c32a$cb370fc0$346e2093@sin....cz> Message-ID: Zdravim ! Pozorovani Slunce v rusnem roce mne, zda se, stale neomrzelo. Je totiz stale na co koukat ! Opakuje se doslova situace z pocatku tohoto tydne. Vcera 10:25 GMT zablesk velikosti M2, dnes mezi 11-12 GMT X1. Jejich 'materska' slunecni skvrna je ted jiz sice trochu bokem, ale asi nas to lizne. A ten dnesni X1 je rozhodne spojen s peknou CME. Jiz ted radi silna radiacni boure - a to se jeste neustalilo magneticke pole ze vcerejsiho 'impactu'. Kdo z vas jeste nema vsechny dulezite grafy v bookmarkach, tak tady jsou. http://www.spaceweather.com/ - popis udalosti (casto opozdeny diky casovemu posunu - u nas den, u nich noc), realtime hodnoty a odkazy na grafy (sloupec vlevo) http://www.sec.noaa.gov/SWN/ - souhrn situace, mapa polarnich zari, budiky s realtime hodnoty slunecniho vetry ze sondy ACE - dokaze s predstihem indikovat 'impact' http://sohowww.nascom.nasa.gov/spaceweather/ - zajimava stranka s odkazy na predchozi - takova prehledka - navic realtime budik s KP indexem http://www.ips.gov.au/rwc/current/ - velice podivna stranka s jakymsi status panelem. V kazdem pripade se zda, ze nejrychleji obnovuje nektere hodnoty, napr. KP index. http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html - a samozrejme SOHO - realtime zabery Slunce - podle tech muzete delat predpovedi polarnich zari na tyden dopredu Na vsech naleznete take vysvetleni jednotlivych velicin a jevu. Jasnou oblohu preje Antonin Holik From psch7513 na plk....cuni.cz Thu Apr 12 17:40:23 2001 From: psch7513 na plk....cuni.cz (Petr Scheirich) Date: Thu, 12 Apr 2001 17:40:23 +0200 Subject: [IAN] Slunecni report In-Reply-To: References: <003601c0c32a$cb370fc0$346e2093@sin....cz> Message-ID: <9CFACB2022C@plk....cuni.cz> Uz zacinam mit v tech erupcich zmatek. Kazdou chvili se nekde objevi zprava o dalsi erupci, na IAN, APO, nebo tady a uz mi ty zpravy zacinaji splyvat. Tak jsem se podival na na animaci zaberu ze SOHO a zacina mi to byt jasne. Jen ze vcerejska na dnesek jsem jich napocital asi 6. Vypada to paradne, jako kdyby Slunce bafalo z dymky... Petr psch7513 na mbox....mff.cuni.cz From ha-konf na espace... Thu Apr 12 18:03:00 2001 From: ha-konf na espace... (Antonin Holik) Date: Thu, 12 Apr 2001 18:03:00 +0200 Subject: [IAN] Slunecni report In-Reply-To: <9CFACB2022C@plk....cuni.cz> Message-ID: > Uz zacinam mit v tech erupcich zmatek. Kazdou chvili se nekde objevi > zprava o dalsi erupci, na IAN, APO, nebo tady a uz mi ty > zpravy zacinaji splyvat. Tak jsem se podival na na animaci zaberu ze > SOHO a zacina mi to byt jasne. Jen ze vcerejska na dnesek jsem > jich napocital asi 6. Vypada to paradne, jako kdyby Slunce bafalo z > dymky... Jak jsem jiz vycetl a vypozoroval, je dulezite sledovat intenzitu .. viz napr. tento graf .. http://www.sel.noaa.gov/rt_plots/xray_5mBL.html Bafe ale pekne :-) Prave jsem vycetl, ze ta CME, co opustila slunce v utery v +-6GMT tu byla ve stredu v +-15GMT - to jest 33 hodin. Predpokladany dopad te dnesni z X2 by tedy vychazelo na zitrek na 21GMT => 23:00 naseho casu. Myslim, ze to nebude az tak spatny odhad, protoze oba zablesky maji temer na chlup stejnou intenzitu. Uvidime .. Mesic je par dni po uplnku. Ne ze by meteorologove neslibovali mraky, snih a bourky .. ale treba se zase jednou poradne utnou (jako obvykle). Tak snad zitra. Krom toho pocasi optimalni podminky ! Antonin Holik From maly na ica... Fri Apr 13 09:39:24 2001 From: maly na ica... (Vlastimil Maly) Date: Fri, 13 Apr 2001 09:39:24 +0200 Subject: [IAN] Planetky na Kleti Message-ID: <004901c0c3ec$dcb93f80$232911ac@ica...> 1) Gratuluji kleťské observatoři a těší mně, že stejně jako naši hokejisté, tak i čeští astronomové mají dobré jméno ve světě. Nevím ale jak je to s těmi českými muzikanty ... 2) Hledal jsem v archívu IAN (ještě, že to jde, děkuji) a našel jsem několik článků k planetkám. Přiznám se, že mám mezi nimi zmatek. Na základní škole nám o planetkách nikdo nic neřekl. Pokusím se to shrnout s odkazy a navrhuji zda by někdo nenapsal za mně nějaký shrnující odborný článek o planetkách. Máme 20 000 pojmenovaných planetek. Dělí se na Trojany, těch je 225 http://www.ian.cz/priart.asp?id=151 Kentaury (6), transneptunická tělesa (1) http://www.ian.cz/detart.asp?id=445 a blízkozemní tělěsa typu Amor, Apollo a Aten (200 kousků) http://www.ian.cz/detart.asp?id=8 3) Zajímavější asi než jen počet, je jejich umístění v sluneční soustavě. A tady mám dotaz. Co drží Trojany v libračním bodě mezi Jupiterem a Sluncem. Asi to bude gravitace, že? Kromě gravitace tady ale musí podle mně hrát roli ještě nějaká jiná síla. Když v libračním bodě, tak jak vypada pohyb planetky na sve draze. Krouzi kolem vrcholu rovnostarnneho trojuhelniku Slunce - Jupiter - planetka? Vlastik Maly, Brno From psch7513 na plk....cuni.cz Fri Apr 13 09:59:13 2001 From: psch7513 na plk....cuni.cz (Petr Scheirich) Date: Fri, 13 Apr 2001 09:59:13 +0200 Subject: [IAN] Planetky na Kleti In-Reply-To: <004901c0c3ec$dcb93f80$232911ac@ica...> Message-ID: <9DFFD530489@plk....cuni.cz> > 1) Gratuluji kleLské observato~i a t?UEí mn?, xe stejn? jako naUEi hokejisté, > tak i ReUEtí astronomové mají dobré jméno ve sv?t?. Nevím ale jak je to s > t?mi Reskými muzikanty ... > > 2) Hledal jsem v archívu IAN (jeUEt?, xe to jde, d?kuji) a naUEel jsem n?kolik > Rlánk? k planetkám. P~iznám se, xe mám mezi nimi zmatek. Na základní UEkole > nám o planetkách nikdo nic ne~ekl. Pokusím se to shrnout s odkazy a navrhuji > zda by n?kdo nenapsal za mn? n?jaký shrnující odborný Rlánek o planetkách. > > Máme 20 000 pojmenovaných planetek. D?lí se na Trojany, t?ch je 225 > http://www.ian.cz/priart.asp?id=151 > > Kentaury (6), transneptunická t?lesa (1) > http://www.ian.cz/detart.asp?id=445 > > a blízkozemní t?l?sa typu Amor, Apollo a Aten (200 kousk?) > http://www.ian.cz/detart.asp?id=8 > > 3) Zajímav?jUEí asi nex jen poRet, je jejich umíst?ní v sluneRní soustav?. A > tady mám dotaz. Co drxí Trojany v libraRním bod? mezi Jupiterem a Sluncem. > Asi to bude gravitace, xe? Krom? gravitace tady ale musí podle mn? hrát roli > jeUEt? n?jaká jiná síla. Kdyx v libraRním bod?, tak jak vypada pohyb planetky > na sve draze. Krouzi kolem vrcholu rovnostarnneho trojuhelniku Slunce - > Jupiter - planetka? > > Vlastik Maly, Brno > Asi by mel na tomto miste odpovidat nekdo povolanejsi, ale neda mi to :-) 1. Ve svem deleni jste zapomel na zatim nejpocetnejsi skupinu - tzv. hlavni pas planetek. Pravdou je, ze se o nich moc nemluvi (a nepise), protoze nejsou tak zajimave. 2. Libracni bod, ve kterem se nachazeji Trojane, neni mezi Jupiterem a Sluncem (tam sice jeden z libracnich bodu je take, ale neni stabilni, takze se v nem dlohodobe zadne teleso neudrzi). Vlastne ted vidim, ze sam uvadite vrchol rovnostranneho trojuhelnika, takze tamto asi bylo jen nepresne vyjadreni. Planetku drzi v tomto bode sila gravitacni spolu se silou odstredivou, protoze planetka take obiha kolem Slunce. Co se tyce "obehu okolo libracniho bodu", v podstate mate pravdu. Ale ten obeh muze byt znacne komplikovany, protoze potencialova jama okolo libracniho bodu neni symetricka (jako v pripade gr. pole hmotneho telesa), ale je "roztazena" podel drahy Jupiteru pred i za libracni centrum, takze takova planetka pak "kmita" zhruba po draze Jupitera a uhel Jupiter-Slunce-planetka se pak muze znacne kolisat okolo hodnoty 60 stupnu. Myslim ze se uvazuje o moznosti zachytu nekterych hodne neposlusnych planetek prave z teto skupiny, ktere se dostanou prilis blizko Jupitera (vnejsi Jupiterovy mesice, nektere dokonce s retrogradnimy pohyby). Dokonce jsou (teoreticky urcite predpovezeny, jestli je takovy pripad zaznamenan i v praxi, nevim) i pripady, kdy naopak planetka hodne oscilujici okolo libracniho centra muze "zbehnout" podel drahy Jupitera az do druhe pasti 60 stupnu za Jupiterem (a naopak) (ovsem nikoli, ze by pri tom mijela Jupiter, ale opacnou stranou). Zdravi Petr Scheirich psch7513 na mbox....mff.cuni.cz From jhollan na amper....muni.cz Fri Apr 13 10:02:08 2001 From: jhollan na amper....muni.cz (Jan Hollan) Date: Fri, 13 Apr 2001 10:02:08 +0200 (CEST) Subject: [IAN] Planetky na Kleti In-Reply-To: <004901c0c3ec$dcb93f80$232911ac@ica...> Message-ID: > ještě nějaká jiná síla. Když v libračním bodě, tak jak vypada pohyb > planetky na sve draze. Krouzi kolem vrcholu rovnostarnneho > trojuhelniku Slunce - Jupiter - planetka? No, krouží, a to asi tak jako vzduch kolem tlakové výše nebo jako dělá precesi setrvačník. On ten librační bod je jako vrchol kopce a tělísko se pořád kutálí po vrstevnici kolem něho. Jako bicykl jedoucí bez odporu, ne jako kulička. Tak jsem si to aspoň kdysi rozmyslel, když jsem uvažoval nad ekvipotenciálními plochami v neinerciální soustavě dvou těles, které jsou v ní v klidu. Nic jsem o tom nečetl. Trajektorie kolem libračního bodu jistě nemusí být úplně kruhové (pak to není po vrstevnici), a Jupiter nemusí být v oné vztažné soustavě úplně v klidu, ale kdyby konal moc velkou elipsu, asi by těch Trójanů či Řeků bylo míň (tj. ,,fázový prostor`` stability kolem libračního bodu by se zmenšil). Neinerciální svět je dost složitý... zdraví Jeník From jticha na klet... Fri Apr 13 10:18:01 2001 From: jticha na klet... (Jana Ticha) Date: Fri, 13 Apr 2001 08:18:01 +0000 (GMT) Subject: [IAN] Planetky na Kleti In-Reply-To: <004901c0c3ec$dcb93f80$232911ac@ica...> Message-ID: Preji hezky den, On Fri, 13 Apr 2001, Vlastimil Maly wrote: > 1) Gratuluji kleťské observatoři a těší mně, že stejně jako naši hokejisté, > tak i čeští astronomové mají dobré jméno ve světě. Nevím ale jak je to s > těmi českými muzikanty ... Dekuji. > > 2) Hledal jsem v archívu IAN (ještě, že to jde, děkuji) a našel jsem několik > článků k planetkám. Přiznám se, že mám mezi nimi zmatek. Na základní škole > nám o planetkách nikdo nic neřekl. Pokusím se to shrnout s odkazy a navrhuji > zda by někdo nenapsal za mně nějaký shrnující odborný článek o planetkách. > o planetkach obecne je napr. na http://www.planetky.cz, kde jsou i odkazy na dalsi stranky apod. > Máme 20 000 pojmenovaných planetek. Dělí se na Trojany, těch je 225 > http://www.ian.cz/priart.asp?id=151 > MAme neco pres 24000 CISLOVANYCH planetek, Deleni neni tak jednoduche, je bud fyzikalni nebo drahove. Trojani patri do drahoveho deleni. Vetsina planetek patri do hlavniho pasu mezi Marsem a Jupiterem, tj, s pomerne malo vystrednymi drahami a a obvykle mezi 2.3 - 3.3 AU. > Kentaury (6), transneptunická tělesa (1) > http://www.ian.cz/detart.asp?id=445 > Kentauru jsou necele dve desitky, ale ne vsechny jsou ocislovane, TNOs je necela pul tisicovka, ale tez nejsou vetsinou zatim cislovane, tj. nemaji dostatecne presne spoctenou drahu. > a blízkozemní tělěsa typu Amor, Apollo a Aten (200 kousků) > http://www.ian.cz/detart.asp?id=8 Je jichjiz vice, aktualni udaje najdete na strankach Minor Planet Center (v anglictine) > > 3) Zajímavější asi než jen počet, je jejich umístění v sluneční soustavě. A > tady mám dotaz. Co drží Trojany v libračním bodě mezi Jupiterem a Sluncem. > Asi to bude gravitace, že? Kromě gravitace tady ale musí podle mně hrát roli > ještě nějaká jiná síla. Když v libračním bodě, tak jak vypada pohyb planetky > na sve draze. Krouzi kolem vrcholu rovnostarnneho trojuhelniku Slunce - > Jupiter - planetka? > Ano, Trojane migruji kolem dvou libracnich bodu soustavy Slunce-Jupiter, a to kolem L4 a L5. Sily jsou gravitacni a odstrediva, vlastni pohyb je pomerne slozity. Tez poloha v bodech L4 a L5 je metastabilni s prumernou dobou setrvani v radu 10^7-10^8 let. > Vlastik Maly, Brno > S pozdravem Milos Tichy > > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian > From ppravec na asu....cz Fri Apr 13 10:55:30 2001 From: ppravec na asu....cz (Petr Pravec) Date: Fri, 13 Apr 2001 10:55:30 +0200 (MET DST) Subject: [IAN] Planetky na Kleti In-Reply-To: <004901c0c3ec$dcb93f80$232911ac@ica...> Message-ID: On Fri, 13 Apr 2001, Vlastimil Maly wrote: > 1) Gratuluji kleské observatoři a těší mně, že stejně jako naši hokejisté, > tak i čeští astronomové mají dobré jméno ve světě. Nevím ale jak je to s > těmi českými muzikanty ... Vasi poznamce o ceskych muzikantech sice nerozumim, ale jinak je pravda, ze cesti astronomove maji ve svete dobre jmeno. V planetkach to plati dvojnasob. My v Ondrejove na chlubeni moc nejsme (ono by to ostatne vypadalo, jako ze se s kolegy na Kleti trumfujeme, coz by nebyl dobry obrazek na verejnosti, proto radeji k temto vecem pristupujeme stridmeji), ale pro jednou to take mohu udelat, ze. Zustanu v podstate jen u astrometrie, co se tyce fotometrie NEAs, jsme bez prehaneni nejproduktivnejsi na svete. :-) - "americky grant" od Space Frountier Foundation v roce 1999 pro nas program vyzkumu NEAs. - 100. ocislovana planetka v unoru 2001. Nyni 113 ocislovanych planetek viz http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/MPDiscSites.html (nase objevy v letech 1995-2000, tedy priblizne stejna vykonnost, jako mel kletsky tym ve stejne dobe - ze soucasnych 517 kletskych objevu bylo temer 400 objeveno A. Mrkosem a jeho spolupracovniky (Z. Vavrova, L. Brozek a M. Mahrova) v letech 1977-1991, viz http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/MPDiscsNum.html ) Chcete zajimave objevy? Tak treba ti Trojane: - zatim ctyri ocislovane: (11668), (12054), (16099) a (23710) Hildy (planetky v rezonanci 3:2 s Jupiterem): - zatim tri ocislovane: (11388), (12006) a (21804) [ta posledni je prave tou 100. ondrejovskou ocislovanou planetkou, objevila ji L. Sarounova] Mars-crossery: ocislovan (9671) Hemera, zatim neocislovan 1997 DF. Blizkozemni planetky: Amor 1997 RT a Aten 2000 UR16 (viz http://sunkl.asu.cas.cz/~asteroid/news/numbered.htm http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/Amors.html http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/Atens.html ) Z dalsich zajimavych vysledku jste se o par popularnich mohli docist napr. i ve Sky&Telescope (odborne clanky v Icaru a jinde vas asi az tolik zajimat nebudou), byli jsme tam zmineni od konce roku 1994 jiz nejmene trikrat (objevy a spoluobjevy nekolika slozek rozpadle komety Machholz 2, binarni planetky). Sledujte nejblizsi cisla S&T, budeme tam opet zmineni. Na to, ze americane jinak neamericke veci obvykle ignoruji, to neni spatne, ze? Toz tot pro strucne pochlubeni se staci. Nakonec jeste jedna drobna oprava udaje v clanku od Jany Tiche: Hvezdarna Klet je co se tyce poctu ocislovanych planetek v soucasnosti nikoli na desatem, ale na jedenactem miste na svete, viz http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/MPDiscSites.html Na desatem byla pred par mesici, pred par lety na sedmem. Jeste mam chvili, tak si prectu dalsi diskuzi o Trojanech. (Jinak jsem na cteni diskuze IAN v poslednich dvou tydnech prakticky nemel cas, takze pokud je tam neco, na co byste radi mou reakci, upozornete mne na to.) Zdravim, Petr Pravec skupina Asteroidy Observator Ondrejov From jhollan na amper....muni.cz Fri Apr 13 10:59:26 2001 From: jhollan na amper....muni.cz (Jan Hollan) Date: Fri, 13 Apr 2001 10:59:26 +0200 (CEST) Subject: [IAN] Planetky na Kleti In-Reply-To: Message-ID: > Sily jsou gravitacni a odstrediva, vlastni pohyb je pomerne slozity. Já bych hádal, že tělíska drží na trajektoriích kolem L4 a L5 síla Coriolisova, ta, co vzduch kolem níže nebo výše nebo ten setrvačník, aby nespadl. Tedy člen 2 m v x omega, vektorový součin rychlosti tělíska v dané rotující soustavě a ,,úhlové rychlosti`` soustavy omega (v uvozovkách píšu proto, že to není veličina v oné rotující vztažné soustavě, ta žádnou rotaci nevidí, to je veličina pozorovaná ze soustavy inerciální). Kdyby tedy bylo tělísko v klidu v bodě řekněme L4 a začalo z něj ,,padat`` dolů, hned se jeho trajektorie zahne kolmo k ,,pádu``. Analogie s tlakovou výší je přesná, vzduch také nemůže téci po zemi rovnou pryč s ní, leda na rovníku, kde vodorovná složka Coriolisovy síly vymizí. To, že se vůbec vzduch z tlakové výše pomalu dostává, je díky tření o zem. V poli, kde jsou jen konzervativní síly, ale tření není a kolem libračního bodu se dá kroužit dlouho (setrvání je asi omezeno jen čtvrtými tělesy). Odstředivá síla je člen, který může vysvětlit, proč vše v té soustavě, kde je Slunce na místě a Jupiter skoro také, nespadne do středu hmotnosti soustavy. Kroužit kolem libračního bodu s ní nelze -- prostě jen tlačí vše od přímky jdoucí středem hmotnosti soustavy a kolmé na spojnici obou hlavních těles (osy otáčení oné rotující soustavy z pohledu pozorovatele v jiné, inerciální soustavě) pryč. Je to tedy síla odosivá, ne odstředivá. Je velká -m omega x (omega x r), kde r je nejkratší vektor od osy k tělísku, (to jsem si teď přečetl ,,z Horáka`` a nelovil z paměti, stejně jako výraz pro Coriolisovu sílu. Podivnosti v rovnoměrně rotujících vztažných soustavách má na svědomí asi vždycky jen Coriolisova síla. To trvrzení o kruhovosti asi platí jen pro soustavu dvou stejně hmotných těles, ježto je Jupiter o dost lehčí než Slunce, z toho je tam asi ta protáhlost. O tom jsem ještě nepřemýšlel. Jeník From ppravec na asu....cz Fri Apr 13 11:15:19 2001 From: ppravec na asu....cz (Petr Pravec) Date: Fri, 13 Apr 2001 11:15:19 +0200 (MET DST) Subject: [IAN] Planetky na Kleti In-Reply-To: Message-ID: Jenik Hollan to popisal dost presne, par drobnosti, ktere bych mohl doplnit, by byly jiz jen pro specialisty. Takze jen, aby jste se mohli podivat take na nejake obrazky, dva od kolegu z hvezdarny Starkenburg u Heppenheimu jsou zde: http://www.easysky.de/screenshots/ess02.htm http://www.easysky.de/screenshots/ess03.htm Ukazuji rozptyl poloh Trojanu k 1.11.1999 kolem tech libracnich bodu L4 a L5. O tom, jake opisuji drahy, nic hezkeho po ruce nemam. Treba jindy. Petr Pravec From ha-konf na espace... Fri Apr 13 11:45:40 2001 From: ha-konf na espace... (Antonin Holik) Date: Fri, 13 Apr 2001 11:45:40 +0200 Subject: [IAN] Planetky na Kleti In-Reply-To: Message-ID: Ajajaj .. zda se, ze jsem vcerejsi X2 hrube podcenil - CME to stihla za 25 hodin ! Uz je to tady. Takze s nejvetsi pravepodobnosti, i kdyz bude vecer jasno (zatim to tak nevypada), bude uz klid. Proste smula. LEDA ze by to byla teprve ta M8 z utery ? 9:45 UT: velocity: 845.0 km/s density:8.9 protons/cm3 Btotal: 10.3 nT Bz: 0.8 nT south Zatim se to zveda a zesiluje .. Antonin Holik From SmileCz na centrum... Fri Apr 13 11:48:07 2001 From: SmileCz na centrum... (smile) Date: Fri, 13 Apr 2001 11:48:07 +0200 Subject: [IAN] Planetky na Kleti Message-ID: <20010413094813Z684149-27902+211@mail....cz> Blahopreji skupine na Kleti, ze je tam uspesna. Je to dobre, ze svet zna Cechy i jinak, nez jako zlodeje a zavistive lidi.Preji ji dale stejne uspechy jako doposud. Dale jsem se chtel zeptat, co si mam predstavit pod pojmem libracni bod. Co to a s cim to souvisi. Pokud by bylo mozne tak kde bych nasel podrobnejsi vysvetleni ci jejich matematicky vypocet. Dekuji Pavel Gajdusel Hrajte on-line hry na http://herna.centrum.cz Založte si svůj mail na http://mail.centrum.cz From ha-konf na espace... Fri Apr 13 11:54:03 2001 From: ha-konf na espace... (Antonin Holik) Date: Fri, 13 Apr 2001 11:54:03 +0200 Subject: [IAN] RE: Pardon za spatny subject .. melo byt: Slunce znova In-Reply-To: Message-ID: > Ajajaj .. zda se, ze jsem vcerejsi X2 hrube podcenil - CME to stihla za 25 > hodin ! Uz je to tady. Takze s nejvetsi pravepodobnosti, i kdyz bude vecer > jasno (zatim to tak nevypada), bude uz klid. Proste smula. > > LEDA ze by to byla teprve ta M8 z utery ? > > 9:45 UT: > velocity: 845.0 km/s > density:8.9 protons/cm3 > Btotal: 10.3 nT > Bz: 0.8 nT south > > Zatim se to zveda a zesiluje .. > > Antonin Holik Omlouvam se jeste jednou, ale presto to posilam znovu - co kdyz nekoho planatky nezajimaji natolik, ze muj prvni mejl podle subjectu smazal .. A podle ankety na IAN je nas nestastniku, co TO jeste nevideli vetsina :-( From SmileCz na centrum... Fri Apr 13 11:58:23 2001 From: SmileCz na centrum... (smile) Date: Fri, 13 Apr 2001 11:58:23 +0200 Subject: [IAN] RE: Pardon za spatny subject .. melo byt: Slunce znova Message-ID: <20010413095831Z684121-27903+287@mail....cz> Jo mate pravdu, tak ona zuri jiz ted. To je ke smule. Tady v Brne misty poletuje smih !!!!, to pocasi si s nas robi srandu a je tu deka jak svina. A to jsem dnes tesil na to, ze ji mozna konecne uvidim. No opet smula. Pavel Gajdusek ______________________________________________________________ > Od: "Antonin Holik" > Komu: > CC: > Datum: Fri, 13 Apr 2001 11:54:03 +0200 > Předmět: [IAN] RE: Pardon za spatny subject .. melo byt: Slunce znova > > > Ajajaj .. zda se, ze jsem vcerejsi X2 hrube podcenil - CME to stihla za 25 > > hodin ! Uz je to tady. Takze s nejvetsi pravepodobnosti, i kdyz bude vecer > > jasno (zatim to tak nevypada), bude uz klid. Proste smula. > > > > LEDA ze by to byla teprve ta M8 z utery ? > > > > 9:45 UT: > > velocity: 845.0 km/s > > density:8.9 protons/cm3 > > Btotal: 10.3 nT > > Bz: 0.8 nT south > > > > Zatim se to zveda a zesiluje .. > > > > Antonin Holik > > Omlouvam se jeste jednou, ale presto to posilam znovu - co kdyz nekoho > planatky nezajimaji natolik, ze muj prvni mejl podle subjectu smazal .. A > podle ankety na IAN je nas nestastniku, co TO jeste nevideli vetsina :-( > > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian > Hrajte on-line hry na http://herna.centrum.cz Založte si svůj mail na http://mail.centrum.cz From ha-konf na espace... Fri Apr 13 12:09:03 2001 From: ha-konf na espace... (Antonin Holik) Date: Fri, 13 Apr 2001 12:09:03 +0200 Subject: [IAN] RE: Slunce znova In-Reply-To: <20010413095831Z684121-27903+287@mail....cz> Message-ID: > Jo mate pravdu, tak ona zuri jiz ted. To je ke smule. Tady v Brne > misty poletuje smih !!!!, to pocasi si s nas robi srandu a je tu > deka jak svina. A to jsem dnes tesil na to, ze ji mozna konecne > uvidim. No opet smula. Doufejte a neztracejte nadeji ! Vzpomente na zatmeni Slunce u Balatonu. V 7 lilo a bylo kompletne zatazeno - v 10 ani mracek. Urcite to je teprve hmota z te uterni erupce - alespon se nam to magneticke pole pekne rozhoupe a atmosfera 'nazhavi'. A to hlavni prijde v pravou chvili - snad. Zbyva jen sledovat grafy a modlit se. Vubec, neni zde v konferenci nejaky odbornik na teologii ? Jake zvire mam obetovat ? A hlavne neverte meteorologum :-) Antonin Holik From smileCz na centrum... Fri Apr 13 12:16:17 2001 From: smileCz na centrum... (smile) Date: Fri, 13 Apr 2001 12:16:17 +0200 Subject: [IAN] RE: Slunce znova Message-ID: <20010413101621Z684113-27903+406@mail....cz> no odbornik na teologie nejsem ale mozna bude stacit Kozel, zariznuti v prave poledne, ale to je pozde. No jak vidim z okna tak se nam zacina rozjasnovat. Doufam a modlim se Pavel Gajdusek ______________________________________________________________ > Od: "Antonin Holik" > Komu: > CC: > Datum: Fri, 13 Apr 2001 12:09:03 +0200 > Předmět: [IAN] RE: Slunce znova > > > Jo mate pravdu, tak ona zuri jiz ted. To je ke smule. Tady v Brne > > misty poletuje smih !!!!, to pocasi si s nas robi srandu a je tu > > deka jak svina. A to jsem dnes tesil na to, ze ji mozna konecne > > uvidim. No opet smula. > > Doufejte a neztracejte nadeji ! > > Vzpomente na zatmeni Slunce u Balatonu. V 7 lilo a bylo kompletne zatazeno - > v 10 ani mracek. > > Urcite to je teprve hmota z te uterni erupce - alespon se nam to magneticke > pole pekne rozhoupe a atmosfera 'nazhavi'. A to hlavni prijde v pravou > chvili - snad. > Zbyva jen sledovat grafy a modlit se. Vubec, neni zde v konferenci nejaky > odbornik na teologii ? Jake zvire mam obetovat ? > > A hlavne neverte meteorologum :-) > > Antonin Holik > > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian > Hrajte on-line hry na http://herna.centrum.cz Založte si svůj mail na http://mail.centrum.cz From gembem00 na pf....cz Fri Apr 13 12:44:13 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Fri, 13 Apr 2001 12:44:13 +0200 (=?WIN-1250?Q?St=F8edn=ED_Evropa_=28letn=ED__=E8as=29?=) Subject: [IAN] RE: Slunce znova In-Reply-To: Message-ID: Ahoj. Take se snazim sledovat slunecni a geomagnetickou aktivitu, potazmo polarni zare. Pokud jsem to ja dobre pochopil, tak pondelne-uterni CME z erupci trid M8 a X1 se "pozraly" a dorazily ve stredu vecer. Pak tam byla jedna M~1 nebo 2 a ta zrejme mohla dorazit dnes. CME zpusobena vcerejsi erupci tridy X 1-2 nemohla dorazit uz nyni, to uz je opravdu prilis brzo a moc tomu neverim. Spis bych ji cekal vecer. Jestli se mylim, je mi to lito, ale presto verte, ze polarni zar by byt mohla! martin ------------------------------- > Martin Gembec, ICQ 61341704 < http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 ------------------------------- From ppravec na asu....cz Fri Apr 13 13:43:34 2001 From: ppravec na asu....cz (Petr Pravec) Date: Fri, 13 Apr 2001 13:43:34 +0200 (MET DST) Subject: [IAN] Binary asteroid list (pro S&T) Message-ID: Zdravim vsechny, Kdyz uz jsem se dneska jednou chlubil (v IAN konferenci) za nasi ondrejovskou asteroidalni skupinu, tak poslu jeste tohle, co jsem prave dodelal pro redaktora S&T ... Kdyz uz bude neco popularniho tykajiciho se nas tam, tak si to muzete precist i vy predem. Petr Pravec ---------- Forwarded message ---------- Date: Fri, 13 Apr 2001 13:33:18 +0200 (MET DST) From: Petr Pravec To: Kelly Beatty Subject: Re: Binary asteroid list Kelly, I have corrected several values in your table, the corrected version is attached. Let me know if there is anything unclear. A few comments: - Discovery date of satellite: I consistently put there a time when the observations have been made. In the case of 1994 AW1, the actual discovery of the satellite was made in 1995 (it was a part of my PhD thesis). - You had there a wrong value for the orbital period of the satellite of 45 Eugenia. I don't know an up-to-date value, so I recommend to check with Bill Merline. - The suspicion that 1999 KW4 is binary is based on poor data and I wouldn't normally mention it until we have more data to support the suspicion. But I understand that it comes to a favorable apparition in next month and therefore it is interesting to mention it as well. I recommend, however, you to mention in your article that the data are poor so the suspicion is not so strong as in other cases. - We have two more suspected binary NEAs, but since we haven't published the results yet, I think that it is not necessary to mention them in your article particularly. Let me know if you need any further information from me. Cheers, Petr Pravec On Thu, 12 Apr 2001, Kelly Beatty wrote: > Hello, Petr... > > SKY & TELESCOPE is going to publish a short news article about the > discovery of a companion to 107 Camilla. I have prepared a table of all > known and suspected binary asteroids (attached). Could you please examine > it and tell me if there are errors? I did not do an exhaustive literature > search, so I'm sure many of the values need updating. > > Thank you! > Kelly Beatty ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: doublea.doc Type: application/octet-stream Size: 19968 bytes Desc: URL: From matej na stonline... Fri Apr 13 13:40:35 2001 From: matej na stonline... (Matej Korec) Date: Fri, 13 Apr 2001 13:40:35 +0200 Subject: [IAN] Slnko verzus aprilove pocasie Message-ID: <00f301c0c414$a0f9f660$b1d905d4@korcmile85> I ja patrim medzi tych smoliarov co nevideli ani jednu z poslednych polarnych ziar. (Osobne som nevidel este ziadnu.) Bohuzial prave v tieto noci bolo u nas v Ziari nad Hronom kompletne zamracene. A ako napriek dni a noci pred a potom boli temer bez vinimky prikladne jasne. Ale nevzdavam sa a vam radim to iste. Slnko nas bombarduje erupciami jedna radost a aj to pocasie sa hadam umudri. U nas ties snezilo, ale teraz uz svieti Slnko. Dufam, ze to vidrzi. Matej Korec From matej na stonline... Fri Apr 13 13:40:48 2001 From: matej na stonline... (Matej Korec) Date: Fri, 13 Apr 2001 13:40:48 +0200 Subject: [IAN] V ohnisku: Meteory Message-ID: <00f401c0c414$a1a1cf20$b1d905d4@korcmile85> Za tento nedostatok sa ospravedlnujem. Musim priznat, ze je to pre mna prekvapenim. Rozhodne prijemnym. Matej Korec ----- Original Message ----- From: Hubner Dusan To: 'matej na stonline...' Sent: Friday, April 13, 2001 12:29 PM Subject: RE: [IAN] V ohnisku: Meteory Mala poznamka k pozorovatelom na Slovensku. Tych skupin je daleko viac. Neznamena, ze ak priamo nespolupracuju s R. Sobotou, tak neexistuju. Su to minimalne Humenne a Kosice. dusko From gembem00 na pf....cz Fri Apr 13 14:27:53 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Fri, 13 Apr 2001 14:27:53 +0200 (=?WIN-1250?Q?St=F8edn=ED_Evropa_=28letn=ED__=E8as=29?=) Subject: [IAN] Slnko verzus aprilove pocasie In-Reply-To: <00f301c0c414$a0f9f660$b1d905d4@korcmile85> Message-ID: On Fri, 13 Apr 2001, Matej Korec wrote: I ja patrim medzi tych smoliarov co nevideli ani jednu z poslednych polarnych ziar. (Osobne som nevidel este ziadnu.) Bohuzial prave v tieto noci bolo u nas v Ziari nad Hronom kompletne zamracene. A ako napriek dni a noci pred a potom boli temer bez vinimky prikladne jasne. Ale nevzdavam sa a vam radim to iste. Slnko nas bombarduje erupciami jedna radost a aj to pocasie sa hadam umudri. U nas ties snezilo, ale teraz uz svieti Slnko. Dufam, ze to vidrzi. Matej Korec -> Diky za pozdrav a podporu ze Slovenska. Pocasi bude zrejme dnes v noci opravdu dosti promenlive. Pral bych ale kazdemu tu polarni zari na vlastni oci videt. Po zkusenosti z 1.4. vim, ze to za to opravdu stoji! :-) Martin Gembec _______________________________________________ Ian mailing list Ian na amper....muni.cz http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian ------------------------------- > Martin Gembec, ICQ 61341704 < http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 ------------------------------- From borekl na volny... Fri Apr 13 14:35:43 2001 From: borekl na volny... (=?ISO-8859-2?Q?Borek_Lupom=ECsk=FD?=) Date: Fri, 13 Apr 2001 14:35:43 +0200 (CEST) Subject: [IAN] Slnko verzus aprilove pocasie In-Reply-To: <00f301c0c414$a0f9f660$b1d905d4@korcmile85> Message-ID: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Fri, 13 Apr 2001, Matej Korec wrote: MK> I ja patrim medzi tych smoliarov co nevideli ani jednu z poslednych MK> polarnych ziar. (Osobne som nevidel este ziadnu.) Bohuzial prave v tieto Z toho si nic nedelejte, ja jsem na tom stejne... vzdycky se dozvim, ze se neco deje az kdyz uz je po tom :-(. Bye Borek - -- ===================================================================== BOREK LUPOMESKY Usti nad Labem, Czech Republic, Europe WWW: http://www.volny.cz/borekl/ PGP keyid: B6A06AEB ==========[ MIME/ISO-8859-2 & PGP encrypted mail welcome ]=========== -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.1 (GNU/Linux) Comment: Get GPG key at http://www.volny.cz/borekl/pgp.txt iD8DBQE61vKiA6dWI7agausRApeDAJ9KhG5gyXwCuxL5AXmxSqLcQlp9FgCdGV1I qQiefKI48paWfi5xMmXk4bk= =ouuN -----END PGP SIGNATURE----- From jhollan na amper....muni.cz Fri Apr 13 17:31:23 2001 From: jhollan na amper....muni.cz (Jan Hollan) Date: Fri, 13 Apr 2001 17:31:23 +0200 (CEST) Subject: [IAN] Libracni body In-Reply-To: <20010413094813Z684149-27902+211@mail....cz> Message-ID: > Dale jsem se chtel zeptat, co si mam predstavit pod pojmem > libracni bod. Co to a s cim to souvisi. Pokud by bylo mozne tak > kde bych nasel podrobnejsi vysvetleni ci jejich matematicky > vypocet. Nedalo mi to a řekl jsem si, že ekvipotenciální plochy, či přesněji jen průběh potenciálu v oběžné (z hlediska vnějšího inerciálního pozorovatele) rovině soustavy jakoby Slunce -- Jupiter (a ve vztažné soustavě, kde jsou obě tělesa v klidu), kde si přece konečně musím nakreslit. Použil jsem na to program gnuplot, zadání pro něj i výsledky jsou v adresáři http://astro.sci.muni.cz/pub/hollan/a_papers/working/ Zadání pro program obsahuje implicitně potřebné vztahy, ale je nekomentované... Podstatné jsou dva gravitační potenciály a jeden ,,odosivý``. Jednotky jsem v zadání volil co nejjednodušší, jen ta vzdálenost obou hlavních těles je jakoby pro Jupiter, tj. 5. Jupiteru na kruhové dráze by odpovídaly ty poslední obrázky pro poměr hmotností hlavních těles 1:1000, nicméně obrázky pro menší poměr hmotností jsou přehlednější. Librační body jsou takové, kde je gradient potenciálu nulový. L1 je sedlový bod směrem ke Slunci, L2 od Slunce, L4 je maximum potenciálu vzdálené stejně od obou těles, jako jsou ta od sebe (a ve smyslu vnějšího pozorovatele, který je v inerciální soustavě, jdoucí před Jupiterem). V obrázcích jsem našel i nějaká dalčí lokální maxima potenciálu pro poměry hmotností 100 a vyšší, ta jsou taková dlouhá a jsou od ,,Jupiteru`` ještě dál než L4. Co je to zač, nevím. Ani jsem nevěděl, jaký je ten gnuplot krásný program. Jeden soubor je jen v *.ps, to je pohled shora, tj. obsahuje jen ekvipotenciální čáry, udělal jsem jej jen nakonec narychlo změnou pohledu na vertikální (tj. set view 0,90). Ten prostorový je i v pdf, ale musíte se dívat naležato (nebo si to vytisknout, což ale v barvách nemusí být snadné, hrajte si raději rovnou s gnuplotem). zdraví Jeník From gembem00 na pf....cz Fri Apr 13 22:54:01 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Fri, 13 Apr 2001 22:54:01 +0200 (=?WIN-1250?Q?St=F8edn=ED_Evropa_=28letn=ED__=E8as=29?=) Subject: [IAN] test Message-ID: Mate naladu na maly testik? Na www.pauza.cz by neco takoveho meli. Pokud Vas ovsem otazky drive nez je zodpovite nenamichnou tak, ze skoncite driv... Vydrzel sem a jeste to bylo za 10 :-) Ale doporucuju i ostatni testy, docela sedi. http://www.pauza.cz/r-art.asp/id=1744 Martin ------------------------------- > Martin Gembec, ICQ 61341704 < http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 ------------------------------- From gembem00 na pf....cz Fri Apr 13 23:00:24 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Fri, 13 Apr 2001 23:00:24 +0200 (=?WIN-1250?Q?St=F8edn=ED_Evropa_=28letn=ED__=E8as=29?=) Subject: [IAN] test2 Message-ID: Proboha.. tohle uz se s humorem ani snad vzit neda :-) 7. Pokud by doslo ke kolapsu nasí centrální hvězdy, pak by se Slunce přeměnilo na novu. Tato nova by v první fázi: a) nesvítila jasněji nez svatojánská muska b) pohltila prakticky celou Sluneční soustavu c) blikla a zhasla docela Prijemny vikend preje Martin ------------------------------- > Martin Gembec, ICQ 61341704 < http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 ------------------------------- From ha-konf na espace... Tue Apr 17 10:53:58 2001 From: ha-konf na espace... (Antonin Holik) Date: Tue, 17 Apr 2001 10:53:58 +0200 Subject: [IAN] SOHO teleskop In-Reply-To: Message-ID: Prave nam do zorneho pole SOHO vlezl Merkur. Take to ted dava dobrou prodstavu o tom, jak je toto zorne pole vlastne velike. Dobra zprava je, ze Plejady se tam rozhodne vlezou (kolem 20.5.). Takze hura na: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html Doporucuji podivat se na MPEG z Lasco3 snimace. Je tam pekne videt, jak se Merkur pohybuje. Take na nem uvidite ten nedeleni zablesk tridy X16. Antonin Holik From psch7513 na yahoo....uk Tue Apr 17 13:15:53 2001 From: psch7513 na yahoo....uk (=?iso-8859-1?q?Petr=20Scheirich?=) Date: Tue, 17 Apr 2001 12:15:53 +0100 (BST) Subject: [IAN] Libracni body In-Reply-To: Message-ID: <20010417111553.28853.qmail@web1602....yahoo.com> Taky jsem si pohral s pocitacem, ale pocital jsem trochu neco jineho - pohyb planetky v okoli libracniho centra i dal od nej za pusobeni Slunce a Jupitera. Vysledne obrazky se strucnym popisem naleznete zde: http://sajri.kgb.cz/TROJANE/index.htm Zdravi Petr Scheirich > Nedalo mi to a ?ekl jsem si, ?e ekvipotenciální > plochy, ?i p?esn?ji jen > pr?b?h potenciálu v ob??né (z hlediska vn?j?ího > inerciálního pozorovatele) > rovin? soustavy jakoby Slunce -- Jupiter (a ve > vzta?né soustav?, kde jsou > ob? t?lesa v klidu), kde si p?ece kone?n? musím > nakreslit. > Pou?il jsem na to program gnuplot, zadání pro n?j i > výsledky jsou v > adresá?i > > http://astro.sci.muni.cz/pub/hollan/a_papers/working/ > > Zadání pro program obsahuje implicitn? pot?ebné > vztahy, ale je > nekomentované... Podstatné jsou dva gravita?ní > potenciály a jeden > ,,odosivý``. Jednotky jsem v zadání volil co > nejjednodu??í, jen ta > vzdálenost obou hlavních t?les je jakoby pro > Jupiter, tj. 5. > > Jupiteru na kruhové dráze by odpovídaly ty poslední > obrázky pro pom?r > hmotností hlavních t?les 1:1000, nicmén? obrázky pro > men?í pom?r hmotností > jsou p?ehledn?j?í. > > Libra?ní body jsou takové, kde je gradient > potenciálu nulový. L1 je > sedlový bod sm?rem ke Slunci, L2 od Slunce, L4 je > maximum potenciálu > vzdálené stejn? od obou t?les, jako jsou ta od sebe > (a ve smyslu vn?j?ího > pozorovatele, který je v inerciální soustav?, jdoucí > p?ed Jupiterem). > > V obrázcích jsem na?el i n?jaká dal?í lokální maxima > potenciálu pro pom?ry > hmotností 100 a vy??í, ta jsou taková dlouhá a jsou > od ,,Jupiteru`` je?t? > dál ne? L4. Co je to za?, nevím. > > Ani jsem nev?d?l, jaký je ten gnuplot krásný > program. > > Jeden soubor je jen v *.ps, to je pohled shora, tj. > obsahuje jen > ekvipotenciální ?áry, ud?lal jsem jej jen nakonec > narychlo zm?nou pohledu > na vertikální (tj. set view 0,90). Ten prostorový je > i v pdf, ale musíte > se dívat nale?ato (nebo si to vytisknout, co? ale v > barvách nemusí být > snadné, hrajte si rad?ji rovnou s gnuplotem). > > zdraví Jeník ===== psch7513 na mbox....mff.cuni.cz ____________________________________________________________ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo....uk address at http://mail.yahoo.co.uk or your free @yahoo... address at http://mail.yahoo.ie From seidl.ladislav na azd... Tue Apr 17 16:29:28 2001 From: seidl.ladislav na azd... (=?iso-8859-2?Q?Ladislav_Seidl_-_A=AED_Praha_s.r.o._-_MNO?=) Date: Tue, 17 Apr 2001 16:29:28 +0200 Subject: [IAN] =?iso-8859-2?Q?Kosmick=E1_katastrofa?= Message-ID: <000801c0c74a$cfb18980$5e03a8c0@azd> To: Pavel Gabzdyl Tvrdí se, ze brontosauri vyhynuli kvuli asteroidu, který dopadl na Yucatan nebo do Mexického zalivu. Kdyz ctu, ze mohli obdobne vyhynout i trilobiti, pripomnel jsem si, ze jsem se pred casem dival na mapu sveta i se dnem oceanu a rikal jsem si, ze by prostor mezi Aljaskou a koncem Sibire s Kamcatkou dole zakonceny kruhem Aleutskych ostrovu mohl byt docela hezky superkrater. Nespadlo to tehdy sem? Prochazka --- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.247 / Virová báze: 120 - datum vydání: 6.4.2001 ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: From ppravec na asu....cz Tue Apr 17 16:53:02 2001 From: ppravec na asu....cz (Petr Pravec) Date: Tue, 17 Apr 2001 16:53:02 +0200 (MET DST) Subject: [IAN] =?iso-8859-2?Q?Kosmick=E1_katastrofa?= In-Reply-To: <000801c0c74a$cfb18980$5e03a8c0@azd> Message-ID: > Tvrdí se, ze brontosauri vyhynuli kvuli asteroidu, který dopadl na Yucatan nebo do Mexického zalivu. > Kdyz ctu, ze mohli obdobne vyhynout i trilobiti, pripomnel jsem si, ze jsem se pred casem dival na > mapu sveta i se dnem oceanu a rikal jsem si, ze by prostor mezi Aljaskou a koncem Sibire s Kamcatkou > dole zakonceny kruhem Aleutskych ostrovu mohl byt docela hezky superkrater. Nespadlo to tehdy sem? Nevim, je-li tu nejaky geolog, ktery by to vedel presne, ale myslim, ze Aleuty jsou geologicky pomerne mladou zalezitosti. Takhle snadne to nalezeni krateru po tom impaktu asi nebude. Ten krater by mel byt snad podobnych rozmeru, jako Chicxulub, ktery zustal po asteroidu dopadnuvsim pred 65 miliony lety na Yukatan, ale vzhledem k jeho cca 4x vetsimu stari bude nejspise zerodovan a zamaskovan jeste vice. Zdravim, Petr Pravec From gabzdyl na hvezdarna... Tue Apr 17 18:16:12 2001 From: gabzdyl na hvezdarna... (Pavel Gabzdyl) Date: Tue, 17 Apr 2001 18:16:12 +0200 Subject: [IAN] =?iso-8859-2?Q?Re:_=5BIAN=5D_Kosmick=E1_katastrofa?= References: Message-ID: <003701c0c759$b90e1ae0$2702a8c0@hvezdarna....cz> Preji hezky den, Kruh Aleutskych ostrovu by byl jiste moc hezky a opravdu velky krater, ale v tomto pripade se zcela urcite nejedna o impaktni strukturu. Petr Pravec mel pravdu, ze jde o pomerne mladou geologickou oblast. V Aleutskem prikopu se totiz podsouva Pacificka deska a proto zde dochazi k silne vulkanicke cinnosti doprovazene cetnymi zemetresenimi. Nekolik desitek Aleutskych ostrovu jsou tedy aktivnimi sopkami. Hledat 250 milionu let starou impaktni strukturu nebude vubec jednoduche. Nejde pouze o silnou vrstvu sedimentu, ale take o skutecnost, ze v te dobe byly kontinenty rozmisteny velmi odlisne nez dnes. Nejstarsi zname pozemske impakty (napr.Manicouagan v Kanade se starim asi 214 milionu let a prumerem 100 km) se totiz zachovaly pouze v tech castech kontinentu, ktere nepodlehly velkym geologickym zmenam. Mozna impaktni krater, ktery "vyhubil trilobity" nebude nikdy nalezen... Pavel Gabzdyl > > > Tvrdí se, ze brontosauri vyhynuli kvuli asteroidu, který dopadl na Yucatan nebo do Mexického zalivu. > > Kdyz ctu, ze mohli obdobne vyhynout i trilobiti, pripomnel jsem si, ze jsem se pred casem dival na > > mapu sveta i se dnem oceanu a rikal jsem si, ze by prostor mezi Aljaskou a koncem Sibire s Kamcatkou > > dole zakonceny kruhem Aleutskych ostrovu mohl byt docela hezky superkrater. Nespadlo to tehdy sem? > > Nevim, je-li tu nejaky geolog, ktery by to vedel presne, ale myslim, ze > Aleuty jsou geologicky pomerne mladou zalezitosti. Takhle snadne to > nalezeni krateru po tom impaktu asi nebude. Ten krater by mel byt > snad podobnych rozmeru, jako Chicxulub, ktery zustal po asteroidu > dopadnuvsim pred 65 miliony lety na Yukatan, ale vzhledem k jeho > cca 4x vetsimu stari bude nejspise zerodovan a zamaskovan jeste vice. > > Zdravim, Petr Pravec > > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian > From maly na ica... Wed Apr 18 09:51:57 2001 From: maly na ica... (Vlastimil Maly) Date: Wed, 18 Apr 2001 09:51:57 +0200 Subject: [IAN] Libracni body a planetky Message-ID: <005001c0c7dc$71db3da0$232911ac@ica...> Damy (vlastne pani (jako teda jedna)) a panove dekuji! Neco jste mi osvetlili, neco mi zustava skryto. Je desny, kdyz clovek zjisti co vsechno nevi a jeste horsi, kdyz zjisti, co vsechno zapomnel. Nejnazornejsi pro mne jsou grafy od Petra Schreiricha a na tu Coriolisovu silu se budu jeste muset podivat. ------------------------------------------------------- ing. Vlastimil Malý e-mail: maly na go... web: http://go.to/maly From ha-konf na espace... Thu Apr 19 08:48:20 2001 From: ha-konf na espace... (Antonin Holik) Date: Thu, 19 Apr 2001 08:48:20 +0200 Subject: [IAN] SOHO & Merkur In-Reply-To: <000801c0c74a$cfb18980$5e03a8c0@azd> Message-ID: Slunce v dusi ;-) Zda se, ze mezi 23 a 24 dubnem dojde pri pohledu ze SOHO k zakryku Merkura Sluncem. Skoda ze tomu neni naopak - takhle se celkem nudne Merkur schova za Slunce a pak zase vyleze. Kdyby byl pred Sluncem, mohl by byt videt na vsech kamerach. Btw. podarilo se nekomu na SOHO strankach rozchodit pristup do archivu ? Potreboval bych napriklad zjistit, jak to vypada loni 20.5. (pruchod Slunce kolem Plejad). Antonin Holik ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: From psch7513 na yahoo....uk Thu Apr 19 12:25:00 2001 From: psch7513 na yahoo....uk (=?iso-8859-1?q?Petr=20Scheirich?=) Date: Thu, 19 Apr 2001 11:25:00 +0100 (BST) Subject: [IAN] SOHO & Merkur In-Reply-To: Message-ID: <20010419102500.21431.qmail@web1607....yahoo.com> No on to nebude ani tak zakryt Sluncem, jako spis jen diskem koronografu (to tmave kolecko neni disk Slunce, ten je znazornen bilym koleckem uvnitr). 23.4. bude mit Merkur pri pohledu ze Zeme ekliptikalni delku asi -26', cili bude od stredu sl. disku vzdalen 2x polomer Slunce (viz prilozeny obr.). Pri pohledu ze SOHO se ten pohled nebude skoro lisit (pokud predpokladame, ze se SOHO nachazi presne v rovine ekliptiky), ono je totiz "temer" u Zeme, ve vzdalenosti jen asi 1.5 mil. km, cili stokrat bliz nez Slunce. Zdravi Petr Scheirich > Slunce v dusi ;-) > > Zda se, ze mezi 23 a 24 dubnem dojde pri pohledu ze > SOHO k zakryku Merkura > Sluncem. Skoda ze tomu neni naopak - takhle se > celkem nudne Merkur schova > za Slunce a pak zase vyleze. Kdyby byl pred Sluncem, > mohl by byt videt na > vsech kamerach. > > Btw. podarilo se nekomu na SOHO strankach rozchodit > pristup do archivu ? > Potreboval bych napriklad zjistit, jak to vypada > loni 20.5. (pruchod Slunce > kolem Plejad). > > Antonin Holik > ===== psch7513 na mbox....mff.cuni.cz ____________________________________________________________ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo....uk address at http://mail.yahoo.co.uk or your free @yahoo... address at http://mail.yahoo.ie ------------- dal?í ?ást --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: merkur.GIF Type: image/gif Size: 495 bytes Desc: merkur.GIF URL: From skolnik.vojta na atlas... Thu Apr 19 12:51:22 2001 From: skolnik.vojta na atlas... (=?iso-8859-2?B?Vm9qdOxjaCCpa29sbu1r?=) Date: Thu, 19 Apr 2001 12:51:22 +0200 Subject: [IAN] =?iso-8859-2?Q?Brian_Greene:_Elegantn=ED_vesm=EDr?= Message-ID: Vážení přátelé, včera vyšel prý bestseller pana Greena: Elegantní vesmír. Mělo by se jednat o knihu typu Stručná historie času od Stephena Hawkinga. Toto jen pro Vaši informaci. Pěknou zábavu. Zdraví V. Školník --- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.237 / Virová báze: 115 - datum vydání: 7.3.2001 ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: From psch7513 na yahoo....uk Thu Apr 19 15:06:12 2001 From: psch7513 na yahoo....uk (=?iso-8859-1?q?Petr=20Scheirich?=) Date: Thu, 19 Apr 2001 14:06:12 +0100 (BST) Subject: [IAN] Skvrna 9393 In-Reply-To: Message-ID: <20010419130612.13621.qmail@web1605....yahoo.com> Dotaz odjinud. Cituji: "Nevíte n?kdo jak je možný, že ta slune?ní skvrna 9393, co už zase vylejzá na sluní?ku, má stejný ?íslo? N?kde jsem ?etla, že vždycky dostane každá skvrna nový ?íslo, i když je to prokazateln? ta samá." Sam si s tim nevim rady. Petr ===== psch7513 na mbox....mff.cuni.cz ____________________________________________________________ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo....uk address at http://mail.yahoo.co.uk or your free @yahoo... address at http://mail.yahoo.ie From tomas.havlik na vsb... Thu Apr 19 15:27:56 2001 From: tomas.havlik na vsb... (Tomas Havlik) Date: Thu, 19 Apr 2001 15:27:56 +0200 Subject: [IAN] Skvrna 9393 References: <20010419130612.13621.qmail@web1605....yahoo.com> Message-ID: <3ADEE7DC.61E01D07@vsb...> Rozhodne to neni pravda, aktivni oblast, tedy ne skvrna, ma celou dobu sve existence stejne cislo, tedy i tehdy objevi-li se pri nekolika otockach, coz je velmi zridkave. Musi ovsem odpovidat jednoznacne polohou v heliocentrickych souradnicicch. reb Petr Scheirich wrote: > Dotaz odjinud. Cituji: > > "Nevíte někdo jak je možný, že ta sluneční skvrna > 9393, co už zase vylejzá na sluníčku, má stejný číslo? > Někde jsem četla, že vždycky dostane > každá skvrna nový číslo, i když je to > prokazatelně ta samá." > > Sam si s tim nevim rady. > Petr > > ===== > psch7513 na mbox....mff.cuni.cz > > ____________________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Get your free @yahoo....uk address at http://mail.yahoo.co.uk > or your free @yahoo... address at http://mail.yahoo.ie > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: tomas.havlik.vcf Type: text/x-vcard Size: 347 bytes Desc: Card for Tomas Havlik URL: From gembem00 na pf....cz Thu Apr 19 15:45:25 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Thu, 19 Apr 2001 15:45:25 +0200 (CEST) Subject: [IAN] Skvrna 9393 In-Reply-To: <3ADEE7DC.61E01D07@vsb...> Message-ID: Ahoj. Tuhle jsem prolejzal, co mam ulozeno na disku ke Slunicku a zjistil jsem, ze tam mam take animaci z pulky unora. je na ni videt posun a mirny vyvoj jedne oblasti. Take skvrna se postupne zvetsovala. Kdyz sem to pocital, podle rychlosti rotace Slunce se zdalo, ze se jedna o tu samou oblast, jaka se proslavila o mesic pozdeji jako 9393. Pak je tedy otazkou, proc byla oblast 9393 ocislovana az v breznu. Opravte me jestli se mylim a byla ocislovana jiz drive.. Priznavam take, ze je mozne, ze mnou zminovana oblast z unora neni identicka s oblasti 9393. Pokud ano, pak tu neco nesedi. Zkusim se na to podivat podrobneji. Martin ******************************* >>>>> Martin Gembec <<<<< On Thu, 19 Apr 2001, Tomas Havlik wrote: Rozhodne to neni pravda, aktivni oblast, tedy ne skvrna, ma celou dobu sve existence stejne cislo, tedy i tehdy objevi-li se pri nekolika otockach, coz je velmi zridkave. Musi ovsem odpovidat jednoznacne polohou v heliocentrickych souradnicicch. reb Petr Scheirich wrote: > Dotaz odjinud. Cituji: > > "Nevíte někdo jak je možný, že ta sluneční skvrna > 9393, co už zase vylejzá na sluníčku, má stejný číslo? > Někde jsem četla, že vždycky dostane > každá skvrna nový číslo, i když je to > prokazatelně ta samá." > > Sam si s tim nevim rady. > Petr > > ===== > psch7513 na mbox....mff.cuni.cz > > ____________________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Get your free @yahoo....uk address at http://mail.yahoo.co.uk > or your free @yahoo... address at http://mail.yahoo.ie > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian From ha-konf na espace... Thu Apr 19 16:11:20 2001 From: ha-konf na espace... (Antonin Holik) Date: Thu, 19 Apr 2001 16:11:20 +0200 Subject: [IAN] Skvrna 9393 In-Reply-To: <3ADEE7DC.61E01D07@vsb...> Message-ID: > Rozhodne to neni pravda, aktivni oblast, tedy ne skvrna, ma celou dobu > sve existence stejne cislo, tedy i tehdy objevi-li se pri nekolika > otockach, coz je velmi zridkave. Musi ovsem odpovidat jednoznacne > polohou v heliocentrickych souradnicicch. No nevim .. na SpaceWeather.com pisi, ze 9393 je ted znama take jako 9433. Proste ji dali dalsi cislo .. Btw. diky za opraveni meho omylu s tim zakrytem Slunce a Merkura, at uz to napsal kdokoliv. Antonin Holik From svanda na asu....cz Thu Apr 19 16:49:06 2001 From: svanda na asu....cz (Michal SVANDA) Date: Thu, 19 Apr 2001 16:49:06 +0200 Subject: [IAN] Skvrna 9393 In-Reply-To: References: Message-ID: <3700.010419@asu....cz> Zdravim vsechny diskutujici. Se skvrnami (resp. jejich skupinami - tedy aktivnimi oblastmi) je to tak, ze kdyz se objevi oblast za vychodnim okrajem, VZDY dostane nove cislo. Toto cislo prideluji v Boulderu v USA a je to fakticky domluva, zrejme maji nejdelsi ucelenou serii cisel. Jinak obvykle kazda observator ma jine cislovani (napr. BBSO ma uplne jine), je to podobne asi jako rozdil mezi Messierovym a NGC katalogem. Pokud se podari jednoznacne zidentifikovat skupinu, ze jde o opakovany vyskyt, tedy ze prezila otocku (pripadne vice), muze tato skupina vystupovat pod vice cisly. Takze asi tak. Zdravi Michal Thursday, April 19, 2001, 4:11:20 PM, jsi napsal: >> Rozhodne to neni pravda, aktivni oblast, tedy ne skvrna, ma celou dobu >> sve existence stejne cislo, tedy i tehdy objevi-li se pri nekolika >> otockach, coz je velmi zridkave. Musi ovsem odpovidat jednoznacne >> polohou v heliocentrickych souradnicicch. AH> No nevim .. na SpaceWeather.com pisi, ze 9393 je ted znama take jako 9433. AH> Proste ji dali dalsi cislo .. AH> Btw. diky za opraveni meho omylu s tim zakrytem Slunce a Merkura, at uz to AH> napsal kdokoliv. AH> Antonin Holik AH> _______________________________________________ AH> Ian mailing list AH> Ian na amper....muni.cz AH> http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian -- Michal Svanda Email: svanda na asu....cz michal.svanda na st....cz Homepage: http://www.asu.cas.cz/~svanda ICQ: 56160132 GSM: 0605/577166 From svanda na asu....cz Thu Apr 19 17:02:16 2001 From: svanda na asu....cz (Michal SVANDA) Date: Thu, 19 Apr 2001 17:02:16 +0200 Subject: [IAN] Problem cisel Message-ID: <19709.010419@asu....cz> Jeste maly dodatek - duvod, proc muze mit jedna skupina i vice cisel je napr. ten, ze i kdyz pri dalsi otocce se vyskytuji skvrny na stejnem miste v heliografickych souradnicich, jako pri minule, nemusi jit jeste nutne o vyvojove svazane skupiny. Rozhodujici pro ztotozneni neni jen poloha (ktera se i na Slunci s casem meni, skvrny po disku cestuji diky diferencialni rotaci, ktera je stale jeste predmetem intenzivniho vyzkumu), ale tako fyzikalni veliciny jako napr. konfigurace magnetickeho pole, typ skupiny (McIntoshova klasifikace) a pod. I proto se pri prohlasenich typu (jiz pri minule rotaci byla na tomto miste skvrna, tedy je to ta sama) musi davat zatracene bacha a nespolehat se jen na zdravy usudek. Uz proto, ze nevime, co se deje na odvracene strane Slunce a vyvoj skvrn muze byt sakra rychly (klidne se muze stat, ze behem jednoho dne jedna skupina zanikne a behem druheho vznikne kousek od ni nova - nam chybi ctrnact dni pozorovaci rady, takze nemame potuchy, co se tam deje). Na druhou stranu jsou znamy pripady skvrn, ktere vydrzely treba i pet otocek. Nicmene skupina cislo mit musi, kvuli porovnavani pozorovani a pod; i proto ma NOAA 9393 dnes i cislo NOAA 9433 (pod kterym vystupuje napr. v kazdodenni zprave z Boulderu). Zdravi Michal http://apo.astronomy.cz -- Michal Svanda Email: svanda na asu....cz michal.svanda na st....cuni.cz Homepage: http://www.asu.cas.cz/~svanda ICQ: 56160132 GSM: 0605/577166 From psch7513 na plk....cuni.cz Thu Apr 19 17:08:52 2001 From: psch7513 na plk....cuni.cz (Petr Scheirich) Date: Thu, 19 Apr 2001 17:08:52 +0200 Subject: [IAN] Problem cisel In-Reply-To: <19709.010419@asu....cz> Message-ID: <41F8FE150A@plk....cuni.cz> > musi davat zatracene bacha a > nespolehat se jen na zdravy usudek. Uz proto, ze nevime, co se deje na > odvracene strane Slunce Presne. Navrhuji vypustit SOHO 2 do "protizeme" - mista na opacne strane od Slunce se stejnou obeznou dobou jako ma Zeme :-)) No vlastne problem by asi byl s komunikaci... Petr psch7513 na mbox....mff.cuni.cz From novak na hvezdarna... Thu Apr 19 17:28:17 2001 From: novak na hvezdarna... (Rudolf Novak) Date: Thu, 19 Apr 2001 17:28:17 +0200 Subject: [IAN] Problem cisel References: <41F8FE150A@plk....cuni.cz> Message-ID: <3ADF0411.9020809@hvezdarna...> Ahoj Peto a ostatni, no problemy s komunikaci by se daly asi resit meziplanetarnim Iridiem :) - podle me se jednou dockame situace, ze sondy budou mit dostatecne kapacity a krom svych vyzkumnych ucelu budou moci fungovat treba i jako nejake spojky pro ty sondy, ktere zrovna na Zemi nevidi... A az budou amerikanci davat domenam .gov a .edu vic nez .mil (viz i nase slavne stihacky), bude treba nejaka on-line (v ramci moznosti) cam nekde na mesici nebo podobne. Myslim, ze naklady by navstevnost serveru pokryla :))) Rudas Petr Scheirich wrote: >> musi davat zatracene bacha a >> nespolehat se jen na zdravy usudek. Uz proto, ze nevime, co se deje na >> odvracene strane Slunce > > > Presne. Navrhuji vypustit SOHO 2 do "protizeme" - mista na opacne > strane od Slunce se stejnou obeznou dobou jako ma Zeme :-)) > No vlastne problem by asi byl s komunikaci... > > Petr > > > psch7513 na mbox....mff.cuni.cz > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian > > From psch7513 na plk....cuni.cz Thu Apr 19 17:35:34 2001 From: psch7513 na plk....cuni.cz (Petr Scheirich) Date: Thu, 19 Apr 2001 17:35:34 +0200 Subject: [IAN] Problem cisel In-Reply-To: <3ADF0411.9020809@hvezdarna...> Message-ID: <426A90159D@plk....cuni.cz> > no problemy s komunikaci by se daly asi resit meziplanetarnim Iridiem :) > - podle me se jednou dockame situace, ze sondy budou mit dostatecne > kapacity a krom svych vyzkumnych ucelu budou moci fungovat treba i jako > nejake spojky pro ty sondy, ktere zrovna na Zemi nevidi... Taky me to napdalo a urcite to jednou bude. Ja mel ale na mysli spis dobu blizkou a problem je v tom, ze u beznych sond mame na sonde prtavou antenku ale na Zemi obri antenu, zatimco v dnesni dobe (a lze si predstavit prenost napriklad pomoci ne prilis vytizenych meziplanetarnich sond - Ulysses, DS1 apod), bychom meli na sonde i "retranslacni stanici" anteny male, takze sum by byl obrovsky a prenos skoro neuskutecnitelny. Petr psch7513 na mbox....mff.cuni.cz From novak na hvezdarna... Thu Apr 19 17:56:18 2001 From: novak na hvezdarna... (Rudolf Novak) Date: Thu, 19 Apr 2001 17:56:18 +0200 Subject: [IAN] Problem cisel References: <426A90159D@plk....cuni.cz> Message-ID: <3ADF0AA2.3040901@hvezdarna...> Petr Scheirich wrote: >> no problemy s komunikaci by se daly asi resit meziplanetarnim Iridiem :) >> - podle me se jednou dockame situace, ze sondy budou mit dostatecne >> kapacity a krom svych vyzkumnych ucelu budou moci fungovat treba i jako >> nejake spojky pro ty sondy, ktere zrovna na Zemi nevidi... > > > Taky me to napdalo a urcite to jednou bude. Ja mel ale na mysli spis > dobu blizkou a problem je v tom, ze u beznych sond mame na sonde > prtavou antenku ale na Zemi obri antenu, zatimco v dnesni dobe (a lze > si predstavit prenost napriklad pomoci ne prilis vytizenych > meziplanetarnich sond - Ulysses, DS1 apod), bychom meli na sonde i > "retranslacni stanici" anteny male, takze sum by byl obrovsky a > prenos skoro neuskutecnitelny. > > Petr > psch7513 na mbox....mff.cuni.cz > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian > > A pritom si myslim, ze dnes nemuze byt technicky tak narocne mit na sonde slozene 4 velke anteny, ktere se rozevrou a maji prumer treba 20m. coz je docela dost. leda by to odnasel slunecni vitr pryc :))) to bych pak chapal, ze to nedelaji :) r From ha-konf na espace... Thu Apr 19 18:20:33 2001 From: ha-konf na espace... (Antonin Holik) Date: Thu, 19 Apr 2001 18:20:33 +0200 Subject: [IAN] Problem cisel - ufoni ! In-Reply-To: <41F8FE150A@plk....cuni.cz> Message-ID: Nemuzete vypustit SOHO2 na odvracenou stranu Slunce. Co ufoni ? Kam by se schovali ? Ani se o tom napadu nesirte, sic si vas najdou. Unesou vas a vy prece vite co delaji s unesenymi lidmi ! Antonin Holik (zarucene ne ufon) From Jan.Kamenicek na seznam... Thu Apr 19 22:29:14 2001 From: Jan.Kamenicek na seznam... (=?iso-8859-2?Q?Jan=20Kamen=ED=E8ek?=) Date: Thu, 19 Apr 2001 22:29:14 +0200 (CEST) Subject: [IAN] =?iso-8859-2?Q?Re=3A=20=5BIAN=5D=20Binary=20asteroid=20list=20=28pro=20S=26T=29?= Message-ID: <3015.4377-26350-782632303-987712154@seznam...> Zdravim vsechny, pochopil jsem to dobre, ze skoro polovinu vsech objevenych dvojplanetek (byt vsechny nejsou potvrzeny) ma na konte ondrejovsky tym? Je to nahoda, nebo je za tim i nejaky duvod? Honza Kamenicek ______________________________________________________________________________ 300 000 korun - na drevo. http://www.worldonline.cz/mone/mone_brokermanie.html From jpetrov na sinet... Thu Apr 19 22:46:35 2001 From: jpetrov na sinet... (Jozef Petrovsky) Date: Thu, 19 Apr 2001 22:46:35 +0200 Subject: [IAN] Problem cisel References: <426A90159D@plk....cuni.cz> <3ADF0AA2.3040901@hvezdarna...> Message-ID: <004701c0c912$2b9ede00$99e8a8c3@jpetrov> > Rudolf Novak wrote: > > A pritom si myslim, ze dnes nemuze byt technicky tak narocne mit na > sonde slozene 4 velke anteny, ktere se rozevrou a maji prumer treba 20m. > coz je docela dost. leda by to odnasel slunecni vitr pryc :))) to bych > pak chapal, ze to nedelaji :) > > Bohuzial je potrebny i velky vykon vysielaca na sonde. Teda viacej solarnych panelov, alebo vyssi vykon jadrovych baterii, vo vysledku teda vacsia sonda. Jozef Petrovsky From Jan.Kamenicek na seznam... Fri Apr 20 01:35:49 2001 From: Jan.Kamenicek na seznam... (=?iso-8859-2?Q?Jan=20Kamen=ED=E8ek?=) Date: Fri, 20 Apr 2001 01:35:49 +0200 (CEST) Subject: [IAN] Lyridy Message-ID: <3108.4796-28052-520065822-987723349@seznam...> Pekne zdravim Predpoved pocasi na vikend vypada dost bidne, takze v nedeli toho z Lyrid zrejme moc nebude. Komu to staci, tak si je muze alespon on-line poslechnout, nebo spise jejich radarove odrazy, a to na http://www.spaceweather.com/glossary/nasameteorradar.html (Pripadne si to muzete pustit jako kulisu pri praci :)) Bezne (mimo roj) lze pry zaslechnout 1 meteor za minutu! V nedeli to tedy muze byt celkem hukot. Taky je treba mit na pameti, ze radar je umisteny v Alabame, takze mistni pulnoc tam maji o neco drive (o 7 hodin, jestli se nepletu). Aspon nejaka vyhoda - neni treba ponocovat. Honza Kamenicek ______________________________________________________________________________ 300 000 korun - na drevo. http://www.worldonline.cz/mone/mone_brokermanie.html From gembem00 na pf....cz Fri Apr 20 03:37:46 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Fri, 20 Apr 2001 03:37:46 +0200 (=?WIN-1250?Q?St=F8edn=ED_Evropa_=28letn=ED__=E8as=29?=) Subject: [IAN] Lyridy In-Reply-To: <3108.4796-28052-520065822-987723349@seznam...> Message-ID: Napad s poslechem meteoru doporucuji. My jsme takhle zkouseli poslouchat o Leonidach rano 18.11.2000 po nevydarene noci a stalo to za to. Hvizdaly co sekundu :-) Jo Lyridy sice nejsou Leonidy, ale zkusim to... Martin On Fri, 20 Apr 2001, [iso-8859-2] Jan Kameníček wrote: Pekne zdravim Predpoved pocasi na vikend vypada dost bidne, takze v nedeli toho z Lyrid zrejme moc nebude. Komu to staci, tak si je muze alespon on-line poslechnout, nebo spise jejich radarove odrazy, a to na http://www.spaceweather.com/glossary/nasameteorradar.html (Pripadne si to muzete pustit jako kulisu pri praci :)) Bezne (mimo roj) lze pry zaslechnout 1 meteor za minutu! V nedeli to tedy muze byt celkem hukot. Taky je treba mit na pameti, ze radar je umisteny v Alabame, takze mistni pulnoc tam maji o neco drive (o 7 hodin, jestli se nepletu). Aspon nejaka vyhoda - neni treba ponocovat. Honza Kamenicek _______________________________________________ Ian mailing list Ian na amper....muni.cz http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian From tomas.havlik na vsb... Fri Apr 20 09:27:23 2001 From: tomas.havlik na vsb... (Tomas Havlik) Date: Fri, 20 Apr 2001 09:27:23 +0200 Subject: [IAN] Problem cisel References: Message-ID: <3ADFE4DB.E80B8AD@vsb...> Jeste k problemu cisel: Samozrejme cele je to trosicku slozitejsi, nestaci , ze se oblast objevi na stejnem miste v heliocentrickych souradnicich (jeji migrace vlivem difencialni rotace se da dopocist). Jisti si nemuzeme byt nikdy, ale kazdoadne hned jak se objevi na limbu skvrna je treba ji dat cislo, aby byl poradek, v tu chvili se na 100% nevi je li to ta ,ktera pred 14 dny zasla, to se da zjistit az po nejake dobe, prave z pravidelneho pozorovani a procesu vyvoje a kdyz je to po peti dnech jasne, bylo by jaksi hloupe to nove cislo mazat, proto cisel nekolik. Myslim , ze to am i prakticky ucel, ma -li skupina vice cisel , znamena to pozor, ta je stara jak Metuzalem, byla tu i behem minule car otocky. Slunci se nejak nevenuji, ale jeste v dobe kdy mne bavilo, to bylo prave tak, dneska se uz asi pouzivaji casteji ta nova cisla. Reb > ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: tomas.havlik.vcf Type: text/x-vcard Size: 347 bytes Desc: Card for Tomas Havlik URL: From msluneck na itsys... Fri Apr 20 09:38:33 2001 From: msluneck na itsys... (=?ISO-8859-2?Q?Slune=E8ko_Martin?=) Date: Fri, 20 Apr 2001 09:38:33 +0200 Subject: [IAN] Lyridy Message-ID: <019F814F72DCD311BBE700104B36E8FD2FDA12@itwnts03...> Pokud jde o "poslech" meteoru, pred casem jsem cetl neco o tom, ze je mozne v pasmu VKV poslouchat odrazy vzdalene stanice (normalne neslysitelne) od meteorickych stop. Nezkousel to nekdo? Martin Slunecko From ppravec na asu....cz Fri Apr 20 11:05:38 2001 From: ppravec na asu....cz (Petr Pravec) Date: Fri, 20 Apr 2001 11:05:38 +0200 (MET DST) Subject: [IAN] binarni planetky In-Reply-To: <3015.4377-26350-782632303-987712154@seznam...> Message-ID: Ahoj Honzo, Tady na Ondrejove jsme zjistili podvojnost nekolika NEAs z jejich svetelnych krivek. U trech z nich (1994 AW1, 1991 VH a 1996 FG3) je ta podvojnost prakticky jista, nebot vykazuji zjevne zakrytove/zatmenove efekty. U dalsich ctyrech (5407, 1998 PG, 1999 HF1 a 1999 KW4) mame vetsi ci mensi podezreni, ze rovnez jde o binarni systemy, protoze jejich svetelne krivky jsou dvouperiodicke s podobnymi charakteristikami, jako jsou svetelne krivky tech trech vyse zminenych, ale bude to chtit jeste potvrdit dalsimi pozorovanimi. Krome techto tri jistych a ctyrech moznych binarnich NEAs jsme jeste nezavisle potvrdili binaritu dvou dalsich (3671 Dionysus a 2000 DP107), ktere zjistili jini. Takze takovy je soucasny stav. Nepublikovana mame pak jeste pozorovani jednoho dalsiho jisteho a jednoho podezreleho binarniho systemu, vsechno male NEAs. Fakt, ze jsme tyto binarni NEAs (vznikaji pravdepodobne slapovymi rozpady vetsich NEAs s tzv. "rubble pile" strukturou -tedy teles slozenych z mensich kusu vazanych pouze gravitaci- pri jejich tesnych pruletech kolem Zeme dle teorie Bottke&Melosh - nami pozorovane parametry techto binarnich NEAs jsou v dobre shode s touto teorii), tedy fakt, ze jsme vetsinu techto binarnich NEAs nasli my, pricemz dalsi dve jsme jeste potvrdili, neni nahoda. Provozujeme zde na Ondrejove systematicky program sledovani svetelnych krivek NEAs, ktery je nejproduktivnejsi na svete. Jine stanice nemaji k dispozici dostatek pozorovaciho casu, aby NEAs behem jejich vetsinou kratkych obdobi pozorovatelnosti mohly poradne systematicky sledovat. Co se tyce velkych binarnich planetek v hlavnim pasu, ty jsou samozrejme objevovany primo, snimkovanim velkymi dalekohledy. Na male binarni NEAs nemaji ovsem velke dalekohledy dostatecne rozsliseni, takze ty muzeme detekovat zatim jen dle svetelnych krivek nebo radarem. Petr Pravec On Thu, 19 Apr 2001, [iso-8859-2] Jan Kameníček wrote: > Zdravim vsechny, > > pochopil jsem to dobre, ze skoro polovinu vsech objevenych dvojplanetek (byt vsechny nejsou potvrzeny) ma na konte ondrejovsky tym? Je to nahoda, nebo je za tim i nejaky duvod? > > Honza Kamenicek From Jan.Kamenicek na seznam... Fri Apr 20 20:39:07 2001 From: Jan.Kamenicek na seznam... (=?iso-8859-2?Q?Jan=20Kamen=ED=E8ek?=) Date: Fri, 20 Apr 2001 20:39:07 +0200 (CEST) Subject: [IAN] =?iso-8859-2?Q?Re=3A=20=5BIAN=5D=20Lyridy?= Message-ID: <35573.12359-15621-1956384223-987791947@seznam...> Sam jsem to nezkousel, ale v priloze posilam clanek, kde pisi, jak na to. Bohuzel si uz nepamatuji, odkud jsem ho vzal. Jiny clanek pak je na http://science.msfc.nasa.gov/newhome/headlines/ast27apr99_1.htm Honza Kamenicek Dne 20. duben 2001, napsal: > Pokud jde o "poslech" meteoru, pred casem jsem cetl neco o tom, ze je mozne > v pasmu VKV poslouchat odrazy vzdalene stanice (normalne neslysitelne) od > meteorickych stop. Nezkousel to nekdo? > > Martin Slunecko _____________________________________________________________________ Jak si stoji kurz koruny? http://kurzy.seznam.cz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: From matej na stonline... Sat Apr 21 22:45:24 2001 From: matej na stonline... (Matej Korec) Date: Sat, 21 Apr 2001 22:45:24 +0200 Subject: [IAN] Lyridy References: <019F814F72DCD311BBE700104B36E8FD2FDA12@itwnts03...> Message-ID: <002701c0caa3$fe038f20$e1d905d4@korcmile85> Nieco podobne robili v Modre. Pise sa o tom dost podrobne aj s vysledkami a popisom pozorovani (+ www adresy s podobnou tematikou) v poslednom cisle Kozmosu. V elektronickej podobe ho coskoro najdete aj na strankach Slovenskej ustrednej hvezdarne v Hurbanove www.suh.sk Matej Korec ----- Original Message ----- From: "Slunečko Martin" To: Sent: Friday, April 20, 2001 9:38 AM Subject: RE: [IAN] Lyridy > Pokud jde o "poslech" meteoru, pred casem jsem cetl neco o tom, ze je mozne > v pasmu VKV poslouchat odrazy vzdalene stanice (normalne neslysitelne) od > meteorickych stop. Nezkousel to nekdo? > > Martin Slunecko From ha-konf na espace... Mon Apr 23 13:05:56 2001 From: ha-konf na espace... (Antonin Holik) Date: Mon, 23 Apr 2001 13:05:56 +0200 Subject: [IAN] Merkur na SOHO Lasco 2 In-Reply-To: Message-ID: Dobry den. Prave dneska vstoupil Merkur do zorneho pole snimace SOHO Lasco2 (takovy ten uplne vlevo). Ted momentalne je i na tomto snimaci prilis blizko slunecniho kotouce, takze neni videt. Ale staci si stahnout MPEG nebo se podivat na starsi snimky. viz napr. http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20010422_183 2_c2.gif Nenechte se zmast pohybujicimi se hvezdami na pozadi ! Mne to zmatlo dost. Na modrem Lasco3 to je jasne, ze to jsou hvezdy, protoze jich je hodne a vsechny se pohybuji stejne. Na Lasco2 jsou videt tak 3, a ja si nedriv vsiml jenom jedne. Uz jsem chystal UFO report :-) Antonin Holik From vl na email... Wed Apr 25 07:58:55 2001 From: vl na email... (vl na email...) Date: Wed, 25 Apr 2001 07:58:55 +0200 (CEST) Subject: [IAN] Diskuse Message-ID: <3AE6679F.000001.30829@www2....atc> Vazeni astronomove, jsem pouhy laik a do diskuse mohu zasahovat leda obcasnym kibicovanim. Ale pripomina mi jeden stary zazitek: v Caslavi na kostele je pametni deska obetem valky nekdy z konce 18.stol.- mezi Marii Terezii a Pruskem. Prisel k nam mistni obcan a pochlubil se, ze je jedina u nas, na rozdil od valky r. 1866, ktera ma pamatniku spoustu. Jen tak mezi reci jsem mu sdelil, ze na bojisti z r. 1866 (na kterem byla taky jedna z bitev te starsi valky) je taky deska k te MT valce. Velice se rozcilil a chrlil na nas nepublikovatelne nadavky. Je to jen nahoda, ze se mi to vynorilo ze sklerozy? --- EMAIL.CZ - Vase posta je vzdy s Vami http://www.email.cz From maly na ica... Wed Apr 25 08:50:22 2001 From: maly na ica... (Vlastimil Maly) Date: Wed, 25 Apr 2001 08:50:22 +0200 Subject: [IAN] Diskuse References: <3AE6679F.000001.30829@www2....atc> Message-ID: <002e01c0cd54$004a7340$232911ac@ica...> Vazeny pane (nebo pani?) Nevim co jste tim chtel rict, ale tento prispevek jsem urcite uz jednou cetl. Jen si nevzpominam jestli to bylo na skautske konferenci nebo konferenci o taborech ... Vlastik Maly, Brno ----- Original Message ----- From: To: Sent: Wednesday, April 25, 2001 7:58 AM Subject: [IAN] Diskuse > Vazeni astronomove, jsem pouhy laik a do diskuse mohu zasahovat leda obcasnym > kibicovanim. Ale pripomina mi jeden stary zazitek: v Caslavi na kostele je > pametni deska obetem valky nekdy z konce 18.stol.- mezi Marii Terezii a Pruskem. > Prisel k nam mistni obcan a pochlubil se, ze je jedina u nas, na rozdil od > valky r. 1866, ktera ma pamatniku spoustu. Jen tak mezi reci jsem mu sdelil, > ze na bojisti z r. 1866 (na kterem byla taky jedna z bitev te starsi valky) > je taky deska k te MT valce. Velice se rozcilil a chrlil na nas nepublikovatelne > nadavky. Je to jen nahoda, ze se mi to vynorilo ze sklerozy? > > --- > EMAIL.CZ - Vase posta je vzdy s Vami > http://www.email.cz > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian From gembem00 na pf....cz Wed Apr 25 09:24:18 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Wed, 25 Apr 2001 09:24:18 +0200 (=?WIN-1250?Q?St=F8edn=ED_Evropa_=28letn=ED__=E8as=29?=) Subject: [IAN] mlady Mesic Message-ID: Ahoj. Musim se s Vami podelit o pozorovani mladeho Mesice, jak mi jej krasne vylicil jeden pritel. Myslim, ze narozdil od nej, jsem takhle mlady Mesic jeste nevidel, takze nevim kdo je tu teda profik :-)) "Zdarec. Musím se ti svěřit se svým včerejsím zázitkem. Pro tebe jako profíka to asi nebude nic moc, ale pro mě to byla událost. Konečně zase bylo hezky a večer bylo nebe jak vymydlené a tak jsme s tátou vyrazili hledat Měsíc. Na místo jsme dorazili těsně před západem Slunce a tak čistý západ jsem snad jestě nezazil. Hned po západu jsem nasel Jupiter a kolem půl deváté i Saturn, ale Měsíc se mi nedařilo najít, ale neustále jsem prohledával oblast Jakub: (9:16 AM) kde by se měl Měsíc objevit. Uz jsme to chtěli pomalu zabalit a v tom jsem ho nasel. Bylo 20:48 takze Měsíci bylo 27 hodin a 20 minut. Díky svému novému dalekohledu, kde jsem měl ten "nejsirsí" okulár, takze zvětsení bylo tak 15x (odhad) jsem nasel tu malou zahnutou "tkaničku", která se maskovala v načervenalém obzoru. Bylo to na poslední chvíli a mohli jsme ho pozorovat tak cca 5 minut a pak nenávratně zmizel v lehkém oparu na obzoru. V momentě Jakub: (9:16 AM) kdy jsem ho nasel byl ve výsce tak jednoho az jednoho a půl svého průměru nad obzorem. Byla to nádhera, ale na fotku to bohuzel nebylo. Budu muset vymakat propojení fotáku s tou mojí rourou. Takhle mladý Měsíc jsem jestě neviděl a byl to pro mě fakt zázitek ..." Hezky den Vam preje Martin ------------------------------- > Martin Gembec, ICQ 61341704 < http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 ------------------------------- From =?iso-8859-2?Q?vl na email...?= Wed Apr 25 11:46:22 2001 From: =?iso-8859-2?Q?vl na email...?= (=?iso-8859-2?Q?vl na email...?=) Date: Wed, 25 Apr 2001 11:46:22 +0200 (CEST) Subject: [IAN] =?iso-8859-2?Q?Omluva=20panu=20Mal=E9mu?= Message-ID: <3AE69CEE.000001.31707@www2....atc> Omlouvám se, ten příspěvek byl z doby diskuse o pozorování proměnných a visel mi v rozepsaných. Místo smazání jsem ho znovu nedopatřením odeslal. Kdo to nepřečkal, ať se mi přihlásí, dostane obolos pro Charona. --- EMAIL.CZ - Vase posta je vzdy s Vami http://www.email.cz From gabzdyl na hvezdarna... Wed Apr 25 16:53:03 2001 From: gabzdyl na hvezdarna... (Pavel Gabzdyl) Date: Wed, 25 Apr 2001 16:53:03 +0200 Subject: [IAN] mlady Mesic References: Message-ID: <002101c0cd97$6e444ea0$2702a8c0@hvezdarna....cz> Zdravim. Rad bych vedel o zminenem pozorovani mladeho srpku Mesice vice. Toto pozorovani by se totiz hodilo do zebricku rekordu v teto "discipline" (na http://moon.astronomy.cz), ktera prinasi skutecne nevsedni zazitky Pokud si tedy pamatujete, kdy jste videli svuj nejmladsi ci nejstarsi Mesic, napiste mi prosim. Pavel Gabzdyl ----- Original Message ----- From: Martin Gembec To: Konference IAN Sent: Wednesday, April 25, 2001 9:24 AM Subject: [IAN] mlady Mesic > Ahoj. Musim se s Vami podelit o pozorovani mladeho Mesice, jak mi jej > krasne vylicil jeden pritel. Myslim, ze narozdil od nej, jsem takhle mlady > Mesic jeste nevidel, takze nevim kdo je tu teda profik :-)) > > "Zdarec. Musím se ti svěřit se svým včerejsím zázitkem. Pro tebe jako > profíka to asi nebude nic moc, ale pro mě to byla událost. Konečně zase > bylo hezky a večer bylo nebe jak vymydlené a tak jsme s tátou vyrazili > hledat Měsíc. Na místo jsme dorazili těsně před západem Slunce a tak čistý > západ jsem snad jestě nezazil. Hned po západu jsem nasel Jupiter a kolem > půl deváté i Saturn, ale Měsíc se mi nedařilo najít, ale neustále jsem > prohledával oblast > Jakub: (9:16 AM) kde by se měl Měsíc objevit. Uz jsme to chtěli pomalu > zabalit a v tom jsem ho nasel. Bylo 20:48 takze Měsíci bylo 27 hodin a 20 > minut. Díky svému novému dalekohledu, kde jsem měl ten "nejsirsí" okulár, > takze zvětsení bylo tak 15x (odhad) jsem nasel tu malou zahnutou > "tkaničku", která se maskovala v načervenalém obzoru. Bylo to na poslední > chvíli a mohli jsme ho pozorovat tak cca 5 minut a pak nenávratně zmizel v > lehkém oparu na obzoru. V momentě > Jakub: (9:16 AM) kdy jsem ho nasel byl ve výsce tak jednoho az jednoho > a půl svého průměru nad obzorem. Byla to nádhera, ale na fotku to bohuzel > nebylo. Budu muset vymakat propojení fotáku s tou mojí rourou. Takhle > mladý Měsíc jsem jestě neviděl a byl to pro mě fakt zázitek ..." > > Hezky den Vam preje Martin > > ------------------------------- > > Martin Gembec, ICQ 61341704 < > http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 > ------------------------------- > > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian > From opejcha na volny... Wed Apr 25 18:33:09 2001 From: opejcha na volny... (Ondrej Pejcha) Date: Wed, 25 Apr 2001 18:33:09 +0200 Subject: [IAN] Znovu polarni zare Message-ID: <002901c0cda9$9350ff60$866d14d4@pejcha> Dobry den, po 5. setkani MEDUZY jsem si konecne vyvolal film, na ktery jsem fotil polarni zari 31. 3. 2001. Na jednom snimku skutecne neco je. Bohuzel jsem si nenapsal cas (moc nefotim). Kazdopadne to bylo ihned po tom, co J. Hollan poslal do IAN konference alert: 31. 3. 2001 21.47 SEC. Fotky jsem dal na: http://var.astro.cz/pejcha/photo/polzare.htm Myslite si, ze to je skutecne polarni zare nebo nejaky odlesk? S pozdravem Ondrej Pejcha From gembem00 na pf....cz Wed Apr 25 19:41:53 2001 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Wed, 25 Apr 2001 19:41:53 +0200 (=?WIN-1250?Q?St=F8edn=ED_Evropa_=28letn=ED__=E8as=29?=) Subject: [IAN] Znovu polarni zare In-Reply-To: <002901c0cda9$9350ff60$866d14d4@pejcha> Message-ID: Jasne ze to je polarni zare. Ten pruh na te fotce je tomu vic nez podobny. Skoda tech skenu... Martin :-) On Wed, 25 Apr 2001, Ondrej Pejcha wrote: Dobry den, po 5. setkani MEDUZY jsem si konecne vyvolal film, na ktery jsem fotil polarni zari 31. 3. 2001. Na jednom snimku skutecne neco je. Bohuzel jsem si nenapsal cas (moc nefotim). Kazdopadne to bylo ihned po tom, co J. Hollan poslal do IAN konference alert: 31. 3. 2001 21.47 SEC. Fotky jsem dal na: http://var.astro.cz/pejcha/photo/polzare.htm Myslite si, ze to je skutecne polarni zare nebo nejaky odlesk? S pozdravem Ondrej Pejcha _______________________________________________ Ian mailing list Ian na amper....muni.cz http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian ------------------------------- > Martin Gembec, ICQ 61341704 < http://home.pf.jcu.cz/~gembem00 ------------------------------- From opejcha na volny... Wed Apr 25 20:55:12 2001 From: opejcha na volny... (Ondrej Pejcha) Date: Wed, 25 Apr 2001 20:55:12 +0200 Subject: [IAN] Znovu polarni zare References: <002901c0cda9$9350ff60$866d14d4@pejcha> Message-ID: <000b01c0ce04$33124400$d76d14d4@pejcha> > nefotim). Kazdopadne to bylo ihned po tom, co J. Hollan > poslal do IAN konference alert: 31. 3. 2001 21.47 SEC. Ten cas nahore je ve skutecnosti SELC. Konzultaci s pozorovacim denikem jsem zjistil, ze moje fotka zare vznikla s nejvetsi pravdepodobnosti v casovem intervalu 21.47 az 22.09 SELC 31.3. 2001, kdy mam neobvykle dlouhou mezeru v odhadech promenek :-) Jinak tu noc jsem si promital okularem 25cm Newtonu Mesic na plastikovy obal mapek a docela pohodlne byly videt kratery a more :-) S pozdravem Ondrej Pejcha From ha-konf na espace... Fri Apr 27 11:02:43 2001 From: ha-konf na espace... (Antonin Holik) Date: Fri, 27 Apr 2001 11:02:43 +0200 Subject: [IAN] Odvracena strana slunce znovu In-Reply-To: Message-ID: Jako bysme se o tom minuly tyden nebavili ! Ode dneska ma spaceweather.com zverejnovat obraz odvracene strany Slunce. Kde ho vzali, ptate se ? Jestli jsem to dobre pochopil, tak je to asi takto: Na Slunci je jakasi helioseizmicka cinnost (tedy jakesi Sluncetreseni). Tato cinnost je velmi ovlivnovana slunecnimi skvrnami. Ve skvrne vznikaji zvukove vlny. Ty se siri nitrem slunce (dost komplikovane - ohybaji se po gradientu hustoty zpet na povrch, tam se odrazeji zpet a zase ohybaji ..) a vytvareji na povrchu slunce zname granulovani. No a jedine, co je treba, je granulavani na prilehle hemisfere zaznamenat, nasypat do matematickeho modelu, a ejhle, mame zdroje tohoto seizmickeho vlneni, tedy slunecni skvrny, a to i na odvracene strane. Jen pro predstavu, perioda takoveho vlneni ma asi 5 minut. Blize na: http://www.spaceweather.com/glossary/farside.html Antonin Holik From psch7513 na plk....cuni.cz Fri Apr 27 11:09:31 2001 From: psch7513 na plk....cuni.cz (Petr Scheirich) Date: Fri, 27 Apr 2001 11:09:31 +0200 Subject: [IAN] Odvracena strana slunce znovu In-Reply-To: References: Message-ID: To vypada skvele... Taky jsem pred nedavnem cetl o pripravovanem projeku ESA - Solar Orbiter. Bude to vypadat trochu jako SOHO a vybaveni bude asi taky z toho vychazet, ale bude to obihat podstatne blize Slunci, v perihelu dokonce takovou uhlovou rychlosti, ze nejakou chvili to bude "heliostacionarni", takze se to bude divat porad na jedno misto na Slunci. Petr Scheirich > Jako bysme se o tom minuly tyden nebavili ! > > Ode dneska ma spaceweather.com zverejnovat obraz odvracene strany Slunce. > Kde ho vzali, ptate se ? > Jestli jsem to dobre pochopil, tak je to asi takto: > Na Slunci je jakasi helioseizmicka cinnost (tedy jakesi Sluncetreseni). Tato > cinnost je velmi ovlivnovana slunecnimi skvrnami. Ve skvrne vznikaji zvukove > vlny. Ty se siri nitrem slunce (dost komplikovane - ohybaji se po gradientu > hustoty zpet na povrch, tam se odrazeji zpet a zase ohybaji ..) a vytvareji > na povrchu slunce zname granulovani. > No a jedine, co je treba, je granulavani na prilehle hemisfere zaznamenat, > nasypat do matematickeho modelu, a ejhle, mame zdroje tohoto seizmickeho > vlneni, tedy slunecni skvrny, a to i na odvracene strane. Jen pro predstavu, > perioda takoveho vlneni ma asi 5 minut. > > Blize na: > http://www.spaceweather.com/glossary/farside.html > > Antonin Holik > > > _______________________________________________ > Ian mailing list > Ian na amper....muni.cz > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian > psch7513 na mbox....mff.cuni.cz From jmocek na retia... Fri Apr 27 12:23:11 2001 From: jmocek na retia... (Jan Mocek) Date: Fri, 27 Apr 2001 12:23:11 +0200 Subject: [IAN] Kdy je nov? Message-ID: <01C0CF14.D44D38A0@jmocek....cz> Ahojte! Vcera jsme se v Pardubicich na hvezdarne bavili o uternim lovu na mlady mesic (nedarilo se). A tu mi jedna chytra temetr-maturantka polozila otazku, jak se vlastne urcuje nov, vzhledem k denni paralaxe Mesice. Vypalil jsem od boku, ze je to okamzik stejnych rekazcenci (nebo ekliptikalnich delek?) a ze se to asi bere geocentricky, doufam, ze je to pravda. Ale to ma dusledek ten, ze pokud se udava teoreticky limit viditelnosti noveho srpku tusim 7 hodin, tak podle toho, kde na Zemekouli jsme to muze byt jeste o cca hodinu az dve jinak. A bude, protoze tento sport se provozuje jsou-li obe telesa pobliz obzoru (M. nad a S. pod), cili paralaxa bude maximalni. A podle namalovaneho obrazku se mi zda, ze vzdy v neprospech pozorovatele! Dusledek: V okamziku, kdy je mesic geocentricky v novu, ho ma (v rekazcenci) pozorovatel na vecerni strane Zeme jeste pred sluncem a pozorovatel na ranni strane uz kousek za sluncem. Honza M. --- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.215 / Virová báze: 101 - datum vydání: 16.11.2000 ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: [žádný popis není k dispozici] Type: application/ms-tnef Size: 2615 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: From msluneck na itsys... Fri Apr 27 12:20:59 2001 From: msluneck na itsys... (=?windows-1250?Q?Slune=E8ko_Martin?=) Date: Fri, 27 Apr 2001 12:20:59 +0200 Subject: [IAN] Odvracena strana slunce znovu Message-ID: <019F814F72DCD311BBE700104B36E8FD2FDAE4@itwnts03...> Drobny dotaz... > Taky jsem pred nedavnem cetl o pripravovanem projeku ESA - Solar > Orbiter. Bude to vypadat trochu jako SOHO a vybaveni bude asi taky z > toho vychazet, ale bude to obihat podstatne blize Slunci, v perihelu > dokonce takovou uhlovou rychlosti, ze nejakou chvili to bude > "heliostacionarni", takze se to bude divat porad na jedno misto na > Slunci. -- mam si to predstavovat tak, ze "povrch" Slunce rotuje ve vsech heliografickych sirkach stejnou uhlovou rychlosti? Martin Slunecko From psch7513 na plk....cuni.cz Fri Apr 27 16:32:21 2001 From: psch7513 na plk....cuni.cz (Petr Scheirich) Date: Fri, 27 Apr 2001 16:32:21 +0200 Subject: [IAN] Odvracena strana slunce znovu In-Reply-To: <019F814F72DCD311BBE700104B36E8FD2FDAE4@itwnts03...> Message-ID: <10160731156@plk....cuni.cz> > -- mam si to predstavovat tak, ze "povrch" Slunce rotuje ve vsech > heliografickych sirkach stejnou uhlovou rychlosti? > > Martin Slunecko No, to asi ne. Ono to stejne bude jen priblizene, protoze presne to zaridit nejde, to by ta sonda musela obihat po kruhove draze dost blizko Slunce, coz nebude. Podrobnosti z toho clanku si nepamatuju -> najdu a ocituju. Zdravi Petr Scheirich psch7513 na mbox....mff.cuni.cz