[IAN] 2001: A Space Odyssey, Clarke, Kubrick

[lukas.mecir na seznam...]

Geneze filmu "2001: A Space Odyssey" je ponekud komplikovana a v podstate nelze rict, ze by nejdriv Clarke napsal knihu a podle ni natocil 
Kubrick film nebo naopak. Casto se take uvadi, ze film vznikl podle povidky "Sentinel" (Hlidka), ale ani to neni tak uplne pravda. Z teto povidky 
bylo totiz prevzato pouze dejove vychodisko filmu, jinak cela rada realii z teto povidky ma ve filmu zmenenou podobu (napr. cerny monolit z filmu ma 
v povidce podobu leskle pyramidy, ve filmu byl nalezen v krateru Tycho, zetimco v povidce v Mori nepokoju atd.). Do filmu nakonec prosakly 
motivy i z dalsich 5 - 6 Clarkovych povidek.
Co se tyce vzniku tohoto dila, v podstate slo o to, ze Kubrick potreboval neco, co mohl predlozit producentum, aby od nich ziskal penize na film. 
Nejlepe scenar, ovsem Kubrick byl prosluly svou nechuti ke scenarum, a proto Clarkovi navrhl, aby nejprve sepsali cely pribeh formou romanu, ktery 
predlozi producentum, a az z nej posleze extrahuji scenar. Ze zacatku to tak opravdu bylo, ovsem v prubehu nataceni se vznikajici film a roman 
stale vice ovlivnovaly navzajem (casto se delaly napr. zmeny v romanu na zaklade natocenych scen), takze asi nejlepsi tvrzeni je, ze roman a film 
vznikaly v podstate soucasne a ackoliv je pod romanem podepsan pouze Clark, velky vliv na jeho konecnou podobu mel i Kubrick. Vztahy mezi 
filmem a romanem jsou tudiz dost komplikovane, coz je videt i z toho, ze v nekterych realiich se roman a film lisi. Velice pekne je vznik tohoto filmu 
popsan v knize Neila McAleera "Zivotni Odyssea Arthura C. Clarka" (nakl. Columbus Praha, 1995), kde je tomu venovana cela jedna kapitola.
Preju vsem veseleho Silvestra a uspesny a stastny rok 2001.

Lukas Mecir

25.12.2000 23:21:51, Petr Pravec <ppravec na asu....cz> wrote:

>Clanek Jirky Duska "2001: Vesmirna Odyssea zacina" v dnesnim vydani IAN,
>http://www.ian.cz/detart.asp?id=362
>jsem jeste necetl, ale jeho prvni veta mi pripomnela jednu otazku,
>na nichz bych rad alespon pro sebe znal odpoved:
>Napsal nejprve Arthur Clarke ten roman a nasledne byl zfilmovan Stanleym
>Kubrickem, nebo to bylo naopak, nejprve byl film Stanley Kubricka
>(dle scenare A. C. Clarka), a teprve po jeho uspechu sepsal Clarke
>na jeho zaklade ten roman?  Z relativne verohodnych zdroju jsem se
>dozvedel obe informace, i kdyz spravna muze byt jen jedna z nich.
>Pokud nekdo k tomu vite neco podstatneho, napiste mi.
>Rad bych vedel, jak to s tim bylo, uz i proto, ze jsem po Stanu Kubrickovi
>pojmenoval planetku (10221) Kubrick, a mozna jsem v citaci k ni
>uvedl nespravnou informaci.  V nejhorsim bych mohl napsat i Clarkemu,
>ale to je az posledni moznost.
>
>Preji vam vsem hezke svatky, at uz je berete jakkoli.  Taky vsem
>preji hezke diskuze v tomto mailing listu.  (A ano, souhlasim
>s Jackem Hola'ne~m, ze by bylo hezke mit moznost diskutovat
>clanky primo na IAN --- do toho by se mohli zapojit i lidi, kteri
>nemaji chut se prihlasit do teto konference.  Take souhlasim
>s Honzou Kamenickem, nejdulezitejsi je prvni odstavec clanku,
>jeste vice pak prvni veta, a vubec nejdulezitejsi je titulek.
>Jako v kazdych novinach.  Nejak se prece tou zaplavou informaci
>z mnoha stran musime prokousat, ne?)
>
>Petr Pravec
>Ondrejov
>
>
>_______________________________________________
>Ian mailing list
>Ian na amper....muni.cz
>http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian
>
>