From maly na ica... Thu Dec 21 09:01:16 2000 From: maly na ica... (Vlastimil Maly) Date: Thu, 21 Dec 2000 09:01:16 +0100 Subject: [IAN] Podekovani Message-ID: <005401c06b24$323c9640$107011ac@ica...> Dobrý den! Všiml jsem si, že v úterý vyšlo třísté kulaté číslo IAN. Takže gratuluji a přeji všem těm co se o chod IAN starají, aby jim vydrželo úsilí a píle s jakou se o novinky starají. Děkuji Vlastík Malý, Brno From maly na ica... Fri Dec 22 10:00:19 2000 From: maly na ica... (Vlastimil Maly) Date: Fri, 22 Dec 2000 10:00:19 +0100 Subject: [IAN] Vzkaz do budoucnosti Message-ID: <011101c06bf5$9d2ceaa0$107011ac@ica...> Mam rad clanky v IAN, ale jsem laik. Vystudoval jsem VUT na elektrotechnicke fakulte, ale clenek "Fyzika při vysokých energiích v příštích 50 letech" je pro me neco jako komiks pro dinosaura. Nerozumim v tom clanku (temer) ani pismenku. Vlastik Maly, Brno From gembem00 na pf....cz Fri Dec 22 11:33:24 2000 From: gembem00 na pf....cz (Martin Gembec) Date: Fri, 22 Dec 2000 11:33:24 +0100 (=?WIN-1250?Q?Praha_Bratislava_=28norm=E1ln=ED=29?=) Subject: [IAN] Vzkaz do budoucnosti In-Reply-To: <011101c06bf5$9d2ceaa0$107011ac@ica...> Message-ID: Preji vsem ctenarum IAN krasne svatky. Autorum IAN mnohokrat dekuji za jejich aktualni a krasne clanky, zvlaste pak za nektere uvodniky... ---- Vlastiku, nic si z toho nedelej. Ja sice na tom tak hrozne nejsem, snad diky studiu na PF Jihoceske Univerzity, kde delam Fyziku a Zemepis... Ale myslim, ze tenhle clanek zas tak moc vadit nebude, zvlaste ve srovnani s temi zbylymi. ---- On Fri, 22 Dec 2000, Vlastimil Maly wrote: Mam rad clanky v IAN, ale jsem laik. Vystudoval jsem VUT na elektrotechnicke fakulte, ale clenek "Fyzika při vysokých energiích v příštích 50 letech" je pro me neco jako komiks pro dinosaura. Nerozumim v tom clanku (temer) ani pismenku. Vlastik Maly, Brno From mvicar na volny... Fri Dec 22 08:49:57 2000 From: mvicar na volny... (=?windows-1250?Q?Martin_Vi=E8ar?=) Date: Fri, 22 Dec 2000 08:49:57 +0100 Subject: [IAN] Re: Message-ID: <000001c06c56$2cb328a0$aa6c14d4@mvicar> confirm 560061 From James.Holan na seznam... Sun Dec 24 13:26:19 2000 From: James.Holan na seznam... (=?iso-8859-2?Q?James=20Holan?=) Date: Sun, 24 Dec 2000 13:26:19 +0100 (CET) Subject: [IAN] =?iso-8859-2?Q?Vylep=B9en=ED?= Message-ID: <14524.20609-13585-1877059682-977660779@seznam...> Milí pořadatelé, často se dívám na IAN. Články jsou naprosto skvělé, i když někdy nesnesitelně dlouhé. Co mi ale rozhodně vadí, že nemáme (my uživatelé) možnost diskutovat o článcích přímo na internetu. Proto Vám navrhuji udělat na vašich stránkách diskuzní fórum, něco jako malý astronomický chat. Odepište mi vaši reakci. Jack Holáň from Padochov _____________________________________________________________________ E-mail zdarma na celý život: http://email.seznam.cz From Jan.Kamenicek na seznam... Mon Dec 25 22:10:37 2000 From: Jan.Kamenicek na seznam... (=?iso-8859-2?Q?Jan=20Kamen=ED=E8ek?=) Date: Mon, 25 Dec 2000 22:10:37 +0100 (CET) Subject: [IAN] =?iso-8859-2?Q?Re=3A=20Ian=20digest=2C=20Vol=201=20=233=20=2D=201=20msg?= Message-ID: <36013.7597-31775-1403647471-977778637@seznam...> Preji vsem hezky den Myslim, ze clanky na IAN nejsou zbytecne moc dlouhe. Pravda ale je, ze kazdy nema cas cist prilis mnoho podrobnosti. To je mozne resit tak (a v mnoha clancich to tak i je), ze mene dulezite informace se napisi az ke konci clanku, a koho to nezajima, tak si proste precte jen uvodni odstavce, kde najde to hlavni. Spokojeni jsou pak vsichni. Jan Kamenicek > Milí pořadatelé, > > často se dívám na IAN. Články jsou naprosto skvělé, i když někdy nesnesitelně dlouhé. Co mi ale rozhodně vadí, že nemáme (my uživatelé) možnost diskutovat o článcích přímo na internetu. Proto Vám navrhuji udělat na vašich stránkách diskuzní fórum, něco jako malý astronomický chat. > Odepište mi vaši reakci. > > Jack Holáň from Padochov _____________________________________________________________________ Nejenom anglicko-český slovník: http://slovnik.seznam.cz From ppravec na asu....cz Mon Dec 25 23:21:51 2000 From: ppravec na asu....cz (Petr Pravec) Date: Mon, 25 Dec 2000 23:21:51 +0100 (MET) Subject: [IAN] 2001: A Space Odyssey, Clarke, Kubrick Message-ID: Clanek Jirky Duska "2001: Vesmirna Odyssea zacina" v dnesnim vydani IAN, http://www.ian.cz/detart.asp?id=362 jsem jeste necetl, ale jeho prvni veta mi pripomnela jednu otazku, na nichz bych rad alespon pro sebe znal odpoved: Napsal nejprve Arthur Clarke ten roman a nasledne byl zfilmovan Stanleym Kubrickem, nebo to bylo naopak, nejprve byl film Stanley Kubricka (dle scenare A. C. Clarka), a teprve po jeho uspechu sepsal Clarke na jeho zaklade ten roman? Z relativne verohodnych zdroju jsem se dozvedel obe informace, i kdyz spravna muze byt jen jedna z nich. Pokud nekdo k tomu vite neco podstatneho, napiste mi. Rad bych vedel, jak to s tim bylo, uz i proto, ze jsem po Stanu Kubrickovi pojmenoval planetku (10221) Kubrick, a mozna jsem v citaci k ni uvedl nespravnou informaci. V nejhorsim bych mohl napsat i Clarkemu, ale to je az posledni moznost. Preji vam vsem hezke svatky, at uz je berete jakkoli. Taky vsem preji hezke diskuze v tomto mailing listu. (A ano, souhlasim s Jackem Hola'ne~m, ze by bylo hezke mit moznost diskutovat clanky primo na IAN --- do toho by se mohli zapojit i lidi, kteri nemaji chut se prihlasit do teto konference. Take souhlasim s Honzou Kamenickem, nejdulezitejsi je prvni odstavec clanku, jeste vice pak prvni veta, a vubec nejdulezitejsi je titulek. Jako v kazdych novinach. Nejak se prece tou zaplavou informaci z mnoha stran musime prokousat, ne?) Petr Pravec Ondrejov From lukas.mecir na seznam... Wed Dec 27 21:08:11 2000 From: lukas.mecir na seznam... (lukas.mecir na seznam...) Date: Wed, 27 Dec 2000 21:08:11 +0100 Subject: [IAN] 2001: A Space Odyssey, Clarke, Kubrick Message-ID: <200012272008.VAA10085@aragorn....muni.cz> Geneze filmu "2001: A Space Odyssey" je ponekud komplikovana a v podstate nelze rict, ze by nejdriv Clarke napsal knihu a podle ni natocil Kubrick film nebo naopak. Casto se take uvadi, ze film vznikl podle povidky "Sentinel" (Hlidka), ale ani to neni tak uplne pravda. Z teto povidky bylo totiz prevzato pouze dejove vychodisko filmu, jinak cela rada realii z teto povidky ma ve filmu zmenenou podobu (napr. cerny monolit z filmu ma v povidce podobu leskle pyramidy, ve filmu byl nalezen v krateru Tycho, zetimco v povidce v Mori nepokoju atd.). Do filmu nakonec prosakly motivy i z dalsich 5 - 6 Clarkovych povidek. Co se tyce vzniku tohoto dila, v podstate slo o to, ze Kubrick potreboval neco, co mohl predlozit producentum, aby od nich ziskal penize na film. Nejlepe scenar, ovsem Kubrick byl prosluly svou nechuti ke scenarum, a proto Clarkovi navrhl, aby nejprve sepsali cely pribeh formou romanu, ktery predlozi producentum, a az z nej posleze extrahuji scenar. Ze zacatku to tak opravdu bylo, ovsem v prubehu nataceni se vznikajici film a roman stale vice ovlivnovaly navzajem (casto se delaly napr. zmeny v romanu na zaklade natocenych scen), takze asi nejlepsi tvrzeni je, ze roman a film vznikaly v podstate soucasne a ackoliv je pod romanem podepsan pouze Clark, velky vliv na jeho konecnou podobu mel i Kubrick. Vztahy mezi filmem a romanem jsou tudiz dost komplikovane, coz je videt i z toho, ze v nekterych realiich se roman a film lisi. Velice pekne je vznik tohoto filmu popsan v knize Neila McAleera "Zivotni Odyssea Arthura C. Clarka" (nakl. Columbus Praha, 1995), kde je tomu venovana cela jedna kapitola. Preju vsem veseleho Silvestra a uspesny a stastny rok 2001. Lukas Mecir 25.12.2000 23:21:51, Petr Pravec wrote: >Clanek Jirky Duska "2001: Vesmirna Odyssea zacina" v dnesnim vydani IAN, >http://www.ian.cz/detart.asp?id=362 >jsem jeste necetl, ale jeho prvni veta mi pripomnela jednu otazku, >na nichz bych rad alespon pro sebe znal odpoved: >Napsal nejprve Arthur Clarke ten roman a nasledne byl zfilmovan Stanleym >Kubrickem, nebo to bylo naopak, nejprve byl film Stanley Kubricka >(dle scenare A. C. Clarka), a teprve po jeho uspechu sepsal Clarke >na jeho zaklade ten roman? Z relativne verohodnych zdroju jsem se >dozvedel obe informace, i kdyz spravna muze byt jen jedna z nich. >Pokud nekdo k tomu vite neco podstatneho, napiste mi. >Rad bych vedel, jak to s tim bylo, uz i proto, ze jsem po Stanu Kubrickovi >pojmenoval planetku (10221) Kubrick, a mozna jsem v citaci k ni >uvedl nespravnou informaci. V nejhorsim bych mohl napsat i Clarkemu, >ale to je az posledni moznost. > >Preji vam vsem hezke svatky, at uz je berete jakkoli. Taky vsem >preji hezke diskuze v tomto mailing listu. (A ano, souhlasim >s Jackem Hola'ne~m, ze by bylo hezke mit moznost diskutovat >clanky primo na IAN --- do toho by se mohli zapojit i lidi, kteri >nemaji chut se prihlasit do teto konference. Take souhlasim >s Honzou Kamenickem, nejdulezitejsi je prvni odstavec clanku, >jeste vice pak prvni veta, a vubec nejdulezitejsi je titulek. >Jako v kazdych novinach. Nejak se prece tou zaplavou informaci >z mnoha stran musime prokousat, ne?) > >Petr Pravec >Ondrejov > > >_______________________________________________ >Ian mailing list >Ian na amper....muni.cz >http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ian > > From ppravec na asu....cz Wed Dec 27 21:41:27 2000 From: ppravec na asu....cz (Petr Pravec) Date: Wed, 27 Dec 2000 21:41:27 +0100 (MET) Subject: [IAN] 2001: A Space Odyssey, Clarke, Kubrick In-Reply-To: <200012272008.VAA10085@aragorn....muni.cz> Message-ID: Ahoj Lukasi, Dekuji za dokonalou informaci, to jsem ani necekal. (Uz vim, na koho se priste obratit, budu-li chtit vedet neco kolem sci-fi literatury :-) Clarkeho roman i Kubrickuv film tedy vznikaly soubezne. (BTW: V citaci k planetce Kubrick to tedy mam sice nepresne, ale neprotirecim tomu --- mam tam formulaci, ktera se da prelozit jako "Kubrickova interpretace/reprodukce Clarkova romanu". To vyhovuje. :-) Preji vsem hodne stesti v novem roce. Petr Pravec From Lukas.Mecir na seznam... Fri Dec 29 10:33:01 2000 From: Lukas.Mecir na seznam... (=?iso-8859-2?Q?Luk=E1=B9=20Me=E8=ED=F8?=) Date: Fri, 29 Dec 2000 10:33:01 +0100 (CET) Subject: [IAN] =?iso-8859-2?Q?Re=3A=20=5BIAN=5D=202001=3A=20A=20Space=20Odyssey=2C=20Clarke=2C=20Kubrick?= Message-ID: <1273.0-3794-927011734-978082381@seznam...> Ahoj Petre, rado se stalo. Vedle astronomie je mym druhym hlavnim konickem prave sci-fi ve vsech podobach. Takze kdybych jeste nekdy v budoucnu mohl zase poskytnout nejakou informaci, staci se ozvat... Preju veseleho Silvestra bez nasledku a vse nejlepsi nejen v novem roce. Lukas Mecir Dne 27. prosinec 2000, Petr Pravec, napsal: > > Ahoj Lukasi, > > Dekuji za dokonalou informaci, to jsem ani necekal. (Uz vim, na koho > se priste obratit, budu-li chtit vedet neco kolem sci-fi literatury :-) > Clarkeho roman i Kubrickuv film tedy vznikaly soubezne. (BTW: V citaci > k planetce Kubrick to tedy mam sice nepresne, ale neprotirecim tomu > --- mam tam formulaci, ktera se da prelozit jako > "Kubrickova interpretace/reprodukce Clarkova romanu". > To vyhovuje. :-) > > Preji vsem hodne stesti v novem roce. > > Petr Pravec > > _____________________________________________________________________ Jaké bude počasí? http://pocasi.seznam.cz From Lukas.Mecir na seznam... Fri Dec 29 10:32:22 2000 From: Lukas.Mecir na seznam... (=?iso-8859-2?Q?Luk=E1=B9=20Me=E8=ED=F8?=) Date: Fri, 29 Dec 2000 10:32:22 +0100 (CET) Subject: [IAN] =?iso-8859-2?Q?Re=3A=20=5BIAN=5D=202001=3A=20A=20Space=20Odyssey=2C=20Clarke=2C=20Kubrick?= Message-ID: <5502.43077-11872-675406747-978082342@seznam...> Ahoj Petre, rado se stalo. Vedle astronomie je mym druhym hlavnim konickem prave sci-fi ve vsech podobach. Takze kdybych jeste nekdy v budoucnu mohl zase poskytnout nejakou informaci, staci se ozvat... Preju veseleho Silvestra bez nasledku a vse nejlepsi nejen v novem roce. Lukas Mecir Dne 27. prosinec 2000, Petr Pravec, napsal: > > Ahoj Lukasi, > > Dekuji za dokonalou informaci, to jsem ani necekal. (Uz vim, na koho > se priste obratit, budu-li chtit vedet neco kolem sci-fi literatury :-) > Clarkeho roman i Kubrickuv film tedy vznikaly soubezne. (BTW: V citaci > k planetce Kubrick to tedy mam sice nepresne, ale neprotirecim tomu > --- mam tam formulaci, ktera se da prelozit jako > "Kubrickova interpretace/reprodukce Clarkova romanu". > To vyhovuje. :-) > > Preji vsem hodne stesti v novem roce. > > Petr Pravec > > _____________________________________________________________________ Hledání lidí a jejich e-mailů: http://www.lide.cz From palca na atlas... Fri Dec 29 11:12:21 2000 From: palca na atlas... (palca na atlas...) Date: Fri, 29 Dec 2000 11:12:21 +0100 Subject: [IAN] Terraforming Message-ID: <188301c0717f$d5201a10$bcbb77c3@w8> Zdravím ! Jsem také příznivce sci-fi, mimo to ale taky amatérský astronom. Už delší dobu mi vrtá hlavou několik otázek kolem možné terraformace Venuše. Proč zrovna Venuše ? Nejspíš je to tím povykem okolo Marsu. Je to dnes už takové levné téma, vždycky se dá najít dost materiálu, snímků a názorů, aby se mohl udělat nějaký ten článek. Je taky pravda, že výzkumy Marsu JSOU důležité a zajímavé. (Samotného mě to hodně přitahuje). Myslím ale, že jsou i jiné zajímavé oblasti, přinejmenším teoretického výzkumu, které jsou tím pádem přehlížené. (jako třeba ta Venuše). Bohužel díky tomu nemám dost informací, které bych potřeboval o Venuši vědět. Myslím totiž, že terraforming Venuše by mohl probíhat mnohem levněji a snadněji než u Marsu, a to přispěním geneticky vyšlechtěných mikroskopických řas (to není nová myšlenka, přiznávám), které by se vznášely v husté Venušanské atmosféře a zpracovávaly ji na co budeme chtít (třeba kyslík, nebo jen odstraňovaly CO2). Za vhodných předpokladů, které bych právě tady rád oddiskutoval, by mohla proběhnout redukce atmosféry, která je hlavní příčinou skleníkového efektu, bez podstatných materiálních a energetických nároků. Díky za připomínky, Martin Palča Kolařík From jhollan na amper....muni.cz Fri Dec 29 13:33:56 2000 From: jhollan na amper....muni.cz (Jan Hollan) Date: Fri, 29 Dec 2000 13:33:56 +0100 (CET) Subject: [IAN] Terraforming In-Reply-To: <188301c0717f$d5201a10$bcbb77c3@w8> Message-ID: Odpověď na zajímavý námět jsem poslal do jiného listu, http://amper.ped.muni.cz/gw Resumé, asi se ta Venuše připodobnit Zemi dá nanejvýš hodně pomalu. Jeník Hollan