Re: Zakon o ochrane ovzdusi

[Jan Hollan <jhollan@amper....muni.cz>]

Vazeny pane inzenyre,

az ted jsem si poradne precetl, ze to svetelne znecisteni mozna tak moc
nespecha, tak si v klidu prectu navrh zakona o ovzdusi, uz jsem si jej
stahl a strasne html serezal do citelne podoby -- tedy, ten 
    912/0  Vládní návrh zákona o ovzduší - EU Vládní návrh zákona 2.
   čtení - obecná rozprava

Zkusim napsat nejake vety, ktere by se do nej daly zaradit, poslal
bych Vam to pak a kdyby to nebylo uvalene, proste navrh oznamim na
http://amper.ped.muni.cz/svetlo, at se k nemu muze kdokoliv vyjadrovat.
Jsem ale dost liknavy, pokud za tyden nic neposlu, prosim, nevahejte me
urgovat, at to neodsunu kvuli jine praci. Co kdyby to prece jen nekdo
nakonec na prazdninove schuzi zaradil na porad....

Jak postupovat dal, to uz presne nevim, jde o to, aby to bylo uspesne.
Celkem dobre se znam s Liborem Ambrozkem, pokud by to bylo vhodne vyuzit,
je to skutecne kvalifikovany environmentalista (predseda ted nasemu CSOP)
a je ,,od nas`` z kraje (lip se s nim zna ma zena a vubec pratele, kteri
jsou environmentaliste profesionalni, ja se porad jeste povazuju spis za
ucitele astronomie).  Mirne se bojim toho, aby navrh nebyl oznacen jako
rudo-zeleny a tim odsunut mezi nezadouci, je to takova obvykla strategie
proti environmentalnim akcim a pozadavkum. 

Kdybyste ale pozmenovaci navrhy napsal Vy (informace k tomu jsou na
Internetu hojne), rad si je prostuduju a okomentuju. 

Ona to nastesti neni vubec konfliktni vec, opozici jsou jen firmy, ktere
se zivi spatnym osvetlovanim a nechteji tu praxi menit (snad aby nepadly
dohody vyhodne mozna pro nektere osoby...), jako prazske Eltodo ci
brnenske Technicke site. Odbornici se svicenim pouze dolu souhlasi. 

zdravi Jenik