Odkazy na energeticky nenáročná zařízení

• www.rivalglass.cz je český výrobce souvrství pro ,,superokna``. Nejlepším souvrstvím je ve většině případů dvojice obyčejných skel s fólií hm88tc mezi sebou a s kryptonovou náplní, s tepelnou propustností jen U = 0,7 W/(m².K) a propouštějící až g=57 % slunečního záření.

  Rámy superoken by ale měly izolovat ještě lépe než jejich průhledná výplň. Dokonale to mohou zajistit jen vnější izolační vrstvy, které se těsnicím profilem (proti zatékání a proudění vzduchu) dotýkají skla. Nejlépe je, když takto až na sklo přechází izolace zdí. Je jistě oprávněným požadavkem, aby izolační vlastnosti takových zvenčí překrytých rámů byly tak uprostřed mezi průhlednou výplní (izolující jen omezeně, mají-li pouštět dovnitž dostatek slunečního záření) a mohutnou izolací zdí, tedy řekněme U = 0,4 W/(m².K)

  Tlusté rámy, které mají izolující materiál ve svých dutinách, poskytují málokdy izolaci lepší než průhledná výplň, a málo navíc omezují tepelný most sklo--Al-rámeček-sklo. Přitom jsou dost drahé a poměrně těžkopádné.

• Sluneční záření propouští kromě oken také kapilární vrstvy, používané k izolování zdí. Výhodu oproti oknům ale nemají většinou žádnou. Neizolují obvykle o nic lépe a jsou spíše dražší. Fyzikálně vzato by ale mohly izolovat lépe a být levnější. Nejlepší informace o nich jsem našel na stránkách Arge Erneuerbare Energie, některé texty jsou tam i v angličtině. Jiný text je na stránkách www.advancedbuildings.org. Celkem vzato, je to asi technologie nezralá. Dokonalou izolazi poskytuje ,,kosmický`` materiál aerogel, ten je ale nesmírně drahý.

  Komerční izolační soustava je např. Sto Therm Solar. V informacích výrobce je ale řádová chyba (udává desetkrát lepší izolační vlastnosti), ve skutečnosti izolují polykarbonátové trubičky dvakrát hůře než běžné izolační hmoty. Kromě toho mi uváděné použití bez přídavného letního zastínění připadá dost nerozumné.