[Gw]Dulezita otazka

Jan Hollan jhollan at amper....muni.cz
Mon Apr 23 17:58:14 CEST 2001


> Dobry den
> Casto slycham o prave prichazejici velke hrozbe globalniho oteplovani a
> prirodnich katastrof, na druhou stranu varovani, ze nic neni jiste.
> Dale hodne odborniku na otazku na nynejsi otepleni odpovida velmi vyhybave -
> velmi casto odvolavajic se na prirozene vykyvy klimatu - dalsi vsak davaji
> mezi oteplovani a lidskou činnost jednoznačně rovnitko. Přitom jsem si
> nevsiml, že by v poslednich zpravach IPCC byl dan nejaky duraz na jakýsi
> přirozený cyklus oteplovani a ochlazovani klimatu.

Omlouvám se za opožděnou odpověď, vlastně až po druhém dopise.

Globální oteplování už víc než sto let probíhá a zrychluje se, nebývalé
katastrofy se v posledním desetiletí začínají vyskytovat. Vše je v dobrém
souladu s modely, které velmi pěkně vystihují variabilitu klimatu 
v předindustriálních staletích, kdežto změny za uplynulé století jsou bez
uvážení antropogenního vstupu do změny složení atmosféry
nevysvětlitelné. Naopak, s uvážením změn složení, modely odpovídají
pozorování dost dobře. Že se takový souhlas povede už na začátku třetího
tisíciletí, před deseti lety nikdo nevěděl. 

Že se Země otepluje a bude čím dál rychleji, vyplývá z velmi prostých
fyzikálních úvah, o tom dávno není sporu. Ověřovat to v praxi je obtížné,
protože změny teprve zvolna začínají nabírat na tempu. Nicméně i pro ty
klimatology, kteří modelování nerozumějí, jsou již zaznamenané změny zcela
přesvědčivým důkazem, že máme už klima nové, nebývalé. Proto ta větší
razantnost nových zpráv IPCC po pěti letech. Taky k tomu přispělo, že
dolní limity odhadů možných změn teplot v průběhu 21. století se oproti
těm dřívějším zvedly a naděje, že by změny mohly být zatím dost pomalé, už
umřela.

Přirozené cykly ochlazování a oteplování jsou v globálním měřítku asi jen
jediné: ty, které jsou startované proměnami letní insolace oblastí kolem
severního polárního kruhu a jimi vyvolanými změnami sněhové pokrývky, tj.
ledové doby, interstadiály a interglaciály. Drobné změny působí měnící se
výkon Slunce, ale vskutku jen drobné, tak na sto let, krátké změny mají na
svědomí sopky, jejichž výbuchy se samozřejmě občas seskupí a pak způsobí
ochlazení třeba i na více než deset let. Vlastně i D.-O. události mohou
mít možná nějaký globální teplotní odraz, ale to bude zase jen přes tu
sněhovou pokrývku, to ale vůbec nevím, jen mě to teď napadlo.  O tom je
víc asi na
  http://www.ngdc.noaa.gov/paleo
 (a o ledových dobách viz můj text zmíněný v gw loni, v html tvaru
  http://amper.ped.muni.cz/gw/clanky/html.format/doba_led.html )

Lokální přirozené změny klimatu mohou být opravdu velké, globální ale ne.
Ti meteorologové, kteří se nedívají za humna, si toho asi nevšimli, u nás
je jich zvláště velký podíl -- ty asi máte na mysli. Stydím se za ně, ač
pouhý hvězdář. Kdoví, jestli vůbec čtou anglicky. Ony ale i ty lokální
změny už jsou na mnohých místech signifikantní, snad už i u nás, a to je u
nás oteplování potlačeno aerosoly a slábnoucím severoatlantským vytápěním.

Pokud jde o katastrofy, těmi se zabývají pojišťovací společnosti, a těm
velkým, světovým, už dávno stojí vlasy hrůzou. Představují tak vlastně
jedinou bohatou (zatím ještě, ty co nezkrachovaly) protiváhu nesmírně
silné fosilní (ropné, uhelné, methanové) lobby. V USA ale protiváhu
naprosto nedostatečnou. 

Jak říkám ve scénáři naší inscenace (ten je nějak nasypaný v adresáři na
http://amper.ped.muni.cz/gw/inscenace/ -- aktuální jsou ty soubory
sc01*.*), budoucí počasí je nejisté, ale zcela jistě o dost jiné než dřív.
Vlastně jsem ani nové Summary for Policymakers z WG2, která to zkoumala,
  http://www.usgcrp.gov/ipcc/wg2spm.pdf ,
ještě nečetl, i přes nejistoty asi nějaké prognózy důsledků mají.

> Alespon mi to tak pripada z toho, co jsem slysel a cetl. Pokud je muj dojem
> zkreslujici, opravte me, pokud jsou zde opravdu rozpory, reknete mi prosim
> svuj nazor.
> Honza Votava

Rozpory v seriozní vědecké komunitě, tj. uvnitř IPCC (mimo něj jsou jen
bezvýznamní rádobybadatelé, často pěkně podmazaní) jsou asi čím dál
menší. Bohužel. Však to ještě mnozí zažijeme. 

Jeník Hollan






More information about the Gw mailing list