[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [CCD-CR] Iris - skladani snimku a prace s FITS
- To: <ccd@amper....muni.cz>
- Subject: RE: [CCD-CR] Iris - skladani snimku a prace s FITS
- From: Kubíček Pavel <Pavel.Kubicek@glavostav....com>
- Date: Tue, 2 Apr 2002 13:31:29 +0200
- Thread-index: AcHWTU2uW4D5hC6dSXWD9eI56P+CNgD6+UtA
- Thread-topic: [CCD-CR] Iris - skladani snimku a prace s FITS
Naprosty souhlas, jen bych se rad zeptal proc realne cislo? Vychazi pri
nejakych operacich hodnoty pixelu jako realna cisla? Proc nepouzit
(signed) long (4 Byte)?
Pavel Kubicek
-----Original Message-----
From: Filip Hroch [mailto:hroch@physics....cz]
Sent: Thursday, March 28, 2002 12:40 PM
To: ccd@amper....muni.cz
Subject: Re: [CCD-CR] Iris - skladani snimku a prace s FITS
Me hlavne prijde hrozne nesikovne pouzivat na zobrazeni cisel se kterymi
se maji delat pripadne dalsi vypocty pomoci 2byte integeru. V munipacku
se zasadne pri kazde operaci vsechno prevadi na 4byteova realna cisla
(rozsah do 10e38 a 6 platnych mist) ale i to se me zda malo. Zachovava
to pak i pripadny fotometricky obsah. Pouziti rozsahu omezeneho na
16bitovy
interval se me zda jako pozustatek ze starych dob, kdy se setrilo
kazdym bitem.
FH
_______________________________________________
CCD mailing list
CCD@amper....muni.cz
http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ccd