From jhollan at amper....muni.cz Thu Jun 14 23:31:10 2001 From: jhollan at amper....muni.cz (Jan Hollan) Date: Fri, 15 Jun 2001 00:31:10 +0200 (CEST) Subject: [Sbk]mereni vynosu solarnich systemu In-Reply-To: <000d01c0f502$1dc89c00$136471c3@hbu....cz> Message-ID: > Mozna se nekdy k vam vypravim a popovidame o svepomocne vyrobe a jejich > limitacich. Mas z toho mereni systemu nejaka primarni data, co a jakou > metodikou se sledoval? To by se mi asi hodilo nejvice. Prohlizel jsem > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/sbk > ale nejak jsem tam nic takoveho nenasel. Tam jsou jen aktualni zpravy. Ta prvni miri na adresar s texty, tj. na http://astro.sci.muni.cz/pub/hollan/e_papers/solar/ a v tom je ta stara montazni brozura montaz.pdf, kde je i ten graf. Ten urcite neni ze vsech dat, rada mereni jde jeste dal, ale to ma asi jen Radim v Hostetine, ja jsem myslel, ze je mam taky, ale asi ne. Jina mereni jsou z Lipky, jak je opsal Jara Palas, tam ale tehdy pred rekonstrukci soustava myslim nefungovala porad a casto bezela omezene (mivala zaskrcenou jednu solarni hadici), navic ty teploty nejsou zrovna kalibrovane. Oboji mereni je velmi proste, odecita se stav vodomeru odebrane teple vody a teplota zasobniku. Pro odbery pod sedesat litru za hodinu to celkem staci. U Bolecku byl myslim teplomer dost presny, takze by to melo sedet. Tam take soustava fungovala porad dobre, neb se o ni Jarin staral. Data jsem ted placl provizorne do adresare http://amper.ped.muni.cz/solar -- u Lipky je tam jakesi Jarovo xls (a html, co jsem si z nej ulozil pomoci StarOffice), u Bolecku cili Hostetina jsou tam cela data, jak je zapsal Radim (a pak pro mne ulozil jako text) i jen ta pro generovani grafu, jak jsem si je z toho upravil ja. Je tam i ten graf. Mam dojem, ze i z novejsich dat od Bolecku to vychazelo na ty 2 MWh za vyuziteho tepla za rok, to je teda pro system se 6 m2 kolektoru a 700 l zasobnikem. Na Lipce snad ted je ci bude i nejake mereni komplikovane, chtel je tam provadet kolega Honza Kleparnik, nevim, co se s tim deje. ahoj jenik From karelmu at hbu....cz Sat Jun 16 16:55:57 2001 From: karelmu at hbu....cz (Karel Murtinger) Date: Sat, 16 Jun 2001 17:55:57 +0200 Subject: [Sbk]Re: mereni vynosu solarnich systemu References: Message-ID: <000e01c0f67c$d51e8a60$136471c3@hbu....cz> Diky, uz jsem to tam nasel. Predpokladam, ze vypocet vychazel z tech 2x denne namerenych teplot v nadrzi, udelala se z nich prumerna denni teplota a nasobilo se to mnozstvim odebrane resp. pritekle vody zjistene z udaje vodomeru. Ta ucinnost neni spatna , je pravda, ze vetsi nadrz je dobra. Jeste by bylo zajimave zmerit si rozlozeni teploty podel Al lamely (nejlepe pri chladne vode a max. slunecnim svitu, t.j. pri max. mnozstvi tepla). To by reklo neco o tom jak je ucinnost ovlivnena tepelnym odporem pri prestupu tepla z trubky do plechu. Mimochodem, ten soubor montaz.pdf se neda ulozit na disk ani text z nej prekopirovat. Nemohl bys mi jej poslat, budu jej uzivat toliko pro moji potrebu a citovat jeho casti pri tom solarnim seminari . K.M. From jhollan at amper....muni.cz Sat Jun 16 17:53:41 2001 From: jhollan at amper....muni.cz (Jan Hollan) Date: Sat, 16 Jun 2001 18:53:41 +0200 (CEST) Subject: [Sbk]Re: mereni vynosu solarnich systemu In-Reply-To: <000e01c0f67c$d51e8a60$136471c3@hbu....cz> Message-ID: > Jeste by bylo zajimave zmerit si rozlozeni teploty podel Al lamely (nejlepe > pri chladne vode a max. slunecnim svitu, t.j. pri max. mnozstvi tepla). To > by reklo neco o tom jak je ucinnost ovlivnena tepelnym odporem pri prestupu > tepla z trubky do plechu. No, v idealnim pripade je proste trubka opasana tim plechem tak, aby sousedni byla opacne. Trubky jsou devet centimetru od sebe a 12 mm tluste, plech ma tusim 0,63. Opasani je pak dlouhe vic nez ctvrt radianu cili 1,5 mm aneb vic nez dve tloustky plechu, odpor je tedy zanedbatelny. Jen ty krajni trubky opasane moc nejsou. U nove stavenych ci opravovanych absorberu se ale hlinikova tkanina natira uz na miste a spoje jsou pak dobre zalite barvou, takze i ty krajni asi nedelaji problem. Pri plochem styku je sirka oblasti se vzdalenosti trubky od plechu pod 0,1 mm pres dva milimetry, takze pri tusim dvestekrat lepsi vodivosti hliniku nez barvy odpovida odpor spoje min nez centimetru delky plechu. Limitem je asi spis vodivost plechu nez spoje s trubkou. U dosavadnich absorberu bez trubkovnic je ale kontakt spatny na koncich, protoze osnova se tam ohyba a nedotyka se vsude plechu. Plati to jen ale pro krajni nejvys dva plechy. U opravovanych absorberu jsem to zcasti resil pomocnym okrajovym utkem z dratu. Bude ale lepsi tam nasunout delenou plechovou trubkovnici, musime takove nachystat. > Mimochodem, ten soubor montaz.pdf se neda ulozit na disk ani text z nej > prekopirovat. Nemohl bys mi jej poslat, budu jej uzivat toliko pro moji > potrebu a citovat jeho casti pri tom solarnim seminari . Nevim jak by mohl delat problem, ja jsem jej kontrolne stahl na hvezdarnu a pak posunul na amper, hned jej poslu. Jinak to ale neni nic specialniho, je to proste elektronicka verze te prirucky, kterou jsme vydali v tisicovem naklade a urcite je nekde nejake mate. Pro vazne zajemce je dnes vhodne doplnit prirucku tou pracovni verzi brozurky o potrebnych zmenach. zdravi jenik