Hola  a todos ! un abrazo desde la patagonia!<div>pasado el momento cumbre de debate, el cual me apasione siguiendolo .... </div><div>sin darse cuenta han pasado mucha informacion!</div><div>tengo una pregunta para la gente que ha podido experimentar </div>

<div>con la tecnica greb, hay posibilidad de colocar el revoco proyectado????</div><div>creo que se ahorraria el tema de las maderas y el acabado seria mas redondeado </div><div>copiando la superficie de los fardos. </div>

<div>gracias, y no dejen de opinar!!!!</div><div>silvana </div><div><br><div class="gmail_quote">El 12 de junio de 2010 09:33, Txema Sanchis <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:txemawt@yahoo.es">txemawt@yahoo.es</a>&gt;</span> escribió:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td valign="top" style="font:inherit"><div>
<div>Buenas a todos,compañer@s constructores!</div>
<div>A mi también me gustaría intervenir en este sano debate, que sin querer Antonio originó planteando posibles inconvenientes de la técnica &quot;greb&quot;, por supuesto siempre que siga por este camino (no me gusta nada el tema de las descalificaciones personales) me parece que todos podemos sacar provecho. </div>


<div>Agradezco las ilustrativas exposiciones que habeis hecho y me gustaría insistir en que TODAS las técnicas tienen sus puntos positivos y negativos y no debemos caer en el dogmatismo de defender una técnica a ultranza, pues dependiendo del contexto en el que se use, la misma técnica constructiva puede sernos más o menos útil. (hay tantas variables a la hora de construir que no voy a entrar en ellas)...vamos que tendremos que adoptar una técnica u otra dependiendo de nosotros (hablo como autoconstructor) y de nuestras habilidades y entorno...</div>


<div>Yo creo que deberíamos poder conjugar las técnicas milenarias de nuestros ancestros (barro, cal,  paja, piedra y todas las técnicas &quot;antiguas&quot; ) con las modernas tecnologías (aislantes, estructuras y en general materiales o sistemas &quot;nuevos&quot;) y además respetar el medio ambiente.</div>


<div>Todos en esta vida (los autoconstructores un poco más) necesitamos del pensamiento crítico para mejorar y seguir planteandonos como mejorar cada técnica o adaptarla a nuestras necesidades...</div>
<div>Personalmente, no he trabajado con el &quot;Greb&quot; (solo he leido sobre el) y no voy a opinar, en si es una buena técnica o no, a priori SI me lo parece. Pero estoy de acuerdo con Antonio en que tiene sus deficiencias, y aspectos facilmente mejorables dependiendo lo que busques para tu futura casa (ya habeis dicho grandes soluciones como cambiar el cemento Portland por cal, tornilleria por madera reciclada, etc)...</div>


<div>Personalmente me gustan los diseños más orgánicos, pero eso no depende de la técnica sinó del diseño.</div>
<div>Por favor sigan opinando, gracias!</div>
<div>Un abrazo, Txema</div></div></td></tr></tbody></table><br>



      <br>____________________________________________________<br>
Spanish strawbale building discussion list<br>
Lista de conversar sobre Construcción con Balas de Paja en Castellano<br>
<br>
Send all messages to:<br>
Manda todos los mensajes a:<br>
<a href="mailto:Paja@amper.ped.muni.cz">Paja@amper.ped.muni.cz</a><br>
<br>
Archives, subscription options, etc:<br>
Archivos, opciones de subscripción, etc.<br>
<a href="http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/paja" target="_blank">http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/paja</a><br>
____________________________________________________<br>
<br>
<br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Silvana Font<br>Mg.Sci.Ing. Forestal<br><br><br>
</div>