From webmaster at eprojectshop... Tue Mar 5 08:08:35 2002 From: webmaster at eprojectshop... (webmaster at eprojectshop...) Date: Tue, 5 Mar 2002 02:08:35 -0500 Subject: [CCD-CR] The new Portal For the IT Professional Community Message-ID: <200203050708.IAA01295@aragorn....muni.cz> An HTML attachment was scrubbed... URL: From request at logos... Mon Mar 11 17:11:27 2002 From: request at logos... (request at logos...) Date: Mon, 11 Mar 2002 17:11:27 +0100 (MET) Subject: [CCD-CR] Verba Volant Message-ID: <200203111611.RAA17865@aragorn....muni.cz> 11-MAR-02 We have been requested to insert the following email address, "ccd at amper....muni.cz", in the Verba Volant Newsletter database. Through this daily service you will receive a quotation, selected from amongst the most celebrated philosophers, writers and poets of all time and translated into many languages and dialects by volunteers worldwide. If you would like to confirm your subscription to Verba Volant, please click on the following link: http://www.logos.net/owa-l/press.subscribe?lang=en&email=ccd at amper....muni.cz If you do not wish to click on the link, your subscription will be cancelled. Thank you for your time. Verba Volant 11-MAR-02 Il nous a ?t? demand? d'ajouter l'adresse ?lectronique "ccd at amper....muni.cz" dans la liste des destinataires de Verba Volant, un service qui tous les jours vous adressera une citation s?lectionn?e parmi les ?uvres des meilleurs philosophes, ?crivains, po?tes de tous les temps et traduite en de tr?s nombreuses langues gr?ce ? des volontaires du monde entier. Pour confirmer l'inscription ? Verba Volant, veuillez vous connecter au lien suivant: http://www.logos.net/owa-l/press.subscribe?lang=fr&email=ccd at amper....muni.cz Si vous pr?f?rez ne pas cliquer sur le lien, vous ne recevrez rien. Merci dans tous les cas de nous avoir accord? quelques secondes. Verba Volant 11-MAR-02 Se nos ha solicitado insertar la direcci?n de correo electr?nico "ccd at amper....muni.cz" en el listado de env?os de Verba Volant, un servicio que diariamente le enviar? citas elegidas entre los mejores filosofos, escritores, poetas, etc., traducidas a varios idiomas y dialectos. Dichas citas est?n traducidas por voluntarios que se conectan a nuestra web desde todo el mundo. Si quiere confirmar la suscripci?n a Verba Volant, le rogamos entre en: http://www.logos.net/owa-l/press.subscribe?lang=es&email=ccd at amper....muni.cz Si no entra en la direcci?n se?alada no recibir? las citas. Muchas gracias por el tiempo que nos ha dedicado. Verba Volant 11-MAR-02 Ci ? stato chiesto di inserire l'indirizzo di posta elettronica "ccd at amper....muni.cz" nell?elenco dei destinatari di Verba Volant, un servizio che ogni giorno ti invier? una citazione scelta tra quelle dei migliori filosofi, scrittori, poeti di tutti i tempi e tradotta in moltissime lingue e dialetti grazie alla collaborazione di volontari da tutto il mondo. Se desideri confermare l'iscrizione, ti preghiamo di collegarti al seguente link: http://www.logos.net/owa-l/press.subscribe?lang=it&email=ccd at amper....muni.cz Nel caso preferissi non cliccare sul link, non riceverai nulla. Grazie comunque per i secondi che ci hai dedicato. Cordiali saluti. From krall at troja....cvut.cz Tue Mar 26 19:39:27 2002 From: krall at troja....cvut.cz (Lukas Kral) Date: Tue, 26 Mar 2002 19:39:27 +0100 Subject: [CCD-CR] Automaticke skladani snimku v Irisu References: <200203111611.RAA17865@aragorn....muni.cz> Message-ID: <003601c1d4f5$8f4319e0$346e2093@sin....cz> Zdravim, dneska mi vyslo trochu casu a tak jsem se naucil automaticky skladat CCD snimky v programu Iris. Je to parada, jen oznacite obdelnik, ve kterem se vyskytuje referencni hvezda, a ono si ji to uz na jednotlivych snimcich samo najde a snimky posune vsechny do stejne pozice (prikaz register). Dalsi jednoduchy prikaz pak vse automaticky a inteligentne posklada (prikaz composit nebo add2). Tohle muze byt moznost pro ty, kteri nepouzivaji linuxovsky Munipack, ktery tohle umi taky (umi snimky navic i otacet?). Zatim jsem prisel pouze na jedno omezeni - nejak to nejelo, kdyz jsem chtel najednou poskladat vic nez 19 snimku. V manualu ale o takovem omezeni nic nepisou... Prikladam odkaz na pokusnou slozeninu z 19-ti snimku GK Per, ktere udelal Tomas Havlik (exp. 19x60 sekund, tj. celkova integracni doba odpovida 19-ti minutam): http://www.sin.cvut.cz/~lkral/obrazky/GKPer_slozeno.jpg Nejslabsi hvezdy na snimku maji kolem 16 mag (to je na objektiv s prumerem 9 cm vcelku slusny vykon, co? :-) Mimochodem, po tom, co jsme zacali pouzivat zrcadlovy teleobjektiv namisto cockoveho, se velmi vyrazne zlepsila kvalita obrazu, kolem hvezd (zvlaste cervenych) uz neni ta silena koma. Jasnou noc preje Lukas From Pavel.Kubicek at glavostav....com Wed Mar 27 10:55:07 2002 From: Pavel.Kubicek at glavostav....com (=?iso-8859-2?Q?Kub=ED=E8ek_Pavel?=) Date: Wed, 27 Mar 2002 10:55:07 +0100 Subject: [CCD-CR] Automaticke skladani snimku v Irisu - long Message-ID: Ahoj, Zde je par mych ososbnich zkusenosti: Ad. IRIS a skladani Pri skladani je dulezita predevsim registrace snimku, ktere maji byt slozeny. Registrace je klicovy proces pri nemz se urci vzajemny posun mezi skladanymi snimky. Existuji dve funkce pro registraci: CREGISTER [IN] [OUT] [TRESHOLD] [NUMBER] - Ve zvolene obdelnikove oblasti vyhleda stred kruhu jehoz obvod je urcen pixely jejichz uroven je vyssi nez TRESHOLD. Velmi vhodna je tato funkce pro planetarni snimkz, ale i v pripade, ze chcete skladat snimkz komety se saturovanym stredem komy. REGISTER - [IN] [OUT] {NUMBER] - fitovani na profil hvezdy, jejiz obraz nesmi byt saturovan. Vysledkem registrace je textovy soubor s posuny mezi snimky. Obecne je treba dorzet nekolik zasad: - Zvolit dostatecne velkou oblast kolem referencniho objektu (hvezdy), aby se do ni vesly obrazy teto hvezdy na vsech snimcich. Tedy cim vice se vam bude hvezda pohybovat pres zorne pole v prubehu expozic, tim vetsi obdelnik. Jinak skonci registrace po nekolika snimcich chybou. - U CREGISTER zvolit vhodnou hodnotu TRESHOLD, zvlaste v pripade, ze se vyrazne meni uroven pozadi snimku. Tomu se lze vyhnout vyrovnanim urovne pozadi na vsech snimcich ktere se maji skladat. Secteni pak pomoci nektere z funkci ADD. Je zde treba mit na pameti, ze maximalni uroven pixelu je v IRISu 32768 a tudiz bud scitat jen tolik snimku, aby tato hodnota u "nejjasnejsich" pixelu nebyla prekrocena, nebo pouzit funkci ADD_NORM, ktera hodnoty pixelu normalizuje tak aby se vesly do danych mezi (asi nelze pouzit v pripade potreby fotometrie). Prehled funkci IRISU lze nalezt zde: http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris8.htm Ad. objektiv versus zrcadlo: S pouzivanim objektivu (zvlaste svetelnych) a CCD mam sve neblahe zkusenosti. Vetsina z nich neni korigovana pro blizkou IR oblast, takze z hvezd jsou pak kolace. Nedavno jsem cetl v S&T pekny clanek o poziti komercnich teleobjektivu s CCD kamerami a krome jineho tam byla dve podstatna doporuceni: - Zaclonit objektiv alespon o jedno clonove cislo, takze mame-li objektiv f/2.8, zaclonit na f/4. Vysledkem je (pry) ostrejsi obraz. - Pouzit IR blocking filtr - odstrani se tak kolace kolem hvezd. Tot vse. Zdravi Pavel Kubicek -----Original Message----- From: Lukas Kral [mailto:krall at troja....cvut.cz] Sent: Tuesday, March 26, 2002 7:39 PM To: ccd at amper....muni.cz Subject: [CCD-CR] Automaticke skladani snimku v Irisu Zdravim, dneska mi vyslo trochu casu a tak jsem se naucil automaticky skladat CCD snimky v programu Iris. Je to parada, jen oznacite obdelnik, ve kterem se vyskytuje referencni hvezda, a ono si ji to uz na jednotlivych snimcich samo najde a snimky posune vsechny do stejne pozice (prikaz register). Dalsi jednoduchy prikaz pak vse automaticky a inteligentne posklada (prikaz composit nebo add2). Tohle muze byt moznost pro ty, kteri nepouzivaji linuxovsky Munipack, ktery tohle umi taky (umi snimky navic i otacet?). Zatim jsem prisel pouze na jedno omezeni - nejak to nejelo, kdyz jsem chtel najednou poskladat vic nez 19 snimku. V manualu ale o takovem omezeni nic nepisou... Prikladam odkaz na pokusnou slozeninu z 19-ti snimku GK Per, ktere udelal Tomas Havlik (exp. 19x60 sekund, tj. celkova integracni doba odpovida 19-ti minutam): http://www.sin.cvut.cz/~lkral/obrazky/GKPer_slozeno.jpg Nejslabsi hvezdy na snimku maji kolem 16 mag (to je na objektiv s prumerem 9 cm vcelku slusny vykon, co? :-) Mimochodem, po tom, co jsme zacali pouzivat zrcadlovy teleobjektiv namisto cockoveho, se velmi vyrazne zlepsila kvalita obrazu, kolem hvezd (zvlaste cervenych) uz neni ta silena koma. Jasnou noc preje Lukas _______________________________________________ CCD mailing list CCD at amper....muni.cz http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ccd From hroch at physics....cz Wed Mar 27 11:44:08 2002 From: hroch at physics....cz (Filip Hroch) Date: Wed, 27 Mar 2002 11:44:08 +0100 Subject: [CCD-CR] Automaticke skladani snimku v Irisu In-Reply-To: <003601c1d4f5$8f4319e0$346e2093@sin....cz>; from krall@troja....cvut.cz on Tue, Mar 26, 2002 at 07:39:27PM +0100 References: <200203111611.RAA17865@aragorn....muni.cz> <003601c1d4f5$8f4319e0$346e2093@sin....cz> Message-ID: <20020327114408.A3325@physics....cz> Ciao zajimave. On Tue, Mar 26, 2002 at 07:39:27PM +0100, Lukas Kral wrote: > Zdravim, > > dneska mi vyslo trochu casu a tak jsem se naucil automaticky skladat CCD > snimky v programu Iris. Je to parada, jen oznacite obdelnik, ve kterem se > vyskytuje referencni hvezda, a ono si ji to uz na jednotlivych snimcich samo > najde a snimky posune vsechny do stejne pozice (prikaz register). Dalsi > jednoduchy prikaz pak vse automaticky a inteligentne posklada (prikaz > composit nebo add2). > > Tohle muze byt moznost pro ty, kteri nepouzivaji linuxovsky Munipack, ktery > tohle umi taky (umi snimky navic i otacet?). Umi i s otocene snimky, navic s jinym meritkem nebo zrdcadlove prevracene. Zatim je problem v pripade, ze je na snimku hodne malo hvezd (napriklad pri snimkovani jasnych komet) kdy je statisticky sum prilis velky a algoritmus sice funguje ale rucni skladani na nejjasnejsi pixel je prece jen uspesnejsi. Premyslim, co s tim. Asi zavedu moznost volby transformace kdy by se (napriklad) v tomto pripade pouzily jen posuvy a snizil se tak pocet volnych parametru a tim i sum. Uz ted mam ve vyvojove verzi zavedene o rad lepsi metody na statisticke odhady ktere s tim mozna taky pohnou (odrudy techto algoritmu se uz tak 2 roky pouzivaji na mereni jasnosti v muniphtu). Problem z jineho soudku, ktery zatim nevim jak vyresit a ktery doufam, ze uz ma nekdo vyreseny, je identifikace pohybujicich se objektu (napriklad planetek) na snimcich. Pozorovali jsme ted s Kamilem tu slavnou nahou kometu a pri vypisovani tech stovek snimku by me to tedy vazne bodlo. Sice jsem to pak osulil takovym scriptikem, ale chtelo by to poradne reseni. > > Zatim jsem prisel pouze na jedno omezeni - nejak to nejelo, kdyz jsem chtel > najednou poskladat vic nez 19 snimku. V manualu ale o takovem omezeni nic > nepisou... > > Prikladam odkaz na pokusnou slozeninu z 19-ti snimku GK Per, ktere udelal > Tomas Havlik (exp. 19x60 sekund, tj. celkova integracni doba odpovida 19-ti > minutam): > > http://www.sin.cvut.cz/~lkral/obrazky/GKPer_slozeno.jpg skoda ze jich neni vic, videli by jsme dal:-) > > Nejslabsi hvezdy na snimku maji kolem 16 mag (to je na objektiv s prumerem 9 > cm vcelku slusny vykon, co? :-) > > Mimochodem, po tom, co jsme zacali pouzivat zrcadlovy teleobjektiv namisto > cockoveho, se velmi vyrazne zlepsila kvalita obrazu, kolem hvezd (zvlaste > cervenych) uz neni ta silena koma. Fotograficke objektivy jsou optimalizovane tak na 0.4-0.5 mikronu takze neni divu, ze to na CCD neni nic moc. Podobny problem jsme meli v Brne na hvezdarne na s fotografickou komorou na kterou se v pocatcich davala kamera. Obrazy byly, mirne receno, otresne. FH From ppravec at asu....cz Wed Mar 27 13:10:25 2002 From: ppravec at asu....cz (Petr Pravec) Date: Wed, 27 Mar 2002 13:10:25 +0100 (MET) Subject: [CCD-CR] Automaticke skladani snimku v Irisu - long In-Reply-To: Message-ID: Ahoj vsichni, Hodnoceni toho software je zajimave, ale chtelo by to par dalsich veci vedet. Ptam se tedy: - je skladani "flux conservative"? - jaky je dynamicky rozsah vysledneho snimku? (Mel by byt spravne n*vetsi nez je dynamicky rozsah skladanych n snimku, aby nedochazelo k umele saturaci jasnych, ale na originalnich snimcich jeste nepreexponovanych hvezd. Napr. pri slozeni osmi 16-bitovych snimku by mel mity vysledny snimek rozsah 19 bitu.) Jak je takovy slozeny snimek ukladan, v jakem formatu? Nebo jde spise o prumerovani? (pak by stacil puvodni dynamicky rozsah (16 bitu nebo kolik to ma).) - jak je osetren vyskyt spatnych pixelu? Pokud to neni osetreno, tak pak kazdy cosmic na kteremkoli snimku znehodnoti dany pixel. Horke a temne pixely pak mohou mit take neprijemne na vysledny snimek. Sice to nemusi byt ve vysledku okem vzdy prilis poznat, ale muze to mit neprijemne dusledky. - je pri vzajemnem posunu snimku posouvano jen o cele pixely, nebo i o zlomky pixelu? Pokud o zlomky pixelu, jaky model je pouzit pro prepocitavani signalu mezi pixely v posunutych snimcich? On Wed, 27 Mar 2002, [iso-8859-2] Kub??ek Pavel wrote: > Ahoj, > > Zde je par mych ososbnich zkusenosti: > > Ad. IRIS a skladani > > Pri skladani je dulezita predevsim registrace snimku, ktere maji byt > slozeny. Registrace je klicovy proces pri nemz se urci vzajemny posun > mezi skladanymi snimky. Existuji dve funkce pro registraci: > > CREGISTER [IN] [OUT] [TRESHOLD] [NUMBER] - Ve zvolene obdelnikove > oblasti vyhleda stred kruhu jehoz obvod je urcen pixely jejichz uroven > je vyssi nez TRESHOLD. Velmi vhodna je tato funkce pro planetarni > snimkz, ale i v pripade, ze chcete skladat snimkz komety se saturovanym > stredem komy. > > REGISTER - [IN] [OUT] {NUMBER] - fitovani na profil hvezdy, jejiz obraz > nesmi byt saturovan. > > Vysledkem registrace je textovy soubor s posuny mezi snimky. > > Obecne je treba dorzet nekolik zasad: > > - Zvolit dostatecne velkou oblast kolem referencniho objektu (hvezdy), > aby se do ni vesly obrazy teto hvezdy na vsech snimcich. Tedy cim vice > se vam bude hvezda pohybovat pres zorne pole v prubehu expozic, tim > vetsi obdelnik. Jinak skonci registrace po nekolika snimcich chybou. > > - U CREGISTER zvolit vhodnou hodnotu TRESHOLD, zvlaste v pripade, ze se > vyrazne meni uroven pozadi snimku. Tomu se lze vyhnout vyrovnanim urovne > pozadi na vsech snimcich ktere se maji skladat. > > Secteni pak pomoci nektere z funkci ADD. Je zde treba mit na pameti, ze > maximalni uroven pixelu je v IRISu 32768 a tudiz bud scitat jen tolik > snimku, aby tato hodnota u "nejjasnejsich" pixelu nebyla prekrocena, > nebo pouzit funkci ADD_NORM, ktera hodnoty pixelu normalizuje tak aby se > vesly do danych mezi (asi nelze pouzit v pripade potreby fotometrie). Aha, tady je odpoved na jednu z mych vyse uvedenych otazek. Nekdy tedy lepe neskladat, ale prumerovat, pokud nechcete mit nejjasnejsi objekty umele saturovany. Zdravim, Petr Pravec > > Prehled funkci IRISU lze nalezt zde: > > http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris8.htm > > Ad. objektiv versus zrcadlo: > > S pouzivanim objektivu (zvlaste svetelnych) a CCD mam sve neblahe > zkusenosti. Vetsina z nich neni korigovana pro blizkou IR oblast, takze > z hvezd jsou pak kolace. Nedavno jsem cetl v S&T pekny clanek o poziti > komercnich teleobjektivu s CCD kamerami a krome jineho tam byla dve > podstatna doporuceni: > > - Zaclonit objektiv alespon o jedno clonove cislo, takze mame-li > objektiv f/2.8, zaclonit na f/4. Vysledkem je (pry) ostrejsi obraz. > > - Pouzit IR blocking filtr - odstrani se tak kolace kolem hvezd. > > Tot vse. > > Zdravi > > Pavel Kubicek > > > -----Original Message----- > From: Lukas Kral [mailto:krall at troja....cvut.cz] > Sent: Tuesday, March 26, 2002 7:39 PM > To: ccd at amper....muni.cz > Subject: [CCD-CR] Automaticke skladani snimku v Irisu > > > Zdravim, > > dneska mi vyslo trochu casu a tak jsem se naucil automaticky skladat CCD > snimky v programu Iris. Je to parada, jen oznacite obdelnik, ve kterem > se > vyskytuje referencni hvezda, a ono si ji to uz na jednotlivych snimcich > samo > najde a snimky posune vsechny do stejne pozice (prikaz register). Dalsi > jednoduchy prikaz pak vse automaticky a inteligentne posklada (prikaz > composit nebo add2). > > Tohle muze byt moznost pro ty, kteri nepouzivaji linuxovsky Munipack, > ktery > tohle umi taky (umi snimky navic i otacet?). > > Zatim jsem prisel pouze na jedno omezeni - nejak to nejelo, kdyz jsem > chtel > najednou poskladat vic nez 19 snimku. V manualu ale o takovem omezeni > nic > nepisou... > > Prikladam odkaz na pokusnou slozeninu z 19-ti snimku GK Per, ktere > udelal > Tomas Havlik (exp. 19x60 sekund, tj. celkova integracni doba odpovida > 19-ti > minutam): > > http://www.sin.cvut.cz/~lkral/obrazky/GKPer_slozeno.jpg > > Nejslabsi hvezdy na snimku maji kolem 16 mag (to je na objektiv s > prumerem 9 > cm vcelku slusny vykon, co? :-) > > Mimochodem, po tom, co jsme zacali pouzivat zrcadlovy teleobjektiv > namisto > cockoveho, se velmi vyrazne zlepsila kvalita obrazu, kolem hvezd > (zvlaste > cervenych) uz neni ta silena koma. > > Jasnou noc preje > Lukas From krall at troja....cvut.cz Wed Mar 27 21:46:35 2002 From: krall at troja....cvut.cz (Lukas Kral) Date: Wed, 27 Mar 2002 21:46:35 +0100 Subject: [CCD-CR] Iris - skladani snimku a prace s FITS References: Message-ID: <007301c1d5d0$7c9c0c80$346e2093@sin....cz> Ahoj, asi nejsem ten nejvice znaly veci, ale aspon na neco zkusim reagovat... >jaky je dynamicky rozsah vysledneho snimku? 16 bitu, stejne jako u vstupnich FITSu. Uklada se to zase ve formatu FITS. Moznou saturaci vzniklou diky poskladani resi specialni "skladaci" funkce COMPOSIT tak, ze pokud v prubehu automatickeho skladani dojde k saturaci, vysledny slozeny snimek je vynasoben nejakym koeficientem (<1) urcenym tak, aby ani nejjasnejsi pixely nepresahly 32767. Algoritmy pouzivane pro posun a skladani snimku v manualu bohuzel detailne popsane nejsou (jsou popsany nekde jinde??). Vim jen, ze posun snimku vuci referencnimu je provaden se subpixelovou presnosti, poloha referencni hvezdy na jednotl. snimcich je automaticky urcovana metodou PSF. >jak je osetren vyskyt spatnych pixelu? Je osetren, pokud pro slozeni pouzijete zminenou funkci COMPOSIT - ze skladani jsou vyrazeny pixely, ktere se od prumeru lisi o vice nez zvoleny nasobek standardni deviace. Tento proces muze byt navic iterativni s nastavitelnym poctem iteraci. Jak jsem vcelku experimentalne zjistil, Iris zachazi s FITSy trochu zajimavym zpusobem. Jak asi vite, standardem pro ukladani binarnich dat v 16-bitovem FITS souboru je signed integer (16-bitove cislo, kde prvni bit je znamenko), tedy rozsah -32768...+32767. Takto uklada FITSy i Iris. Vetsina programu, ktera uklada FITSy, ovsem pouziva take nepovinny parametr BZERO s hodnotou +32768. Skutecna hodnota pixelu se pak behem nacitani snimku ze souboru vypocte jako pix = bin_int * BSCALE + BZERO, kde bin_int je ono binarni cislo zapsane ve FITSu (-32768...32767), BSCALE je cislo normalne rovne jednicce (dalsi nepovinny parametr) a BZERO je tedy konstanta, kterou je nutno pricist, abychom dostali skutecne hodnoty pixelu (nezaporne). Priklad: mame-li na snimku pixel s nulovou hodnotou (pix=0), pak je ve FITSu normalne zapsan jako cislo -32768 (protoze -32768 * 1 + 32768 = 0). Proc to vsecko rozpitvavam? Protoze prave v tomhle se Iris od jinych programu lisi! Iris totiz parametr BZERO pri ukladani do FITS nepouziva a tak je tento povazovan (podle definice FITS) za rovny nule. V Irisu jsou tedy dovoleny hodnoty pixelu -32768...32767 a takto jsou take ukladany. Nenechte se ale zmylit, tento zpusob ukladani vyhovuje specifikaci formatu FITS, jen je u astronomickych snimku dost podivny - proc pracovat se zapornymi pixely? Iris tedy nema zadny problem pracovat se zapornymi hodnotami pixelu, zato vam vsak nedovoli presahnout hodnotu +32767 (u jinych podobnych programu jsme vetsinou zvykli na praci v kladnem rozsahu 0...65535). Kdyz do nej zkusite nacist snimek FITS z jineho programu, ktery obsahuje pixely "jasnejsi" nez +32767, Iris jim tuto hodnotu proste natvrdo priradi! Tzn. vsemu jasnejsimu nez +32767 nastavi prave hodnotu +32767. Ostatni pixely jsou nacteny spravne a je jim spravne prictena hodnota BZERO, pokud je parametr pritomen (Iris tedy tento parametr zna a pouziva ho pri nacitani, ale ne pri ukladani). Tohle ujasneni cele situace me stalo nemalo casu a tak jsem vam to tu chtel popsat, at nemusite experimentovat s bity tak jako ja :-( Zajimalo by me ovsem, proc to autor programu Ch. Buil takhle divne vyresil. Taky nevim, proc narozdil od ostatnich programu jsou snimky v Irisu zobrazovany vzhuru nohama (pixel 0,0 je vlevo dole a ne vlevo nahore). Ale krome techhle podivnosti se mi ten program opravdu moc libi a ma spoustu skvelych funkci! Jasne nebe preje Lukas From Jan.Soldan at obs....ch Thu Mar 28 08:00:19 2002 From: Jan.Soldan at obs....ch (Jan Soldan) Date: Thu, 28 Mar 2002 08:00:19 +0100 Subject: [CCD-CR] Iris - skladani snimku a prace s FITS References: <007301c1d5d0$7c9c0c80$346e2093@sin....cz> Message-ID: <3CA2BF83.3010401@obs....ch> To popsane ukladani 16-ti bitovych dat do FITS formatu je zvlastni a nestandardni. FITS ma totiz ukladat takova data zpusobem jak jsi popsal: pix = bin_int * BSCALE + BZERO S pozdravem, Jan Soldan PS: Chapu, ze ukladat data ve 32 bit formatu zabere 2x vic prostoru, atd., na druhe strane jsou dnesni pocitace jiz tak vykonne, ze by se tento format mel pouzivat. Odpadly by tim velke problemy... Lukas Kral wrote: > >Jak jsem vcelku experimentalne zjistil, Iris zachazi s FITSy trochu >zajimavym zpusobem. Jak asi vite, standardem pro ukladani binarnich dat v >16-bitovem FITS souboru je signed integer (16-bitove cislo, kde prvni bit je >znamenko), tedy rozsah -32768...+32767. Takto uklada FITSy i Iris. Vetsina >programu, ktera uklada FITSy, ovsem pouziva take nepovinny parametr BZERO s >hodnotou +32768. Skutecna hodnota pixelu se pak behem nacitani snimku ze >souboru vypocte jako >pix = bin_int * BSCALE + BZERO, > From hroch at physics....cz Thu Mar 28 12:39:52 2002 From: hroch at physics....cz (Filip Hroch) Date: Thu, 28 Mar 2002 12:39:52 +0100 Subject: [CCD-CR] Iris - skladani snimku a prace s FITS In-Reply-To: <007301c1d5d0$7c9c0c80$346e2093@sin....cz>; from krall@troja....cvut.cz on Wed, Mar 27, 2002 at 09:46:35PM +0100 References: <007301c1d5d0$7c9c0c80$346e2093@sin....cz> Message-ID: <20020328123952.A10946@physics....cz> Ciao > > Tohle ujasneni cele situace me stalo nemalo casu a tak jsem vam to tu chtel > popsat, at nemusite experimentovat s bity tak jako ja :-( Zajimalo by me > ovsem, proc to autor programu Ch. Buil takhle divne vyresil. Taky nevim, > proc narozdil od ostatnich programu jsou snimky v Irisu zobrazovany vzhuru > nohama (pixel 0,0 je vlevo dole a ne vlevo nahore). Ale krome techhle > podivnosti se mi ten program opravdu moc libi a ma spoustu skvelych funkci! No je to vazne zajimavy protoze clovek tak nejak ocekava ze intenzita nabyva kladnych hodnot (co je to zaporne svetlo ze?:-) Na druhe strane z hlediska vypoctu to zas takovy problem neni protoze se vzdycky musi na snimku spocitat uroven pozadi a ta se odecita a vychazi pak kladne cisla. S tim pixelem 0,0 velvo dole se nedivim je to prece jen podle beznych matematickych konvenci a ne ve stupnidni computerove grafice. Usnadnuje to prepocitavani souradnic a podobne. Me hlavne prijde hrozne nesikovne pouzivat na zobrazeni cisel se kterymi se maji delat pripadne dalsi vypocty pomoci 2byte integeru. V munipacku se zasadne pri kazde operaci vsechno prevadi na 4byteova realna cisla (rozsah do 10e38 a 6 platnych mist) ale i to se me zda malo. Zachovava to pak i pripadny fotometricky obsah. Pouziti rozsahu omezeneho na 16bitovy interval se me zda jako pozustatek ze starych dob, kdy se setrilo kazdym bitem. FH From Jan.Soldan at obs....ch Fri Mar 29 07:26:46 2002 From: Jan.Soldan at obs....ch (Jan Soldan) Date: Fri, 29 Mar 2002 07:26:46 +0100 (MET) Subject: [CCD-CR] Iris - skladani snimku a prace s FITS In-Reply-To: <20020328123952.A10946@physics....cz> Message-ID: Mohl by mi autor emailu o Iris programu zaslat v priloze 1-2 FITS snimky, ktere timto programem vytvoril ? Predem dekuji, Jan Soldan