[CCD-CR] Fw: RR Lyr hvezdy

Petr Pravec ppravec at asu....cz
Tue Jan 30 20:49:43 CET 2001


On Tue, 30 Jan 2001, Ondrej Pejcha wrote:

> > Tim ziskas lepsi pokryti tech extinkcnich primek, ze
> kterych si pak
> > spoctes vlastni k a nebo, muzes merit ve stejnych uhlovych
> vyskach a
> > nemusis interpolovat
> 
> Jo, to chapu. Za predpokladu, ze mam snimky promenne a
> standardni hvezdy, ve stejne vysce nad obzorem se stejnou
> expozici a tak dale. Problem se tedy redukuje na to, jak
> udelat diferencialni fotometrii mezi standardni hvezdou a
> srovnavaci? Jak to mam udelat, kdyz je kazda na jinem snimku
> a rekneme, ze mam k dispozici MUNIDOS, CCDOPS a treba jeste
> nejaky program na prohlizeni FITS?

Predpokladam, ze kazdy program, s nimz lze delat aperturni
fotometrii, produkuje (mj.) take hodnotu, ktera je primo umerna 
celkovemu (nebo cistemu, pokud uz je odecteno pozadi)
signalu (v ADU) v dane aperture.  Pokud je ta apertura dostatecne velka,
tak, ze nevadi pripadne drobne zmeny v kvalite obrazu na tech dvou
ruznych polich, tak je to pak primo pouzitelne.  Aspon v CCDOPS,
ci spise v jeho predchudci ST6OPS jsem to kdysi v drevnich dobach (1992)
pouzival a ta funkce tam fungovala spravne.  Ve filtrech V a R jsem
tam byl schopen s ST-6kou merit lepe nez na 0.02 mag ve standardnim
systemu s (tehdy) 18-cm teleskopem.  Kdyz nic lepsiho, tak pouzij
ten CCDOPS.

Zdravim,    Petr Pravec

> 
> S pozdravem
> 
> Ondra
> 
> P.S: Mozna to sem tak docela nepatri, ale na adrese
> http://astron.berkeley.edu/davis/dust/index.html najdete
> mapy prachu v Galaxii (podle galaktickych souradnic). Je to
> predelano do E(B-V), takze to je v podstate zcervenani
> vlivem mezihvezdneho prostredi. Pomoci tabulky filtru to pak
> lze prepocitat do extinkce v nejakem urcitem spektralnim
> oboru (treba V nebo I). Docela, se hodi, kdyz to nejde urcit
> jinak (z Fourierovych parametru to jde jenom u RRab, u RRc
> ne).





More information about the CCD mailing list