[CCD-CR] Skladani snimku

[Filip Hroch]

Ciao

ja myslim, ze jak interaktivni tak batch pristup ma svoje
vyhody a nevyhody, nezavrhoval bych ani jeden z nich.

Batch je dobre pouzitelny na masivni zpracovani dat napr
z cele noci. Nakonec na to byl vlastne munipack konstruovan.
Chce to ovsem zkuseneho uzivatele, ktery vi co dela.

Naopak interaktivni se hodi pro zacatecnika nebo pokud
zpracovavate jednotlive obrazky, pak je batch pristup
desne tezkopadnej.

Ono ja to tak na zacatku myslel a vlastne to i doted
delam, ze hodne snimku zpracovavam pres Munipack jednotlive
snimky, nebo snimky se kterymi si hraju pak v DAOPhotu
v Midasu.

Asi taky jde tak trochu o to, ze pouziti jen holych
procedur je dost neprakticke a tak je nad temi zakladnimi
programy potreba vytvaret nejake uzivatelske interface.
A to jak na batch tak interaktive praci. Zrejme bude
vhodne mit na batch praci nejake jednoduche radkove
prikazy (<reklama>jako je qmphot</reklama>) a pak graficky
interface s menu, iconkami a pod. Na graf. nastavby nemam
bunky.

FH

On Mon, 18 Dec 2000, Rudolf Novak wrote:

> 
> Ahoj,
> 
> koukam, ze napadu, co pridat je hodne, ted jen neco udelat :)
> 
> Pokud jde o to manipulovani s daty tak doporucuji byt co mozna 
> nejopatrnejsi - rozhodne bych nedaval nikam zadne filtry na data, 
> neprumeroval - at si to udela uzivatel sam podle potreby.
> 
> Je mi jasne, ze to asi nechces dat do toho procesu fotometrie, ale mene 
> zkuseny uzivatel by mel tusit, zda to ma pouzit (fci v menu) nebo ne.
> 
> Novy munipack pro linux (stahl jsem si z ftp Filipa rpm baliky) je o dost 
> rychlejsi nez ten DOSovy - krom toho nema ty bugy o kterych se tu psalo. 
> Problem, jak to ale prelozit pro DOS (Win32) byl ale v tom, ze jsem 
> nemohl nikde sehnat free compiler fortranu 90. Cili Luki doporucuji zacit 
> tim.
> 
> Co se mi take libi na te linuxove verzi je minimalni ukecanost - ta verze 
> okenni co je ted vznikla proto, ze to melo umet cist ruzne fitsy, 
> editovat ruzne soubory, ale myslim, ze dnes by to mohlo byt opet vicemene 
> command-line driven pac potom to muzete pustit a jit domu. Kdyz by se to 
> doplnilo nejakym jednoduchym textovym navodem jak na to, je to genialni.
> 
> S Lukasem jsem domluvil predani zdrojaku, stejne jako i toho okenniho 
> softu co jsem zacal psat, takze se urcite muzete brzo tesit na novy a 
> hlavne snad funkcni munidos :)
> 
> 
> Rudolf
> 
> 
> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Original Message <<<<<<<<<<<<<<<<<<
> 
> On 12/18/00, 6:05:24 PM, "Lukas Kral" <krall at troja....cvut.cz> wrote 
> regarding [CCD-CR] Skladani snimku:
> 
> 
> > Vyborne, takze uz vim, co jsem si potreboval ujasnit - kdyz uz bych 
> snimky z
> > fotometricke serie skladal (v praxi asi hlavne kvuli tomu, ze software 
> slabe
> > hvezdy nedetekuje nebo pri tom dela hodne chyb), je korektni to udelat
> > klasicky, tj. napr. 1.+2.+3., pak 4.+5.+6. atd., takze dostanu tretinovy
> > pocet lepsich snimku.
> 
> > Zkusim zabudovat takovou moznost do Munidosu (pro slabe hvezdy se to muze
> > hodit, je lepsi kdyz bude mene ale kvalitnejsich bodu v grafu, nez kdyz 
> jich
> > spousta vypadne nebo je chybnych, jak se u slabych hvezd casto stavalo). 
> Ale
> > stejne se s tim bude muset zachazet opatrne, napr. kdyz bude v pozorovani
> > dira v case, aby se neskladaly snimky z okraju te mezery, tj. prilis 
> daleko
> > od sebe (coz by nebylo prilis korektni).
> 
> > Lukas
> 
> 
> > _______________________________________________
> > CCD mailing list
> > CCD at amper....muni.cz
> > http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ccd
> 
> _______________________________________________
> CCD mailing list
> CCD at amper....muni.cz
> http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinfo/ccd
>