Snímky z víkendu, kdy vstoupil v platnost zákon o ovzduší

První dva záběry jsou z Brna, na úřad ombudsmana a parkoviště před ním. Parkoviště, uzavřené plotem, je celou noc silně osvětlováno, stejně jako celé okolí budovy. Zbytečně. V zimě by se asi našly večerní chvíle, kdy by se nějaké mírné osvětlení mohlo hodit (ač z uličního osvětlení jde směrem k budově světla ažaž). Rozhodně by ale mělo svítit jen na cílovou plochu, z příslušných lamp by tedy nesměl dole vyčnívat plastový kryt, odrážející a rozptylující světlo široko daleko, i do nebe.
Jestli potřebují světlo u úřadu nějaké málo citlivé kamery, hodí se k tomu výborně kompaktní zářivky spínané infračidly, ta mohou také spínat kamery či udělat časovou značku, na které místo záznamu má někdo pohlédnout.
May 31 15:50, im003107.jpg

May 31 15:51, im003108.jpg

Z brněnské hvězdárny jsme se s britskou žurnalistkou Claire Bradford vydali do Pardubic. První, dobře známé správné lampy jsme potkali ve Svitavách. Jde o typ Streetus od firmy Thorn, sestavovali je ale přímo ve Svitavách. Slouží skvěle už řadu let.
První dva snímky jsou z ulice k nádraží, jejíž první fotografie s komentáři jsem vystavil již dávno, viz adresář z roku 1998.
May 31 17:52, im003109.jpg

May 31 17:52, im003110.jpg

Další dva jsou z výpadovky na Hradec -- stožáry jsou staré, takže je každé svítidlo jinak nakloněné (plně cloněná jsou tak vinou polohy jen některá).
May 31 17:59, im003111.jpg

May 31 17:59, im003112.jpg

U další série obrázků (rovněž ze Svitav) poznají odborníci, že se jedná o okolí železnice. Právě tam se totiž takové dole otevřené lampy používají. Některé klasické, rotačně souměrné, jiné prostě bez spodního krytu, který na nich jinde bývá.
May 31 18:00, im003113.jpg

May 31 18:01, im003114.jpg

May 31 18:01, im003115.jpg

May 31 18:01, im003116.jpg

May 31 18:03, im003117.jpg

I v Litomyšli mají plně cloněné lampy. Zásluhu na jejich existenci má čas: spodní plastové kryty, kterými byly kdysi vybaveny, už jsou tytam. Svítí tak na zem lépe než s nimi. Méně staré lampy v Litomyšli ale spodní vypouklé kryty mají a svítí tak do očí i do nebe.
May 31 18:23, im003118.jpg

May 31 18:23, im003119.jpg

May 31 18:23, im003120.jpg

Zde už začínají záběry z Pardubic -- na většině z nich jde o plně cloněné lampy typu MC2 od firmy Schréder (viz blíže např. www.vialattea.net/cielobuio/prod/schreder/schreder.htm). Některé jsou bohužel vinou prostého nasazení na staré šikmé výložníky natolik nakloněně, že do nebe trochu svítí i přes výhodu plochého skla.
Pardubice jsou svým probíhajícím projektem rekonstrukce veřejného osvětlení asi nejlepším příkladem v České republice, proto jsme se tam vydali. I díky Pardubicím bude tak naše země ve světových médiích představována jako zajímavý vzor ohleduplnosti vůči životnímu prostředí.
May 31 19:07, im003121.jpg

May 31 19:09, im003122.jpg

May 31 19:11, im003123.jpg

May 31 19:11, im003124.jpg

May 31 19:25, im003125.jpg

Odpolední záběry z krásného Pernštejnského náměstí slouží hlavně pro porovnání s jeho vzhledem v noci. Na některých jsou patrné šedé průhledné koule s výbojkami uvnitř, už letité. To není zrovna dobrý příklad svítidel, ale počkejme ještě na noční záběry.
První obrázek má ale i samostatný význam: budova s branou je bývalá partikulární škola, kde své učitelské působení začínal velký český vzdělanec Martin Bacháček.
May 31 19:49, im003126.jpg

May 31 19:49, im003127.jpg

May 31 19:50, im003128.jpg

May 31 19:50, im003129.jpg

May 31 19:57, im003130.jpg

May 31 19:57, im003131.jpg

May 31 19:57, im003132.jpg

Za kostelem Panny Marie jsme našli krásnou, environmentálně dokonalou alternativu lamp, po kterých kvůli dennímu vzhledu mnozí tak prahnou: půlkulové květináče. Škoda, že už se šeřilo, ve dne na slunci jsou jistě ještě hezčí.
May 31 20:06, im003134.jpg

May 31 20:08, im003135.jpg

Detail šedé lampy na náměstíčku Příhrádek. Ve dne to ujde, v noci je to věru bída. Ale s kompaktní zářivkou do 20 W by to šlo.
May 31 20:19, im003136.jpg

Noční záběry náměstí potěší hlavně tím, že Zelená věž není přímo osvětlená. Přesto se na rozdíl od denního vzhledu, kdy se temně rýsuje proti nebi, jeví světlejší než obloha, tolik je všude kolem světla. Její hodiny jsou poněkud přehnaně osvětlené -- oči to sice hladce zvládnou, ale na obrázku už jsou beznadějně přeexponované.
May 31 22:36, im003138.jpg

Tento obrázek naznačuje lépe než předchozí, že čtveřice lamp na některých stožárech jsou mnohem méně oslnivé. Ve dne jsme si toho nevšimli: ony jsou v nich totiž místo silných výbojek jen žárovky stejného (ne-li menšího) příkonu, takže světla vydávají mnohem méně. V tak silně osvětleném prostředí působí skutečně jako ozdoba, místo aby jejich světlo téměř ,,píchalo do očí``, jako je tomu u ostatních lamp s vysokotlakými sodíkovými výbojkami.
Náměstí by velmi slušelo, kdyby silné lampy svítily jen dolů. Pohledům do dáli by pak nedominovaly lampy samotné, ale jen lehce narýsované štíty domů a nebe nad nimi. Bylo by to kouzelné večerní prostředí.
May 31 22:39, im003139.jpg

Poslední záběr z náměstí ukazuje jeden z největších nešvarů: svícení lampami zapuštěnými v dlažbě. Takové osvětlení nikdy neslouží dobře svému účelu. Cožpak takto osvětlená fasáda nevypadá velmi morbidně? Pán Bůh pomáhej starým lidem, kteří omylem po takovém chodníku projdou. Dostanou zespodu takovou světelnou pecku, že pak chvíli nevidí vůbec nic. Trvalé vypnutí alespoň takových lamp, které nejsou za ohradami, kam nikdo nemůže vstoupit, je samozřejmým bezpečnostním požadavkem. Ba i u těch, kolem kterých nikdo projít nemůže, je odpojení na místě, neb spousta jejich světla jde rovnou do nebe.
May 31 22:45, im003140.jpg

Po průchodu Zelenou branou nás oslnily spousty silných lamp s mléčnými zvonovými kryty na průjezdním náměstí Republiky, ukázka snahy změnit noc v den, možná ale nezáměrné -- lampy se leckdy vybírají jen dle svého vzhledu ve dne (za rohem jsou už novější, s ,,ledovým`` krytem místo mléčného, účinněji směrující světlo dolů). Zobrazené jsou ale až průhledy třídou Míru směrem zpět na východ k Zelené bráně. Z hrůzy, kterou jsme opustili, je vidět už jen čtveřice lamp na jednom stožáru -- vlastně jen přeexponovaná šmouha jimi vytvořená, přestože snímek byl pořízen omylem s bleskem a je tedy, až na lampy samé, velmi podexponovaný. Oslnivé jsou i staré lampy nad samotnou ulicí, ale tak strašné rozhodně jen nejsou.
Špatných lamp, svítících všude kolem, je i v Pardubicích ještě hodně, věřme ale, že tam dlouho nebudou. Jak lidé porozumí tomu, co vlastně od lamp chtějí, sami se rozhodnou, že chtějí mít i noční prostředí pěkné a zdravé. A staré lampy vyměňují v Pardubicích od roku 2001 rychle za nové plně cloněné tempem, které asi jinde v Česku nemá obdoby.
May 31 22:58, im003141.jpg

Na déle exponovaném snímku je vidět Zelená brána již zřetelně, přesto jsou tisíckrát nápadnější vzdálené lampy, které vůbec být vidět nemají. Těšme se, že se v nejbližších letech dočkáme změny a že v noci vynikne v tomto pěkném průhledu jen to, co opravdu stojí za to.
May 31 22:59, im003142.jpg

Konečně pohledy, kvůli kterým jsme do Pardubic hlavně jeli. Tyhle jsou od Masarykova náměstí na sever Hradeckou třídou. Řada blízkých uličních lamp je dole opatřena plochým sklem a díky tomu se při pohledu do dáli pěkně zeslabuje. I na obrázku vzniká prostorový dojem, v reálu to ulehčuje orientaci řidičům (v osvětlovací hantýrce se tomu říká optické vedení). Samozřejmě, úplně odpadá oslňování lampami, které jsou úhlově blízko sledované scéně.
May 31 23:06, im003143.jpg

Tento obrázek je na první pohled stejný. Které chytré dítě odhalí tři rozdíly?
Dva se týkají aut: na prvním je jedno v dálce, na druhém je blíže, kromě toho se na něm objevilo také jedno jedoucí od nás. Nejzajímavější rozdíl je ale v tom, že zmizela světla semaforů na ústí Sukovy třídy z východu. Že nevíte, která to jsou? Není divu, jsou to jen tři oranžová světla mezi mnohými dalšími oranžovými světly. Tahle tři mají být vidět, ostatní mají být o tolik méně nápadná, aby se nemohla plést se skutečnými signály.
Lampy Schréder s plochými skly pro to dělají co mohou (ač ty vpravo by, nebýt nakloněné vzhůru nad vozovku, mohly být méně rušivé). Zato vlevo od semaforů, v dálce, je najednou řada lamp mnohem silněji svítících do očí. No, to jsou ještě ty staré, s bachratými břichy -- naštěstí už letos ustoupí novým lampám kvalitním.
May 31 23:06, im003144.jpg

Další pohledy jsou už z výšky, díky laskavosti hotelu Labe.
První je na jih, stíní ale nástavba v popředí. Obrázek se snažil zachytit hlavně svislou světelnou hranu na obloze (dosud zčásti záhadného původu), ta byla ale vidět jen ve skutečnosti, automatický fotoaparát na ni nestačil. Vpravo od černé nástavby je vidět první z nejstrašnějšího typu světel v Česku: projev soustavy světlometů na jedné z věží nad nádražím.
May 31 23:25, im003146.jpg

Dále doprava k západu jsou takové věže dvě. Vpravo je ale ještě zdroj další, modřejší, jehož světlo se ještě nápadněji rozptyluje v ovzduší.
Dole je příklad zdroje sice v úhrnu slabšího, ale lokálně podobně hrozného, totiž světla na obchodním domě. Co se tak silně snaží osvětlit a proč svítí stejně silně i všude kolem, nevím.
Tento obrázek jakoby dával za pravdu těm, kteří říkají, že veřejné uliční osvětlení není tím nejhorším zdrojem znečištění. Skutečně, byť jsou lampy přímo na ulici pod hotelem špatné, panoráma města kazí mnohem méně.
Záběr ale ukazuje i dvě lampy výborné -- nebo spíš projev jejich činnosti, samy totiž nejsou vidět, jen osvětlená ulice pod nimi a trochu i rozptýlené světlo z kužele silně osvětleného vzduchu těsně pod lampami. Pro kontrolu, stojí proti sobě na křižovatce, tam, kde zprava zezadu přichází od nádraží Palackého třída. (Patrné jsou až na obrázcích velikosti alespoň 1024x748 bodů.)
May 31 23:27, im003147.jpg

Ještě dále doprava, na západě, je drsně osvětlený průmyslový areál firmy Paramo. Neúnosně je osvětlen ale také celý bytový dům přes ulici K Polabinám, zřejmě hlavně tím svítidlem na Tesku. Tam se věru zdravě nespí.
May 31 23:27, im003148.jpg

To je pohled od jihu doleva, na ústí Palackého třídy do severojižní páteře Pardubic. Křižovatka se zdá být osvětlena nesmírně silně -- skutečně je osvětlena velmi vydatně, ale automatický fotoaparát navíc prodloužil expozici, protože jej neoslňovaly žádné lampy a tak měl dojem, že světla je méně než předtím. Tímto pohledem se Pardubice opravdu mohou chlubit. Jen na pokračování Palackého třídy směrem k Zelené bráně (na třídě Míru) je ještě pár starých lamp shora vidět, ty nové člověk může identifikovat leda podle sloupů -- tak to má být!
Obrázek ukazuje také přehnané jasy různých reklamních a vývěsních štítů -- jsou beznadějně přeexponované a ani lidskému zraku nijak v noční krajině nelahodí.
May 31 23:29, im003149.jpg

Na navazujícím obrázku dále k východu je zřejmé přehnané osvětlení části budovy finančního ústavu na protější straně Hradecké.
May 31 23:29, im003150.jpg

Přímo před touto budovou je patrné, že náklon jinak dobrých lamp je tak veliký, že lampy svítí i nad velmi vysoký hotel.
May 31 23:30, im003151.jpg

Je to ale většinou méně, než jak to dělají staré lampy na Sukově ústící do Hradecké od východu, nebo jako stařičké lampy kolem Masarykova náměstí před hotelem (ty také spolu s těmi novými přes ulici kazí noční rozhled z náměstí -- nebýt špatně směrovaného světla, mohli by se zde lidé docela kochat hvězdami nad sebou).
May 31 23:30, im003152.jpg

A mnohem méně než staré (mírně na snímku rozmáznuté) lampy dále k severu na Hradecké -- ty co byly vidět vlevo od semaforu už na obrázku dole z ulice.
May 31 23:30, im003153.jpg

Ohlédnutí z prostranství před hotelem zpět k Tesku, levá z lamp je trochu tlumena korunou stromu, ale i tak je šílená.
Jun 1 00:00, im003154.jpg

Ještě jeden pohled podél Hradecké k severu, oranžová na semaforech je opět rozsvícená, zkuste semafory identifikovat. Fotoaparát zvolil delší expozici, doopravdy tak světle ulice nevypadá.
Jun 1 00:03, im003155.jpg

Ulice Sukova je kolem zámeckého parku osvětlená správnými lampami, na nichž je opět vidět výmluvné ubývání jejich jasnosti na východ směrem ke sv. Bartoloměji. Pěkný pohled ale kazí čtveřice oslnivých lamp na konci náměstí Republiky (kde slunce nikdy nezapadá a lidé tam nechodí spát...), za nímž se rýsuje vrchol Zelené věže (oranžový...).
Jun 1 00:18, im003156.jpg

Pohled opačným směrem, k západu, kde jsou ještě všechny lampy staré, oslňující, zbytečně znečišťující, a ostatně též zkreslující prostorové poměry. Příští rok tam ale budou už lampy správné.
Jun 1 00:19, im003158.jpg

Pohled třídou Jana Palacha k jihu. Obrázek je opět omylem pořízený s bleskem, díky čemuž nejsou vzdálené lampy přexponované. Lampy s plochým sklem jsou v dálce méně nápadné než semafor, tak to má být všude.
Jun 1 00:27, im003159.jpg

Obrázek exponovaný déle je rozmázlý, asi jsem se stativem zrovna uhýbal blížícímu se autu. Díky rozmáznutí se ale dobře projevují různé jasnosti lamp v dálce. Je patrné, že jejich náklony podél ulice nejsou přesně stejné, a tak není slábnutí lamp do dálky rovnoměrné. Ty, které jsou trochu nakloněny k nám, jsou mnohem jasnější.
Kvalitní lampy je totiž potřeba montovat s pomocí libely, správně by měla být připevněna rovnou na nich. Jinak jsou pak zdálky takové ,,neučesané``.
Jun 1 00:27, im003160.jpg

Následuje pár pohledů z terasy hvězdárny. První je na jihovýchod. Dobrou lampu na křižovatce s Gorkého prozradí jen světlo rozptýlené ve vzduchu těsně pod ní. Ty další k jihu podél ulice V Ráji už svítí do vrchu vydatně, patří k nejrušivějším zdrojům v okolí.
Ale ani ta dobrá lampa bez vypouklého dolního krytu sem nepatří, alespoň ne v této úpravě. Nemá totiž co svítit na dům přes ulici. Nejen proto, že je to plýtvání (dům je nakonec mnohem světlejší než křižovatka), ale i kvůli obtěžování jeho obyvatel. A také kvůli tomu, že světlo od domu poškozuje nakonec pozorování na hvězdárně možná srovnatelně, jako přímé světlo od dalších lamp na ulici (ve skutečnosti asi vadí ten dům méně, neb fotografie neumí lampy zachytit ve skutečné síle).
(Jak mi pan Milan Ryšán dodatečně vysvětlil, dotyčná lampa je pootočená na dům jen dočasně, během stavebních prací. Pak bude svítit na opačný roh křižovatky...)
Jun 1 00:36, im003161.jpg

Pohled dále doprava k jihu, na Gorkého ulici pod hvězdárnou. Obě stařičké lampy mají kolem sebe jakési přídavné plechové kryty, žel ne takové, aby světlo z nich nešlo vzhůru na terasu. Zřejmě i každý plech ustřižený na míru je krátký.
O potřebě svítit hlavně kolem hvězdárny jen dolů ale Služby města Pardubic dobře vědí a proto také nová lampa na předchozím obrázku končí dole vodorovným sklem. Jedná se tam o typ SGS203 firmy Phillips (viz www.vialattea.net/cielobuio/prod/philips/philips.htm. Podobné mají brzy nahradit i ostatní staré lampy na Gorkého. Vybírat si přitom lze ze širokého spektra výrobků, jehož přehled uvádí www.vialattea.net/cielobuio/prodotti.htm -- za překvapivě nízkou cenu lze koupit např. svítidla Pollicino firmy Grechi, které pro český trh sestavuje firma Blahuta-Elektro.
Jun 1 00:38, im003162.jpg

Pohled k severu je nesrovnatelně horší. Na nebi se tam nedá asi ani za jasného počasí vidět skoro nic, neb půlnoční stranu ovládají dvě nádražní osvětlovací věže (tak jasné, že je nápadný i jejich odraz na nikterak lesklém plechu na zídce kolem terasy). I lampa níže vpravo je hrozná, stejně jako nápis Agrozet na budově vlevo.
Vinou těchto věží nemohli Pardubičtí ze své hvězdárny obdivovat letos na jaře kometu Ikeya-Zhang, která např. v Brně na Kraví hoře byla už v malinkých dalekohledech velmi nápadná a opravdu pěkná.
Jun 1 00:40, im003163.jpg

Dva pokusy o snímek úctyhodného dalekohledu pardubické hvězdárny -- je to vůbec největší dalekohled, který může v Česku používat veřejnost k pozorování, průměr jeho zrcadla je 42 cm. Kdyby pardubické nebe nekazily zbylé špatné lampy, doporučoval bych za čistých bezměsíčných nocí všem: jeďte do Pardubic, tam vám ukáží různé vzdálené kouty vesmíru nejlépe.
Jun 1 00:58, im003164.jpg

Tak velkým dalekohledem Pardubice důstojně navázaly na prioritu, kterou získaly v roce 1912, kdy baron Artur Kraus zřídil v centru města první lidovou (tedy zaměřenou na ukazování vesmíru veřejnosti) hvězdárnu v Česku. Dnešní Hvězdárna barona Artura Krause se té někdejší určitě bude moci vyrovnat -- hned jak přestanou pardubické lampy svítit vodorovně a vzhůru.
Václavu Knollovi i Renatě Křivkové, kteří nás Pardubicemi ochotně provázeli, bych to velmi přál. Stejně tak i občanům Pardubic i Pardubického kraje.
Jun 1 00:58, im003165.jpg

Poslední ohlédnutí z výpadovky na Dašice zpět na východ za Pardubicemi. První snímek je s bleskem, lampy jsou jen málo přeexponované.
Jun 1 01:27, im003166.jpg

Další snímek už má expozici velkou. Přibyly na něm světlomety auta, to nejjasnější v dáli je ale stále oslnivá nádražní věž.
Jun 1 01:27, im003167.jpg

Velmi potěšující je, že lampy s plochým sklem dole mají i na sousední vlakové zastávce, škoda, že jsou nakloněné do kolejiště. Vpravo je táž řada světel uličních jako na předchozích snímcích.

Cestou zpět do Brna jsme zjistili velmi milou skutečnost, že ve většině obcí východně od Pardubic je touto pokročilou noční dobou zhasnuto. Je to moudrá praxe, škoda, že v jiných krajích není dosud běžná. Dokonalejší regulace světla neexistuje.
Jun 1 01:28, im003168.jpg

Pozdě v noci jsme projížděli opět Svitavami. Snímky jsou směrem na jih, na brněnskou výpadovku, je to stále tentýž záběr. Série je vlastně reportáží z průjezdu auta kolem nás. Na prvním snímku auto není, jen jeho zadní světla a jeden odlesk od jeho střechy.
Jun 1 02:46, im003169.jpg

Na druhém je kdesi v dálce.
Jun 1 02:46, im003170.jpg

A na třetím je už ulice prázdná. Vzdálené lampy vůbec neoslňují, ale jejich různé náklony podél ulice, ač nikterak velké, působí, že jsou různě jasné, což je poněkud matoucí.
Jun 1 02:46, im003171.jpg

Poslední snímek je jen pro doplnění toho odpoledního z Litomyšle (noční jsem zapomněl pořídit). Jsou to ty stejné stařičké lampy bez spodních krytů, tyhle jsou v Šumicích, viděli jsme je cestou z Hostětína před Uherským Brodem.
Tím, že lampy nemají dole vodorovné sklo, tak jejich jasnost neubývá do dálky dostatečně rychle. Nicméně oslňují jen málo a dolů svítí ničím nerušeny mnohem lépe, než kdyby nějaký kryt měly (k dokonalosti jim chybí jen to, že dutina nad výbojkou je poněkud tmavá a světlo směruje ne zrovna skvěle).
Jun 2 21:14, im003217.jpg