ekonomové ke klimatické krizi

[Jan Hollan <jhollan@amper....muni.cz>]

Vážený pane inženýre,

onehdá jste v Lidovkách komentoval věcně správný článek Michala Berga. 
Chválil jste ekonomii coby nejexaktnější humanitní vědu. Nuže, zde 
naleznete nejnovější důkladný posudek, velmi pečlivě vypracovaný 
osobnostmi této vědy pro Německo (pro Česko lze doporučit copy and 
paste), dostupný v plném znění z rozhraní:

Sondergutachten 2019: AUFBRUCH ZU EINER NEUEN KLIMAPOLITIK

https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/sondergutachten-2019.html

Jako ekonom stěží najdete lepší aktuální podklad ke své poslanecké práci 
a k veřejné činnosti v tomto ohledu. Věřím, že onu práci o 157 stranách 
doporučíte i svým kolegům a kolegyním.

Další, krátký text ke zpoplatnění uhlíku ze 16. července najdete na
 https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/ :

https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/Pressemitteilungen/2019_07_16_CAE_GCEE_JointStatement_AUniformCarbonPriceForEurope.pdf

- je to společné prohlášení spolu s obdobnou expertní skupinou 
francouzskou.


s pozdravem

J. Hollan

PS

 Jak jsem se coby fyzik do posudku díval, na str. 30 / 157 v odstavci 22 
je významná nepřesnost dokládající, že ani pečliví ekonomové záludnostem 
ochrany klimatu občas nerozumějí:

"Da die Emissionen aller Voraussicht nach nur schrittweise und nicht 
schlagartig reduziert werden können, müssen die 
Netto-Treibhausgasemissionen ab einem bestimmten Zeitpunkt nahe null sein, 
um die globale Erwärmung bis zum Jahr 2100 auf unter 2 oder 1,5 Grad zu 
begrenzen (Klimaneutralität). Dies bedeutet, dass nur noch so viele 
Treibhausgasemissionen ausgestoßen werden, wie durch

  natürliche Senken  (beispielsweise Wälder und Ozeane) oder

künstliche Senken (etwa chemische Verfahren) wieder aus der Atmosphäre 
herausgenommen werden. Für eine Erwärmung um maximal 2 (1,5) Grad müsste 
laut IPCC (2018) Klimaneutralität etwa um das Jahr 2070 (2050) erreicht 
werden."

Klimaneutralität totiž znamená, že zbylé emise musejí být kompenzovány 
_nikoliv_ existujícími přírodními propady, ale jen a pouze propady novými, 
antropogenně zařízenými. Ty přírodní propady (kousek věty o nich jsem 
oddělil) fungují i dnes a schovávají půlku našich emisí CO2. Kdyby emise 
klesly na polovinu dnešních, tak už koncentrace v ovzduší neporoste. Ale 
pro zastavení oteplování musejí koncentrace hodně klesnout, proto ona 
nutnost co nejdříve docílit nulovou bilanci čistě antropogenních zdrojů a 
propadů. Jinak nelze ani zdaleka splnit cíle Pařížské dohody.


 -------------------------------------------------------------
 RNDr. Jan Hollan, Ph.D.
 pracovník CzechGlobe,                       www.czechglobe.cz
 Ústavu výzkumu globální změny AV ČR, v. v. i.,   606 073 562,

 vyučující Ústavu ochrany a podpory zdraví LF MU

 spolupracovník Ekologického institutu Veronica
 Panská 9, 602 00 Brno                         www.veronica.cz

                               domů:
 Lipová 19, 602 00 Brno                          543 23 90 96


 hollan@mail....cz          http://amper.ped.muni.cz/jhollan
 -------------------------------------------------------------